Beiträge von Sh@rky

Zitat

Original von tornado
Wie einfach es doch wäre, die ganzen AMD Fans (die eben ihre Systeme schon besitzen) zu ignorieren, und im Geheimen zu denken, wart nur, euch plätt ich alle mit meinem neuen Intel-Sys. Das nervt erstens niemanden, und zweitens kannst du, falls dein P4 wirklich der Oberhammer sein sollte, die anderen dann schön fertigmachen. Und drittens lacht dich bei einem Fehlschlag dann niemand aus....

Aber nein, provozieren ist schöner.... Aber dann musst du wirklich mit solchen Reaktionen rechnen!

hehe - klar - aber es ist halt schwierig vorauszusehen, dass gleich solche Reaktionen auf meinen ersten Post kommen...
1. möchte ich niemanden einfach so nerven
2. werde ich niemanden fertigmachen, auch wenn das P4-System wirklich der Hammer sein sollte (wovon ich immer noch überzeugt bin, aber sorry... hab' ja noch keinen) und
3. ist's mir egal, wenn mich nachher einer auslacht (natürlich würd' ich's auch nicht an die grosse Glocke hängen, wenn er nicht mal 2400 machte)...

Sorry - ich provoziere nicht um des Provozierens Willen, sondern habe diese Aussagen des Testers nur gepostet, weils mich eben interessant dünkte und meine Auswahl bestätigte, sonst wegen gar nichts, deshalb müsste ich eigentlich schon nicht damit rechnen...

aber lassen wir's doch dabei bewenden.

Wenn ich Dich wegen des Hinweises, dass mir 3 GHz zu genügen scheinen (das tun sie nämlich) zu arg angepickt habe, tut's mir leid - OK?

Zitat

Original von Mannyac
Ack, ich sag jetzt einfach nichts mehr!

Man redet ja soweiso einfach nur von oben herab (ich wusste ganz genau das du früher oder später wieder mit dem kommst). Und die anderen haben ja sowieso nie recht, sind kindisch und verstehen kein deutsch. Du hast ja eeh immer recht.

LOL - Du machst es Dir ja schon ziemlich einfach - ist glaubi besser wenn Du zu diesem Thema nichts mehr sagst (sonst natürlich bitte schon ).

Zitat

Original von br@insc@n
Die ganze Diskussion ist so für die Katz. Ihr redet, als ob es nur auf die Taktrate draufankäme. Schon mal was von Gigaflops gehört? Wen interessiert, dass ihr mit euren P4 auf 3 Giga kommt. Das ist doch ein relativer Wert, der in keinster Weise eine Proportionalität zu irgendwelchen Massstäben à la 3D Mark aufweisen muss. AMD hat ja nicht umsonst eine neue Bezeichnung eingeführt, wenn auch zum grössten Teil als Werbetrick. Schlussendlich ist Kühlung das wichtigste Instrument für eine gute Übertaktbarkeit und gute Ergebnisse. In dieser Hinsicht scheinen Intel Systeme dieses Wärmeproblem besser gelöst zu haben und das über ein Jahrzehnt hinweg. Damals hatten schon K6II extreme Probleme mit der Hitzeentwicklung.

Also wenn ihr euch an viel Taktraten aufgeilt, dann belegt auch, dass ihr damit wirklich einen Leistungsschub erreicht habt!

Danke - ich bin froh, dass Du hier mal in der Mehrzahl redest, das geht nämlich die Verfechter oder Befürworter beider Systeme an

Zitat

Original von Mannyac
Klar ist es dazu da, aber dann muss man auch ned heulen wenn man halt mal angepisst wird..

kommt eben auf den Ton an und ob der Anpisser nur darauf wartet, einen anpissen zu können...

Zitat

Ich weiss shcon was sarkastisch bedeutet.. aber du willst es wohl nicht wahrhaben das du sehr sarkastisch schreibst..

provokativ, wenn schon, oder dann höchstens etwas ironisch, aber sicher nicht sarkastisch, letzteres wäre höchst destruktiv...

Zitat

1. Will ich BEWEISE (du kennst das Wort?) von DIR und nicht iergend einem anderen...
2. Streite ich es gar nicht ab das der Intel sicher schlechter übertakten lässt.

1. brauch ich sicher DIR nichts zu beweisen

Zitat

ja, roll deine Augen nur..
Ich bin glaub ich nicht der einzige der KEIN intel System hat, gell sharky und du gehörst glaub ich auch zu denen die noch keins haben. Das man den Intel mehr übertakten kann ist mir auch klar, das musst du mir auch nicht beweisen.. Aber bevor du von garantierten 2,6Ghz und "mit wakü locker auf 3Ghz" sachen kommst, probiers vielleicht besser mal selber!

''ja roll Deine Augen nur''... ''gell sharkely''... eben gerade diese Art, so von oben herab, goutiere ich nicht so sehr - aber das ist wahrscheinlich noch der jugendliche Übermut, darf ich wahrscheinlich nicht so tragisch nehmen...

Zitat

Original von tornado
sorry, es wird lächerlich....
Aber es scheint keinen Zweck zu haben, du verstehst mich ned, und ich scheine dich nicht zu verstehen. Lassen wers lieber....

klar wird's lächerlich, wenn man von allen Seiten so angefräst, wenn nur noch kritisiert, jedes Wort auf die Goldwaage gelegt, jeder Post seziert und in ''Einzelabfertigung'' so diskutiert wird...

ist nicht ganz fair

und angefangen hab' ich mit einer Meldung, dass das von mir bestellte Board noch ganz gut abschneidet, obschon es dreckbillig ist (trotz ASUS) - einfach als Start für eine Diskussion, bei der vielleicht von P4-Besitzern der eine oder andere Tip kommt, wie man's optimal konfiguriert, oder worauf man aufpassen sollte usw...

Zitat

Original von Mannyac
Sharky, du bist es der meist wieder mit der Diskussion anfängt.. einfach so angepisst wird man nicht, das hat meistens schon seine Gründe!
Und komm mir nicht damit das AMD User keine Kritik verstehen.. klar tun wir das, solange sie sachlich ist. (Persönlich würde ich es momentan wohl auch in erwägung ziehen ein Intel-Sys zu kaufen, aber ich habe momentan nicht das flüssige dazu)

Deine "ironischen" Bemerkungen kommen eigentlich nie so ironisch rüber, (jedenfalls bei mir nicht, ich persönlich würde sie sowieso eher als sarkastisch, provozierend bezeichnen). Du willst ja das wir dich anpissen

Mich kackt es genau so an wie du imemr kommst mit deinem INTELICHWILLDICHAUF3GHZFICKEN Träumen..
KAUF jetzt besser mal das Sys und BEWEISE uns dass er so viel besser ist!!!

Alles anzeigen

Also, dann ist ein Forum nicht da, um zu diskutieren, auch angeregt?

sarkastisch?... dann schau mal im Duden nach, was das bedeutet
wenn überhaupt, dann war der erste Post dieses Threads höchstens ein ganz klein wenig provokativ, wegen der fetten Passagen, die ich natürlich nach der angeregten Diskussion im andern Thread bewusst so hervorgehoben habe, aber das ist ja wahrscheinlich auch mein Recht und ich müsste nicht damit rechnen, in einem seriösen Forum gleich dafür ''angefiggt'' zu werden, oder liege ich da falsch?

und mit solchen Träumen komm ich nicht - das legst Du mir jetzt in den Mund - hab' nur gesagt, Intel sei im Moment einfach wesentlich besser übertaktbar und nicht mehr wesentlich teurer, evtl. sogar günstiger.

Wenn ich davon spreche, einen 1.8A auf 2.4-2.7 GHz zu bringen, sind das absolut keine Träume, sondern einfach Realität (mit eindeutig weniger Aufwand, als mit einem XP auf 2.1 GHz zu kommen.)

Wenn Hunderte oder Tausende von Leuten solche Werte z.T. sogar mit dem boxed cooler und ohne erhöhte Spannung erreichen, brauch ich das nicht auch noch zu beweisen, die Extremisten, die von Intel (aus welchen Gründen auch immer) absolut nichts wissen wollen sollen das Gegenteil beweisen - ist aber schwierig, wenn sie immer nur von ''Scheiss-Intel''-Systemen schwatzen und selber kein's haben

Zitat

Original von 14290
findest du nicht den Vergleich AOAForums-Tweaker.chBoard ein bisschen hoch gegriffen?
in den AOA-Forums liest du doch wohl kaum jeden Thread durch, oder?! hier (wahrscheinlich) schon.

nein - überhaupt nicht, vor allem auch qualitativ ist das nicht hoch gegriffen
auch hier kannste inzwischen nicht mehr jeden Thread durchlesen - aber vergiss es, spielt keine Rolle

Zitat

Original von tornado
Vielleicht solltest du besser auch mal die Posts lesen, wo ich dich nicht "anpisse". Ich denke doch, ich versuche des öfteren sogar bei Intel-spezifischen Fragen zu helfen....

Die lese ich natürlich auch - aber die andern kommen halt schon schnell mal in den falschen Hals, vor allem, wenns regelmässig vorkommt, bei Thread's, bei denen ich mir - zugegeben - zwischendurch halt auch mal ne ironische Bemerkung erlaube, oder bei zumindest teilweise provokativen Threads (wie z.B. der hier vorliegende auch aufgefasst werden könnte oder vielleicht - willkommenerweise? - auch aufgefasst worden ist...), aber wenn das nicht mehr möglich ist, muss ich's glaubi lassen...

Zitat

Original von 14290
nee, also ich möchte nicht in AMD-Intel aufteilen.
Das finde ich sehr, sehr albern, nur wegen einiger Streitereien sofort Foren zu splitten.
No thanx

das ist alles andere als albern - wird z.B. auch im AOAFORUM so gemacht und das find' ich nicht schlecht - aber sicher nicht wegen solcher Streitereien, sondern wegen der Übersichtlichkeit - dann gehst einfach in den AMD-Bereich, wenn Dich das im Moment mehr interessiert oder umgekehrt

Zitat

Original von killersushi
Na ja du greifst eben immer so arg ins Extrem Sharky, ich glaube das ist das einzige was den Leuten schräg reinkommt. Gestern mit Händen und Füssen AMD verteidigen und alle Intel-Argumente eiskalt dementieren, und heute umgekehrt. Das geht einfach nicht, ist halt sehr unglaubwürdig

Wenn du jedesmal schreiben würdest, dass du jez halt mal Intel ausprobieren willst, dann wär da ja völlig ok. Aber das ist halt eher selten, die restlichen 90% lästerst du einfach über AMD, und dann einfach gleich so derb dass es einem fast ablöscht

möchte aber gerne mal wissen, wo ich jetzt hier in diesem Thread ins Extreme gegriffen habe???

und AMD derb runtergemacht hab' ich nicht, auch im andern Thread nicht, hab' ja selber einen und war lange genug mit AMD unterwegs - im Moment interessiert mich einfach der Northwood wesentlich mehr, und vom TBred erwarte ich echt nicht viel mehr als vom XP, der ja bereits am Anschlag ist.

Aber Kritik vertragen die AMD-Fans einfach keine - da wird gleich von Intel-Schlampen und Memmen ''brichtet'' wenn man nur erwähnt, der P4 sei im Moment interessanter und man wolle ein solches System zusammenbauen - mich nervt das überhebliche AMD-RULEZ-INTEL-SUX-Gehabe - das müsst Ihr Euch halt auch mal sagen lassen

Zitat

Original von tornado
öhh.... wo zum teufel habe ich dir hier ans Bein gepisst?
Da versucht man sich mal zurückzuhalten und dann sowas, tsss.....

Zitat: ''Naja, nen 1.8er bringst so maximal auf 3GHz, dem Sharky reicht das anscheinend ''

Interpretation: ''der ist halt mit wenig zufrieden, die Memme...

sorry, wenn's zu viel reininterpretiert ist, aber s'kommt halt so rüber.

Interessant finde ich, dass man zu AMD-Prozessoren und Boards so ziemlich alles hier im Forum posten kann - sobald einer mal etwas zu einem P4-Board oder CPU sagt... wir er gleich angeschissen - langsam reicht's mir.

Interessant ist auch, dass sich vor allem Leute melden, die NUR AMD kennen

Ich gebe nur die Erfahrungen, die in verschiedenen Foren und Reviews gemacht worden sind und noch werden, wieder.

Ich habe nie gesagt, dass ich einen 1.8A ohne VCore-mod auf 3 GHz bring - ich versuche höchstens MIT mod und Wakü das zu erreichen - VERSUCHE - HALLOOO!! - und das liegt absolut drin - und wenn ich ''nur '' 2.4 oder 2.6 GHz erreichen sollte, dann bin ich auch zufrieden

ICHMÖCHTEEINFACHMALEININTELSYSTEMZUSAMMENBAUENUNDDARANFREUDEHABENOHNEGLEICHPELTIERSUNDLN2UNDALLDENSCHEISSDREINZUSCHRAUBEN - kommt das rüber???

pc-formatierer: genau das sage ich eben auch - aber meine Warnungen werden ja immer im Keim erstickt in der allgemeinen AMDXPAUF0.13MIKROMETERDASKOMMTSCHONGUT-Euphorie

SOOOOOOOO - jetzt hab' ich ein wenig Luft abgelassen - nehmt's nicht zu ernst, ist nicht so streng gemeint, wie's tönt

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Nachtrag (ernst gemeinter Vorschlag an den Foren-Admin): vielleicht sollten wir den CPU-Bereich in einen AMD- und einen Intel-Unterbereich aufteilen, wie in anderen Foren, dann müssen sich die AMD-ONLY-Freaks nicht so nerven

Zitat

Original von killersushi
Jup das sind 400 Intel-Mhz mehr

nee - 290 weniger (2000-1860=140; 140*1.5-500= -290 )

nee, 210 mehr latürnich

soo - e Guete! :))

Zitat

Original von killersushi
Nee ich meinte einfach mein System im Allgemeinen, natürlich nicht 2.5Ghz

Ich freu mich auf jeden Fall deine Erfahrungen zu hören. Hoffentlich ziehst du dir auch noch ne Graka rein sonst wirds langweilig.

zu Deinem System im Allgemeinen und der Grafikleistung im Speziellen hab' ich mich ja auch schon anerkennend geäussert!

Ich meinte da eigentlich mehr einen Radeon8500-Fan, der mir dauernd bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit ans Bein pissen zu müssen meint

Ich war auch schon mit LuKü bei 1860, Du mit WaKü und Pelt bei 2000, ist doch nicht wirklich schlecht

Zitat

Original von killersushi
Heheh, nur im Gegensatz zu dir HABE ich das alles schon am Laufen , also wir können dann weiterreden wenns bei dir mal soweit ist

aha? weit über 2 GHz am Laufen? da scheine ich ja einiges verpasst zu haben
die 2.4-2.5 GHz melde ich Dir gerne schon am Wochenende

vr-zone:

T-Bred: 3 über 2500 MHz
NW: 4 über 4 GHz, 13 über 3.5 GHz, ünzählige über 3 GHz

edit: mit den weit über 2GHz des TBred wird hier auch dauernd rumplagiert und noch keiner hat überhaupt einen gesehen

Zitat

Original von killersushi
Schreib da 500Mhz seien mit ne AMD nur mit Extremkühlung möglich und freut sich dass das mit dem Intel easy geht. Stimmt, aber darüber sind wir ja jetzt hinweg oder? Es sind ja nicht 500 Intel-Mhz sondern AMD-Mhz, ist einfach so ein ehlend hinkender Vergleich.

Also wenn du einen 1.8a nimmst ist ja alles klar, das beantwortet meine Frage. 3Ghz wirst du auch bitter nötig haben Sharky

Ich bin ja mit dem 500MHz-Vergleich auch nicht einverstanden, nur sind's eben beim Northwood absolut easy 600MHz und mit schlauer LuKü 800-900MHz und mit Wakü sicher 1000-1200MHz

wenn Du meinst...

ich sag' Dir einfach: gegen 3 NW-GHz musste mit sehr viel mehr als 2 TBred-GHz kommen - ich meine SEHR VIEL MEHR, sprich 2400-2500... dazu wünsch ich viel Erfolg - ich würd mal eine grössere Tischplatte ordern, für all die Peltiers und Zusatz-Netzteile und Radis und Klimaanlagen...

Zitat

Original von tornado
Naja, nen 1.8er bringst so maximal auf 3GHz, dem Sharky reicht das anscheinend
Und da das Board eh nur bis 166 (oder auch 200) kommt, sind die RAMs ja noch nicht das begrenzende, Samsung/Corsair DDRs schaffen das ja, auch ohne 4:3 Teiler

hehe - ihr (mit Ausnahme von sushi, aber der stichelt ja auch nicht dauernd - schon noch interessant ) dümpelt da bei lächerlichen 1.8 Gigaherzli rum (wenn überhaupt) und macht Euch schon lustig über die 3GHz, die ich evtl. mit der Wakü erreichen möchte...

das MSI kann's auch mit dem gleichen Chipsatz - ist nur eine Frage des BIOS

@sushi: ich hab' den Review auch nicht gepostet, weil ich ihn Spitze finde, sondern wegen der Aussage des Autors, die ich interessant finde: seit Jahren ''eingeschworener Athlon-Jünger'' und ist von diesem Board total angefressen, wie's scheint

Zitat

Original von killersushi
Geht bis 200? Wo steht das?

nee - stimmt nicht - sorry - meinte den RAM, FSB ''nur'' bis 166 (gibt 3 GHz ), reicht mir eh im Moment und das wird kommen, das Board ist ganz neu!

Zitat

Original von killersushi
Hab dort mal kurz gelesen, jetzt musst du mir mal helfen. Das Board geht nur bis 166? 16 x 166 = 2656. Dann kannst du einstellen 4:3 dann läuft der CPU zwar mit 3200 Mhz, der Speicher aber nur mit 166? Und dann hat das Board keinen 1/5 pci Teiler, seh ich das richtig? Schon gar nicht einen von diesen geilen stufenlosen, die man auf P4 Boards heute gerne sieht? Vcore bis 1.7V?

Was genau für Gründe haben dich denn zum Kauf dieses Boards getrieben? Nicht negativ gemeint, interessiert mich einfach.

nee - das Board geht bis 200 MHz FSB, und FSB:RAM-Teiler gibts 4:3, 1:1, 4:5, 4:6, 3:6, sollte reichen:

mit der 1.8A CPU: 18x133=2400, RAM 200(4:6), 18x150=2700, RAM 188(4:5)-225(4:6), 18x166=2988, RAM 208(4:5)

PCI: 33 (bei 133) bis 42 (166), sollte kein Problem sein

VCore: ist mir noch nicht ganz klar: entweder 1.5 +/- 0.2V in 0.025V-Schritten UND 0.2V Overvoltage-Jumper, oder dann braucht's den, um überhaupt im BIOS verstellen zu können (etwas widersprüchlich in den versch. Reviews), aber wenn ich mehr brauche, mach ich's sowieso über die Pins mit Leitlack oder Draht - eh viel einfacher als bei den XP's

und dann ist es halt saugünstig im Vergleich zu einem ASUS i845E (fast 100.- weniger) und gleich schnell oder schneller sowie sehr stabil

und wenn's mich zu wenig überzeugen sollte: verkaufen und ein i845E-Board von Abit oder MSI (ja, ich weiss, aber die scheinen auch gut zu sein: http://www.hardwareluxx.de/cgi…b=get_topic&f=11&t=000018)

Zitat

Original von pc-formatierer
hmm, wir haben die mal per post bestellt... aber abholen wär wohl schon preiswerter... mal papa fragen

aus der Innerschweiz nach Birmensdorf - das wird bestimmt teurer als 70.- - die Jungs haben ja keine Ahnung, was so ein Auto kostet (alles in allem)! Mindestens -.50/km... d.h. entspricht 140km und Risiko und Zeit und und und und

@Butzi: Mann, die Dinger sind 33-35kg schwer!!

Zitat

Original von killersushi
Für mich wirds bei nem Wechsel zu Intel auch ein Asus Board geben, gut nicht grad eins mit SIS Chipsatz weil ich die einfach nicht mag (ich kann aber nichts zu dem Thema sagen, keine Ahnung wo sich der Chipsatz Leistungsmässig bewegt).

Bei AMD denke ich auch so, aber die P4-Chipsets von SIS scheinen sowohl von der Performance her (eher schneller als 845E!) als auch von der Stabilität her sehr gut zu sein