Beiträge von Sh@rky

    Zitat

    Original von tornado
    Klar, ist die Hälfte übertrieben. Aber ein gleich ausgestattetes AMD Board ist tatsächlich im mom meistens eher günsiger zu haben.
    Ich kann ja auch ein A7S333 für 140.- nehmen :P


    sorry, aber bei einem AMD-System einen SIS-Chipsatz...


    Der SIS645DX ist eben schneller als ein KT333-Pendant (i845E) UND genauso stabil!
    und zudem sparste dadurch gerade mal 30.-


    beim AMD-System musste dann noch fairerweise einen Cooler dazurechnen, und dann nicht gerade einen billigen! Also biste mit dem P4-System garantiert nicht teurer - sogar eher günstiger!


    P4-2.2A + P4S-533 = 614.-
    XP2200+ + 8K3A + Alpha8045 = 690.- :P:P


    Zitat:
    >>>''Was uns etwas stutzig gemacht hat war, das die CPU trotz vieler Versuche und Möglichkeiten nicht in unserem 8KHA+ mit KT 266 funktionieren wollte. Trotz der Revision 2.0 und dem letzten Bios Update wollte es irgendwie nicht klappen. Wir hoffen das unser System nur eine Ausnahme ist, den dies würde stolze Besitzer dieses Models etwas unsicher machen.


    das ist ja ganz toll...


    >>>''Positiv ist auf jeden Fall der Preis, der nach wie vor trotz der Neuerscheinung knapp unter einem gleichwertigen Pentium 4 mit gleicher Taktzahl bleibt. Es werden wohl noch einige Wochen vergehen müssen, bis er für die Käufer akzeptabel sein wird, denn derzeit muss man ca. 290,- Euro für ihn hinblättern.''


    klar müsste man einen P4-2.2 nehmen (der übrigens in etwa gleich teuer ist), nur macht das kein Mensch, da schon der 1.6A und der 1.8A derart brutal übertaktbar sind (2.4GHz sind praktisch garantiert - sorry, ist halt einfach so) :rolleyes:
    andererseits könnte man natürlich sagen: dann nehmen wir eben einen langsameren TBred...



    >>>''Die günstigeren Boards für die AMD Chips spielen beim Kauf solcher Edel-CPU auch eine große Rolle, da diese fast die Hälfte der Intelboards kosten.''


    und bei den Boards nehm' ich ein ASUS P4S533, ist auch ein ASUS, die ja offenbar so teuer sein sollen, noch schneller als das P4B533 und kostet gleich viel wie ein 8K3A, nämlich 170.- bis 180.- ;)



    Ich sag' ja nicht, der TBred sei schlecht, im Gegenteil, aber der Test ist nichtssagend, da sie trotz all dieser Punkte (oder eben gerade wegen des unseriösen Vergleichs) zum Schluss kommen: ''Wir bleiben AMD Fans!'' - das stand offenbar schon vor dem Review fest :rolleyes:



    P.S.: ohne Öl geht's halt manchmal nicht (gibt Pleuellagerschäden ;) )


    Sehr guter Test: nicht EIN Vergleich mit einem P4-System
    Ihre Argumente: Preis Board = 1/2 des P4-Boards, Preis CPU: leicht unter einer entsprechend getakteten P4-CPU...


    Wahrheit:


    Board: gleich teuer (170.- bis 180.-)
    CPU: 410.- - P4-1.8A: 290.-


    den Tets kann ich leider nicht ernst nehmen :rolleyes:

    Zitat

    Original von Mannyac


    Hihi,
    seh ich erst jetzt..


    Unten hat einer sogar 3.8V, die haben wohl noch nie was von Samsung gehört, der macht 220 mit lahmen timings auch auf 3V mit :D


    hehe - ja :D

    Zitat

    Original von Mannyac
    Mit nem Pal 8045 auf 2,2Ghz ist jedenfalls nicht ein schlechtes Ergebniss. Und der 2.7Ghz der da steht..
    da kann man dann wohl mit ner Intel over 3Ghz Gurke Einpacken :D


    Jaja Manny - 2.7GHz mit LN2, und ein AMD761-Board (... :rolleyes: ), da erreichste halt mit dem NW auch 4GHz (4.13GHz mit NW 2.4, 2.1V, 2.95V RAM; 10 Stück über 3.8 GHz - ALLES TOPMODERNE BOARDS) und dann kannste wahrscheinlich den TBred auch wieder versorgen...


    und bitte nicht vergessen: es ist ein Japaner - wie sushi schon geasgt hat: die haben immer die höchsten Scores... schnell L2 abschalten, alle Karten raus, nur einen RAM-Bank (128MB!), dann rasch einen Gutsch N2 Booten, NT(!), WCPUID starten, abspeichern...
    ich möchte die Maschinen (auch die 4GHz+ P4!) erst mal in Aktion sehen, bevor ich das glaube :rolleyes:
    3.56V auf den RAM ist sicher auch sehr praxisgerecht...


    und LN2: das können wir getrost vergessen, das ist einfach nicht praxisnah - oder wie willste den an eine LAN mitnehmen? :D

    Zitat

    Original von pc-formatierer
    hihi, hälst mich für dumm sharky? :D


    die sind denk nur eisiitig :))


    soory - nein - aber normalerweise kleben die halt auf den Chips und nicht aufm PCB :D

    Zitat

    Original von killersushi
    Ja ja war auch nicht so ernst gemeint, bitte nicht auch noch diesen Thread mit Rechtfertigungen füllen. :)


    klar - aber ich versteh Dich schon, darfst das ruhig auch ernst meinen :] - hast allen Grund stolz zu sein, deshalb Pt. 1 fett !! 8)

    Zitat

    Original von killersushi
    Und gebencht hab ich so natürlich auch, das Resultat waren 14170 Punkte . Das bringt das tweaker team auf die 2. Seite der ORB Rangliste. Grenzt man das ganze auf AMD XP Systeme ein, sind wir glatt 4. in der Rangliste :D


    Und rundherum P4's mit 3Ghz und Ti4600, da habt ihr eure "masslose" Überlegenheit *diss diss*


    1. Geil sushi - GRATULO! 8)8)8)
    2. Hab' ich Dir nicht gesagt, die ASUS-GraKa's sind voll OK?
    3. kleine Relativierung wegen ''rundherum P4s mit 3GHz...'':
    NW 2700 (18x150) --> soviel macht der fast aus der Kiste, mindestens mit einem besseren Lukü oder WaKü, aber ohne Pelts usw., Ti4600: 14'376!
    P4 2780 (W'mette, 20xnur139!), Ti4600@365/772!: 14'517
    P4 2887 (W'mette, 19x151), Ti4600@340/780(!): 14'675


    also es geht auch weit unter 3GHz und mit wesentlich weniger krass übertakteter Ti4600 einiges höher - aber von ''krasser Überlegenheit'' des P4 haben wir eigentlich nie was gesagt :rolleyes:

    Zitat

    Original von pc-formatierer
    hmm, hinten is sicher noch einer drauf :)


    ...hmmm... was bringt das, nur auf einer Seite HS - dann stürzt der Riegel einfach wegen der Chips auf der andern Seite ab, oder die werden zu heiss :rolleyes:

    Zitat

    Original von Bibabutzemann
    Wie zum Teufel bring ich diese Teils von meinem Ramsch runter? Das zeugt klebt ja teuflisch! :D


    von welchen? Corsair?


    erlaube mir noch eine Frage: wieso HS wegnehmen?

    Zitat

    Original von Ralfs Onkel
    Auch wenn ich Sharky ja sonst nie recht gebe...;-)


    Das stimmt ja nun gar nicht! - in Endeffekt sind wir uns ja eigentlich noch fast immer einig geworden :)

    Zitat


    Momentan baut Intel wohl wirklich die besseren Prozessoren und das in fast allen Belangen - aber das entscheidene ist hier wirklich der Preis.
    Denn bei AMD kann man eine Menge Geld sparen


    na - so viel sparen kann man aber auch nicht - bei Intel gibt's nen schlauen Kühler dazu - für den AMD bezahlst Du dafür schon 100.- - im Endeffekt: pari

    Zitat


    Und wenn da tatsächlich mein Excel auf einem Intel P IV 10% schneller läuft ist mir das eigentlich Wurst - denn Excel ist ohnehin schon schnell genug.


    richtig - 10% merkt man ohnehin nicht - erst ab etwa 30-40%, ausser man stellt die 2 Kisten nebeneinander.

    Zitat


    Ausserdem gibt es noch einen ganz einfachen Grund warum ich persönlich AMD momentan bevorzuge:
    ohne AMDs Offensive wären wir wahrscheinlich wenn es nach Intel gehen würde immer noch bei deutlich unter 1,5 GHz und das zu unbezahlbaren Preisen.
    Stichwort: Wettbewerb


    das ist hingegen schon wahr - hab' ich noch nicht drüber nachgedacht 8)

    Zitat

    Original von killersushi
    Du kaufst heute noch nen P4, ist das klar? IST DAS KLAR!!! heheh... HEUTE NOCH!!!!!!! LOS HINFORT! :d


    hehe - ''HINFORT!'' - richtig literarisch, tönt das :D


    Ja, Papi, hab' grad das Board bestellt, beim Prozzi weiss ich noch nicht, welchen :)

    Zitat

    Original von killersushi
    Ja ja blah blah eins zwei drei, jetzt kauf erstmal den ollen P4 :D


    LOOOOOOOL - sushi wird ungeduldig! :D


    nee nee , war nur n' Scherz, ich bleib doch der AMD-Fraktion treu ;)

    Zitat

    Original von killersushi
    Doch wurde probiert, irgendwas war dann aber nicht so toll. Weiss aber nicht mehr was.


    heheheeee - das würd' mich aber interessieren - findest das noch raus, ohne viel Aufwand? :D

    Zitat

    Original von Mannyac
    WAS?
    Du hattest noch nie einen P4 in der Hand und redest hier schon vollkommen überzogen von diesem Teil? Hmm.. wir werden sehen..


    sind einfach die Erfahrungen in der Welt draussen - hunderttausendfach - alle Reviews und Foren sind voll von Leuten, die sich einen abgröhlen, weil sie mit dem Teil so viel Spass haben :D

    Zitat


    Du kannst einen P4 boxed Cooler garantiert nicht mit einem AMD boxed Cooler vergleichen, das wär als vergleichst du einen Pal 8045 mit nem billig Coolermaster für 15.-. Ich will damit nicht sagen das der P4 Cooler an einen Pal 8045 rankommt, aber er ist um einiges besser als der boxed Cooler von AMD.


    Da hast Du mich falsch verstanden! Ich meinte, ob nur AMD-Freaks sagen, der Intel boxed sei so Scheisse :D - nimm's nicht zu ernst ;)

    Zitat


    btw. Hat man eigentlich schon probiert beim P4 den Heatspreader wegzumechen? Damit würde man ihn nämlich sicher besser kühlen und höher übertakten können. Bestes Beisiel war da ja der AMD K6-II


    weiss nicht - noch nie gehört, aber ich würd's nie machen - typische ''tweaker.ch''-Idee :D


    wir werden sehen ;)


    BINNNNNNNNGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!


    Wir verstehen uns wieder :)) :))