Beiträge von Sh@rky

LOOOOOOOL

14.3.2002, 13:52: mail an hardcorecooling: bitte IWILL-Board annullieren, falls noch nicht abgeschickt.

14.3.2002, 14:44: folgendes mail bekommen:

''Yes i removed the IWILL mobo.
-Rick Gemme
Rick@hardcorecooling.com

geile Bude

Ich hab's abbestellt, nachdem ich nun einige EPOX-Tests des KT333 gesehen habe.

Nehme wahrscheinlich das ASUS A7V333 - jaja spottet nur - schon nur deshalb nehm' ich ein ASUS - ich MUSS einfach ein anderes Board haben als alle hier, damit wir etwas zu diskutieren haben - wir sind doch Overclocker und ''Hardware-Diskutierer'', oder?

http://www.amd3d.com/review/a7v333/bench1.htm

Zitat

Original von Finn
OS ist Win ME.

nimm mal den 256er-Riegel raus, dann läuft's - vermute ich

WinME-Sche**** kann glaubi ab 700MB oder so die Verwaltung nicht mehr bewältigen - es läuft eben nicht immer nach dem Motto 'viel hilft viel'

Schraub doch Win2K drauf, ist eh viel schlauer, stabiler, schneller, besser, schöner, professioneller, souveräner, .......

____________________________________
P.S.: die Viper GTS find ich auch noch geil... (Optik und DREHMOMENT (lechz)...)

Zitat

Original von killersushi
Wohl kaum. Viel wichtiger wäre eben ne Gehäuselüftung für eine anständige Luftzirkulation.

würd' ich auch sagen

und du musst ja die Karte nicht gleich ans absolute Limit übertakten - 95% des überhaupt möglichen reicht auch, d.h. etwa 220/520, dann biste ja schon über GF3- und fast auf GF3-Ti500-Standardniveau

Zitat

Original von killersushi
So ein Saich. Kann denen ja mal meinen Crucial ausleihen

meinte eher das mit der ''CACHE'' Latency - der hat ja keine Ahnung, wovon er schreibt - das hat aber auch gar nichts mit einem Cache zu tun

so ein Mist in einer relativ angesehenen Computerzeitschrift... bin schon etwas schockiert

Zitat

Original von Midi
mit der ti200 müsste ich einfach wieder früher aufrüsten wobei ich mit der 8500 eine zeit lang ruhe hätte??
was denkt ihr wird unreal 2 und UT2 und co... auf ner ti200 noch laufen sonst kauf ich mir leiber die radeon

Gute Entscheidung - die Gainward übertaktet ja wahrscheinlich noch etwas besser als meine ASUS Ti200 pure - wenigstens die Ti500 und die GF2 Ti tun das

http://www.tomshardware.de/gra…011214/geforce-ti-27.html

Also, da hab ich gar keine Bedenken, Dir schon jetzt zu bestätigen, dass das perfekt laufen wird - die Ti200 reicht auch noch für Games, die Im Herbst oder Winter kommen werden (wenigstens in 1024x768 - ich nehm' ja nicht an, dass Du einen 24Zoll-Monitor hast ). Von der reinen Grafikleistung her (d.h. wenn Du nicht TV out oder dual display brauchst) sind die 8500er und die Ti500 und die 'richtigen' GF4 (d.h. nicht MX) einfach Overkill
fps über 80-100 braucht kein Mensch wirklich:

http://www.tomshardware.de/gra…011214/geforce-ti-22.html

Wir sind einfach krank, dass wir bei der momentan erhältlichen absolut krassen Grafikleistung immer wieder neue Grakas kaufen wollen!

So - jetzt wissen wir auch, warum die neuen KT333-Boards nicht wirklich schneller sind, als optimierte KT266A:

In der Pause im PC Professionell 4/02 einen DDR333-Board-Test gelesen - Fazit: KT333 praktisch gleich schnell wie KT266A - Grund: ''...das Testergebnis gilt damit nur solange, bis speziell optimierte PC2700-Speichermodule (die meinen wohl: einfach PC2700-CL2 ) verfügbar sind, die auch schnellere Einstellungen für die Cache Latency ( LOL :P) ermöglichen...''

Zitat

Original von killersushi
Nee ist eindeutig zu wenig. Kann dir heut Abend durchgeben, wieviel das bei 133 Bustakt etwa sein müsste. Im Kopf habe ich so 850/850 oder sowas in der Richtung.
Das KANN zwar sein in einem frühen Stadium, aber normal ist es sicher nicht. Beim 8kha+ hat es sowas nicht gegeben. Das war von Anfang auf Par.

- war ironisch gemeint - so gegen die Tests auf den Newbie-Seiten - müsste sogar noch etwas mehr sein auf der FPU-Schiene (ALU: 820-850, FPU: 950-980): http://www.amdmb.com/article-d…hp?ArticleID=125&PageID=5 http://accelenation.com/?doc=84&page=2

- vielleicht haben sie eben diesmal mehr Druck, das Board rauszubringen - das war beim Übergang KT266 - KT266A nicht der Fall, das war keine Sprung beim FSB - deshalb hatten sie vielleicht mehr Zeit, das BIOS gleich auf den Releasetermin zu optimieren

Zitat

Original von killersushi
Hehe, Sandra 2001 666/792 memory mit nem 8kha+, stimmt sicher auch nicht

doch doch - das ist normal (in vielen Tests ) ich weiss nicht was und wie die messen - wir kommen doch immer auf viel höhere Werte (OK mit 160 und mehr FSB)

killersushi (zum Post gleich obendran): ist doch klar, in einem so frühen Stadium
interessant finde ich, wie die das bei PCGH gemacht haben mit dem A7V333: die haben einfach mal bei 133/133, 133/166 und 165/165 verglichen und die prozentualen Zuwächse angegeben, das ist fair, bei einem 0- oder alpha-BIOS

Zitat

Original von tornado
Und was sagt mir das nun aus?
HD Test ist auch lustig.... was testet er? die Sys Partition? umstellen kann man ja ned...

find' ich auch schlecht - möchte eben auch die 10'000er-SCSI-IBM testen
hab mit der Maxtor übrigens 63 ja, richtig gelesen (ich sollte mich eigentlich hier nicht so outen, aber wir sind ja unter uns und ich bin immer viel zu ehrlich ) - hab schon gedacht, dass die in letzter Zeit beim Booten langsam ist! - ich hab da irgend ein Problem - vielleicht ist sie zu voll (nämlich fast ganz voll, da ich die 20GB der beiden SCSI-Platten auch draufkopiert habe)

wer hat mir nen Tip?

Zitat

Original von killersushi
Gehts um Radeon 8500 vs Ti200?
Ich persönlich finde, diese beiden Karten kannst du kaum vergleichen. Die Radeon war die schnellste Karte knapp vor der Ti500, auf jeden Fall gleich auf. Die Ti200 ist ne Klasse tiefer. So hab ich das auf jeden Fall empfunden.

hööööö? warum bist du dann immer noch Schnellster? Die Ti500 ist auf jeden Fall (mit Standardtakt) schneller als ne Radeon 8500 (vielleicht kommen die Wahnsinnigen bei vr-zone (wie heisst der Spinner, den du mal erwähnt hast?) höher mit weiss nicht was für Aufwand, aber für durchschnittliche Overclocker wie mich hat die Ti500 auf jeden Fall mehr Spielraum, und die Ti200 kommt ziemlich nahe an die Ti500 heran (ist natürlich relativ ), sie kostet auch einiges weniger als die 8500er (Preis-Leistungs-Verhältnis ist eindeutig besser): 337.- gegenüber 466.- bei digitec (weiss nicht, was die tiefsten Preise sind - wie hiess nochmal der Link für Preisvergleiche in der Schweiz? - für unsere Schüler hier im Forum eine Riesendifferenz - das sparen sie lieber und kaufen sich dafür nicht immer so Scheiss-Kingston-RAM und solchen Schrott

klar ist die Radeon 8500 ne Spitzenkarte, v.a. bekommst du da im Gegensatz zur Ti200 pure, die nur Video out hat, noch Dual Display, DVI und TV out - wer's braucht, für den ist der Fall natürlich klar

Zitat

Original von Midi
naja die radeon kannste ja auch übertakten von daher geht das nicht so auf und die ist schon einiges schneller... aber auch 130.- stutz teurer!

so glaub ich hab mich jetzt für die Gainward GeForce3 Ti-200 Power Pack Ti/450 XP Golden Sample entschieden mit 64MB 4ns ram gutem kühler und schon ab werk übertakter.... (mit garantie auf höhere taktraten allerdings nicht zu hoch)

ja, aber mit weniger Spielraum nach oben (prozentual) als die Ti200 - die wird fast so schnell wie ne rad, deshalb preislich interessanter

gute Entscheidung

Zitat

Original von Kaioken
Ääääähhhh
Jo ... eigentlich hab ich kein Geld, aber bei dem Preis hab ich einfach mal einen Riegel bestellt, indem ich dem Robert einfach ein mail geschickt hab ... sorry Sharky!

15-20 / 100 km!! Nicht 180! ... Ausserdem is sone Traktionskontrolle eh langweilig ... regelt dauernd rum und unterdrückt meinen kreativen Fahrstil :tongue:

- kein Problem
- war mir schon klar
- ich geniess die fehlende Traktionskontrolle eben auch - vor allem wenn's nass ist - die Räder beim Rausbeschleunigen aus einem Kreisel im 2. Gang kontrolliert durchdrehen zu lassen

Zitat

Original von Ralfs Onkel
Na gut sooo schlecht ist der nicht, aber mit den ganzen Spitzenkühlern kommt der bei weitem nicht mit und dafür ist der Preis wirklich viel zu hoch.

dacht' ich's mir schon - nur ALU, auch wenns aus dem Vollen gefräst ist

Zitat

Original von tornado
Ich kann noch so viel umstecken, da wird sich nix ändern....
Bei ACPI haben IMMER alle Karten den gleichen IRQ. Da kann man nix ändern, ausser ACPI abstellen, was ich sicher nicht machen werde....
Natürlich hab ich den 1. PCI frei, geht nicht anders, wenn man nen Zalman auf der GraKa hat.... aber alle anderen 5 sind voll

auch nicht im BIOS IRQ's reservieren? dann sitzen die Karten plötzlich auf andere Interrupts und nicht unbedingt die gleichen wieder zusammen...

Zitat

Original von killersushi
Ist das neue deutsche Rechtschreibung? Sperrlich... spärrlich... spährlich? eh keine Ahnung

ist doch kein Problem

dachte Du schreibst das extra so - spährlich und prädestiniert wäre mir lieber, aber eben - mit der neuen deutschen Rechtschreibung weiss man inzwischen nicht mehr, was stimmt und was nicht - das Beispiel der 'Gämse' und der 'Majonnäse' hab' ich ja schon gebracht - ist echt so

Zitat

Original von killersushi
... sperrlich ... predestiniert dafür

jetz hör bitte mal auf mit der neuen deutschen Rechtschreibung, das sieht ja schöcklich aus

Zitat

Original von tornado
Versuch ma einen INT nicht doppelt zu belegen, wenn man 5PCI, 1AGP und ALLE onboard Devices ausser den Sound braucht
Das mit den Treibern stimmt. Da habe ich natürlich den Vorteil, dass 2 Karten vom gleichen Hersteller sind, die Soundkarte NICHT von Creative kommt und die Netzwerkkarten generell meistens IRQ Sharing gut beherrschen....

Du kannst die aber auch etwas umstecken, damit wenigstens die Grafikkarte sich nicht einen Interrupt mit mindestens 3 PCI-Karten teilen muss - das ist garantiert nicht optimal, auch wenn's inzwischen (mit Win2K und WinXP) geht
und beim 8KHA+ haste ja 6 PCI! da würd' ich mal den 1. frei lassen

sorry - hab' wieder mal keine Geduld gehabt und abgebrochen und dann nochmal geklickt...

Zitat

Original von killersushi
Ich denke eher, Kaioken hat dem Robert wegen SEINEN kingmax gemailt, ich hab ihm auch schon ein mail geschickt. Das solltest du auch tun.

Ui - da wird Robert aber nicht Freude haben, wenn er 5 mails mit Nicks statt ein Mail mit einer Sammelbestellung bekommt...

Zitat

Original von Kaioken
mail ist unterwegs

thx - wollte noch abwarten, ob sich nicht noch andere melden - schon etwas enttäuschend!
haste mich auch auf der Liste - und hattest Du alle effektiven Adressen, Robert wollte nicht nur die Nicks?

öh - 15-20L/180km ist ja gar nicht so schlimm, das sind dann 8.3-11.1 L/100km - nee echt, Du bist vielleicht ein Raser!

CD-Wechsler, Infrarot und Traktionskontrolle (!!) habe ich leider nicht - dafür beide Sitze elektr. und Fahrersitz mit Memory, noch praktisch: 3 Stellungen: 1. ganz vorne, steile Rückenlehne = Rallyepos., Pos. 2 normal, Pos 3 ganz hinten, etwas flacher=entspannte Autobahnstellung