Beiträge von Sh@rky

    Zitat

    Original von Snipa
    hab alles geguckt :)


    Ich inzwischen auch - und es ist noch unfassbarer, noch klarer, dass das Absicht war. Denen geht's ja wirklich nicht gut, aber erstaunt bin ich nicht - sobald es um so viel Geld geht (aus 14 Millionen mach' 8 Milliarden... :stupid).


    Die Knallfrösche sehen ja wirklich exakt so aus wie bei einer kontrollierten Sprengung.
    Und warum Stahl, der mindestens 1400°C aushält, durch die Verbrennung von Kerosin (das maximal 650°C erzeugen kann, sieht man ja auch an der Farbe der Brände) kaputtgehen sollte...
    Die verbogenen Stahlträger, ohne Risse, d.h. durch Explosionen... der weisse Rauch zuunterst, dort wo das Flugzeug und das brennende Kerosin gar keinen Effekt haben konnte, die Explosionen, die von vielen Leuten gehört und gespürt worden sind usw. usw.

    Ich habe den Film noch nicht fertig geschaut, aber bereits nach 20 Minuten weiss man genug!
    Stahlträger, die schwerer sind als ein Flugzeug, sollen durch ein Feuerchen über Hunderte von Metern in andere Gebäude geschleudert worden sein?


    Unfassbar!

    Zitat

    Original von aixo
    Ich gratuliere dir zur richtigen Entscheidung.
    Mein Bruder und ich haben mittlerweile auch beide so einen :)
    Total geil, 500 Stutz und du kriegst einen saugeilen TFT, Stabil, Schnell, und über DVI einfach nur ein TOP Bild :)


    Mal gucken wann ich mir den 2ten kaufe ;)


    Meiner Frau sind auch fast die Augen rausgefallen (die hat im Geschäft einen EIZO 17" :D) - ich glaube, ich muss noch einen zweiten haben ;)



    @terro: Die EIZO sind auf jeden Fall erstklassig, aber preislich halt schon eine ganz andere Liga... (22" rund 1'000.- oder mehr gegenüber 440.-)


    Snipa: Wir haben im Geschäft Samsung und die sind auch sehr gut.

    Lesen die Marketingleute den Scheiss, den sie da teilweise rauslassen, irgendwann eigentlich? :stupid


    Mazda CX-7


    "Nicht erstaunlich, dass das Fahrzeug bei konstanter Leistung, unabhängig von der Geschwindigkeit, in nur gerade einmal 8* Sekunden von 0 auf 100 km/h beschleunigt."


    Also so einen Schwachsinn habe ich noch selten gesehen...

    "... Dabei werden die Schweizer als besonders technikaffin eingestuft. Eine der Folgen davon ist, dass der Markt wesentlich schneller auf Neuerungen reagiert. Den Schritt von DDR I zu DDR II haben die Schweizer beispielsweise wesentlich schneller vollzogen als die Deutschen. Des Weiteren werden auch mehr wirklich teure Produkte verkauft und der Fokus liegt in der Schweiz ganz klar auf Qualität."


    Recht so, Eidgenossen! :rock



    Erstaunlich finde ich, dass die aufwendige Testerei mit nur 10-20% auf den Endpreis durchschlägt (angesichts der tiefen Kosten für die Chips, die kosten den Hersteller ja zweimal nichts... bleiben noch die Module und Heatspreader).



    btw: Wie sah denn der Rundgang aus?

    Habe heute den ASUS MW221U (22") geholt und bin komplett begeistert!



    Superedles Design, stabiler Alu-Fuss, und das Bild ist bomnbastisch!


    1680 x 1050 ist absolut geil! :applaus

    Zitat

    Original von kingalive
    Ich will ja nix sagen, aber boah ist das Moped hässlich! :gap


    hast Du die Speed Triple schon mal in Natura gesehen? In schwarz? Oder eben in Gold?
    Klar ist das Geschmacksache, aber ich finde sie absolut umwerfend. Auf dem Foto sieht sie viel zu kurz geraten aus, in natura fällt das absolut nicht auf ;)



    Ja SOOORRRYYY, so war's natürlich nicht gemeint. :O


    ich meinte, als Beispiel, um die Nachteile des Dieselmotors zu demonstrieren, ist der Subi nicht geeignet, da der unter 4000rpm im Vetrgleich zum Diesel viel zu wenig zieht.
    Aber Spass machen tun sie sicher wesentlich mehr als ein Diesel ;)
    Mir hat aber der alte GT (225PS) mehr imponiert als der WRX STi (265PS) und auch als der neue 2.5L (280PS) - der GT zog bereits um 3000rpm gut.


    Und der Boxer-Sound!!! :applaus :rock


    btw: Zur Erfahrung Deines Paps: Was meinst Du, warum ich jedesmal mit einem Grinsen bis hinter die Ohren aus meinem SAAB aussteige? (und Dir geht's im Focus bestimmt ähnlich) ;)

    Möchte sonst jemand auch noch von Vista auf XP downgraden? Das scheint die neuste (notwendige?) Massnahme zu sein...


    "... So bieten erste Hersteller von Komplett-PCs ein Downgrade von Windows Vista auf Windows XP an ... Fujitsu hatte beispielsweise bereits damit begonnen, Tablet-PCs und Laptops mit einer zusätzlichen Windows-XP-CD auszuliefern. Hewlett-Packard, Dell und Lenovo hingegen erweiterten den Lieferumfang bei neuen PCs um eine Windows-XP-Recovery-CD. Seit Juni erlaube Microsoft den PC-Herstellern nun sogar, Rechnern mit Windows Vista von Haus aus gleich eine XP-Ausgabe beizulegen."


    Copmputerbase


    :totlach (nein, eigentlich ist es ja gar nicht zum Lachen...)

    Was bedeutet eigentlich das hier:


    "Dieses Produkt unterliegt der ISO Norm 13406 Pixelfehlerklasse II und kann somit Pixelfehler aufweisen"


    Steht beim Viewsonic, aber auch bei den Samsung 20" und 22", die mich interessieren.


    Gemäss Wikipedia sind in der Klasse II bei einem 19"-TFT 6 defekte Pixel erlaubt!
    Bei einem 22" dementsprechend wohl 8 defekte Pixel, die ständig leuchten oder ständig schwarz bleiben...


    Ist das ein Problem?


    btw: Kriegt man zu einem solchen Gerät u.U. nicht mal ein Netzkabel dazu? Kann wohl nicht sein, oder?


    Ich tendiere auf den Samsung, dort steht eben nichts von Netzkabel, D-Sub-Kabel usw...

    Zitat

    Original von SneakBite
    Und theoretisch ist es ja auch gegen das Gesetz was die machen. Man muss ja ne gewisse Anzahl KM/h schneller fahren als der Vordermann um überholen zu dürfen.


    Das sicher nicht, aber es nicht erlaubt, unnötig links zu fahren (d.h. wenn rechts eine genügen dgrosse Lücke ist - aber das ist eben auch wieder ein Gummmibegriff, was heisst genügend gross?


    Zitat


    Und mich nervt das: Es gibt massenhaft Leute, die dir bis auf 1m am Arsch kleben (Gut, ich gehe dann halt einfach auf die Bremse), rechte überholen etc. etc. Denen passiert aber praktisch nichts. Und die, die einfach zügig unterwegs sind, die fickt man, wo man nur kann.


    Und was erntest Du damit für Rekationen? Wohl in aller Regel höchstens ein noch agressiveres Verhalten als sie eh schon an den Tag legen...


    Ich beschränke mich auf das Aufleuchtenlassen der Bremslichteer und/oder Warnblinker. Wenn das nichts bringt, vorbeilassen ;)


    Zitat


    Und mit den Motorrädern: Das wird immer kranker werden. Eben, die B-King hat 185 PS und ist dabei nicht mal nen Sportler. Und ich bin mir sicher: In den nächsten 2 Jahren gibt es die ersten 220 PS Bikes (Serienmässig).


    Es sind "nur" 175PS :D


    btw: Erste Bilder der B-King:




    Naja, die Auspufftröten sind ja wohl nicht grad der Weisheit letzter Schluss, sieht eher aus wie ein abverreckter Vogel...


    Von hinten geradezu lächerlich:



    Aber wem's gefällt...



    Saemu: Du vergisst, dass es rein darum ging, den SV-Zerstörer-Phantasien von kingalive's MV Agusta F4-312 (die macht 312km/h, Mann! Das an sich ist ja schon krank und als Argument lächerlich zugleich, denn das bringt in den Bergen, wo Motorradfahren noch Können erfordert und Spass macht, absolut rein gar nicht die Bohne) etwas entgegenzusetzen.


    Eigentlich würd's mich verdammt reizen, mit Dir in die Pässe zu fahren - um Dir zu beweisen, dass ich SEEEEEHR anständig und trotzdem zügig zu fahren imstande bin ;)


    kingalive: nichts gegen die F4, das ist unbestritten eine wunderschöne Maschine (wem Supersportler gefallen), sauschnell (eher pervers schnell, nachdem ich die KiloGiXXer gefahren bin, was da ab 8-9000rpm passiert ist schlicht krank und auf öffentlichen Strassen nicht mal ansatzweise auszufahren :stupid) aber ihre Fähigkeiten sind eben eher für die Rennstrecke und Autobahnen zugeschnitten denn für Motorrad-Terrain, das mich interessiert. ;)
    Auch finde ich die Haltung auf solchen Supersportlern vollkommen unangenehm, nach einer Viertelstunde schlafen Dir die Hände ein, der Hals tut Dir weg vom Aufrecken des Kopfes, handlingmässig ohne SB-Lenker fahren sie sich wie eine Chopper im Vergleich zum Naked Bike.

    Ich hätte ja vor einem Jahr fast die 1050er Speed Triple genommen, genau diese in Gelb, aber die in GOLD hat mich wirklich fast umgehauen - das sieht SOOOOO OBEREDEL aus! :bow2


    Nicht so wie die Gabel, dunkler, eher Richtung gelb, aber eben doch klar als gold erkennbar. Muss wahrscheinlich heute mal die kleine Digicam mitnehmen, wenn ich meine Kiste holen gehe
    (Superbike-Lenkerumbau, inkl. Stahlflex-Bremsleitung, kürzere Übersetzung [-1 Zahn vorne :mua ich weiss, ich bin ein Spinner, die SV geht ja eh schon viel zu viel :stupid] :banana :rock)

    Vom asc hab' ich auch schon Unterlagen bekommen, aber nur fertige Safaris in Südafrika (14 Tage, und davon nur 2-3 Tage im KNP, der Rest irgendwelche Goldminen und Negerdörfli usw - interessiert mich eher weniger, möchte wirklich mal Tiere bis zum Vergasen beobachten.


    Gutes Objektiv? Leitz-Elmarit 430-650mm reicht (auf der Lumix FZ8 )? Sonst hätte ich noch das Novoflex 600er mit 2x-Konverter für die Nikon :D (ist mir aber zu schwer und zu unhandlich für den Flug...)


    Und ein Fernrohr (15-60x/80mm) und Swarovski Habicht 8x56BGA (allerdings ist das Teil 1200g schwer, werde wohl etwas Kleineres mitnehmen...)

    Gestern beim Händler... etwas Zeit um mich im Laden umzusehen...


    Mich hat's fast gekillt! Da würde ich doch glatt fast meine SV eintauschen!!!



    Diese Speed Triple 1050, aber in GOLD!!!!!
    (finde den auf dem Netz leider nicht - sieht verdammt edel aus!)

    Absolut einverstanden. :cheers


    Der Verbrauch hält mich eben auch irgendwie davon ab, einen Focus ST zu kaufen. Wenn schon ein neues Auto her muss, dann würde ich wohl den Civic 2.2D kaufen - natürlich gechippt auf 420Nm, das ist das Maximum, das sie liefern wollen, ohne Garantieeinbusse :D


    Oder noch besser: Einen SAAB 93 Sport-Combi 1.9 TiD - aber die sind leider immer noch verdammt teuer... 40'000.- (2-jährig mit >40'000km) ;(

    Zitat

    Original von AdiZollet
    Ich hatte in der Fahrschule mal gelernt, dass man die Geschwindigkeit den Umständen anpassen soll und darf. heute gehts ja nur noch darum den Blick ständig auf dem Tacho zu halten (und damit die Verkehrssicherheit zu Gefährden)


    Aber haargenau! Unachtsamkeit ist viel gefährlicher als konzentriert und an übersichtlichen Stellen schnell fahren.
    Ich habe auch bei der Probefahrt der KilogiXXer etwas auf den Tacho (bzw. den Tourenzähler) geschaut - und prompt fast einem Auto mit Anhänger hinten rein, weil vorne irgend ein Bus nicht richtig kreuzen konnte und dann alle auf die Bremse mussten - konnte zum Glück noch grad ausweichen und das hinterste Auto überholen und in die Lücke :(



    Zitat


    "The first real japanese GT" Der Toyota 2000GT:


    DAS ist noch Karosseriebaukunst - ist der von Pininfarina? :D

    Zitat

    Original von Saemu
    Warum hast du eigentlich deinen Ausweis noch Sharky?


    Das frage ich mich manchmal auch :D


    Wobei: das frage ich mich eigentlich auch bei Leuten, die mit 80 innerorts durchbrettern, die mir bei 140-150 Tacho mit ein paar Metern Abstand am Heck hängen oder mich mit 20 mehr überholen (und so längere Strecken fahren), ach es gibt noch ein paar, bei denen ich mich dasselbe frage ;)


    Zitat


    So wie du hier schreibst muss ich dich als absolut verantwortungslosen Verkehrsteilnehmer hinstellen. Und eigentlich auch ein bisschen dumm - wenn ich das so sagen darf. Grimsel mit 160 auf Geraden. Dir ist bewusst das dort auch noch andere fahren, relativ oft gelasert wird und auch Tiere die Strasse passieren könnten?


    Das hast Du wohl schon etwas falsch verstanden oder interpretierst es etwas falsch.


    Die 160 sind absolute Ausnahmen und da gibt's genug Strecken, wo Du relativ gefahrlos (jedenfalls für andere nicht gefährlicher als 50 innerorts!) über 120 fahren kannst.


    Ich sehe praktisch jedesmal, wenn ich in die Pässe fahre, Leute, die wirklich verantwortungslos rasen - über durchgezogene Linien überholen, teilweise sogar vor Kurven usw.


    Zitat


    "Angeben" mit Autos die einem nicht überholen können und topspeed usw. finde ich daneben. Hoffentlich versucht sich niemand an deinen "Leistungen" zu messen hier.


    Es geht ja auch nicht um's Angeben, sondern darum, Leute wie Adi, die behaupten, ein Auto sei einem Bike in jeder Kurve überlegen, mal etwas auf den Boden der Realität zurückzuholen.
    Klar, mir wär's ja an sich wurscht, wenn das Auto doppelt so schnell wäre, ich hätte trotzdem meinen Spass auf dem Bike - und nicht zu wenig ;)


    Aber so ist's nun mal nicht - ich sehe auf Passfahrten (a, Sonntag Thun-Susten-Gotthard-Susten) immer nur Autos (und zwar auch Imprezas oder Porsches oder ähnliche Sportwagen), die selbst auf den kurvigsten Abschnitten und selbst bergab meistens nicht nur einen sondern grad einen ganzen Pulk von Motorrädern hinter sich aufhalten (und da sind jeweils auch Mittelklasse-MR à la TDM850 oder 600er-Bandit usw darunter, nicht nur SV oder Supersportler) - und die werden sicher nicht immer alle nur die Aussicht geniessen ;)



    Zitat


    Leistung beim Bike ok _ aber gewinnen tut trozdem meistens der Fahrer, nicht die PS (solange die Bikes in der kleichen Leistungsklasse sind)


    Das sage ich ja schon lange - aber heutzutage wird meistens mit 180PS plagiert (die neue KiloGiXXer hat ja sogar 182PS, weil Kawa und Yamaha letzte Saison mit 178PS 3PS mehr hatten :stupid), dabei macht der Fahrer das wesentliche aus.


    Und "gewinnen" kann sowieso nur derjenige, der vorausschauend und verantwortungsvoll (so gut's mit solchen Bikes halt auch geht...) fährt!


    Ich hab's grad heute wieder erlebt. Als Ersatztöff habe ich eine Triumph Scrambler erhalten:



    Sieht absolut lächerlich aus, hat eigentlich auch eine lächerliche Leistung (55PS, OK, immerhin 900ccm, deshalb kann man praktisch aus Standgas in jedem Gang durchaus kräftig beschleunigen) - aber ein Heidenspass - lenkt sich fast wie ein Fahrrad und man ist damit eh auch fast immer zu schnell unterwegs. Aber man kann auch wunderbar cruisen.


    Von dem her sind eigentlich Diskussionen, ob jetzt eine SV1000 oder eine MV Agusta F4-312-AXSFV-Hyper-Special-Edition mit 181.54PS schneller ist, völlig krank und unnötig!


    Und ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass es mit Maschinen wie einer KiloGiXXer oder eine MV-F4 oder SV1000 GAR NICHT MÖGLICH IST, ständig unter 100 (und das ist auch bereits 20 zu schnell!) zu fahren! Oder Du bist ein Masochist.


    Ich bin schon paar Mal hinter Polizei-MR gefahren - dachte jeweils: Scheisse, jetzt kann man nicht richtig fahren ;( - aber auch die fahren praktisch überall zwischen 80 und 110 Tacho!



    Und weisst Du: ich fahre bereits 30 Jahre Motorrad und auch ab und zu mit sehr erfahrenen und verantwortungsvollen Kollegen - und wir haben diesbezüglich keine Probleme, also mich MUSS niemand in die Schranken weisen, da ich sehe, dass ich zwar oft schnell unterwegs bin, aber eben dort, wo man's verantworten kann, und nicht einfach - wie ich's auch oft sehe (gerade an Sonntagen - deshalb gehe ich da eher nicht so gerne in die Pässe) einige, die praktisch überall und hirnlos (eben auch an unübersichtlichen Stellen oder bei Gegenverkehr überholen :stupid) am Kabel ziehen (die man dann aber eben durch die Kurven schiebt, wenn man gleichmässig schnell fährt).



    Du würdest wahrscheinlich noch staunen, wie "vernünftig" schnell ich fahre, wenn Du mal mit mir eine Ausfahrt machen würdest - da brauche ich auch keine Rennen zu veranstalten ;)