Beiträge von Sh@rky

    Zitat

    Original von L-MAN
    naja, ich hab jetzt mal dem Käufer gesagt er soll mir die Karte zurückschicken und ich sende sie dann ein.


    Das würd eich eher nicht machen - damit anerkennst Du eigentlich schon, dass Du der Hängemann bist, obschon Du nicht sicher bist, dass er die Karte nicht geschrottet hat.

    Das 600er Novoflex?


    Also ich weiss nur, dass weltweit eine Unmenge professioneller Tierfotografen nach wie vor auf diese Dinger schwören :D


    Mit einem 10kg schweren 2.8/600er kannst Du nämlich auf der Pirsch rein gar nichts anfangen :D

    Zitat

    Original von kingalive
    "Bigma"!

    :totlach



    Zitat


    Von so billig Nahlinsen und UV-Filter Zeugs würd ich die Finger lassen.
    Da handelst du dir Farbsäume, Reflektionen usw. ein dass es die Sau grausst.


    OK - dann nehme ich lieber einfach einen Skylight oder UV-Filter von HOYA oder Canon.


    Makro ab 5cm reicht mir eigentlich mopmentan sicher.



    Thx für die vielen Links!


    btw: Die Novoflex 400er und 600er sind auch "nur" Achromaten (d.h. mit läppischen 2 Linsen) - machen aber (abgesehen von der systembedingt kleinen Randunschärfe, welche allerdings bei Teleaufnahmen eh nicht stört, im Gegenteil sogar das Wichtige im Zentrum hervorhebt) absolut umwerfend scharfe Bilder - schon erstaunlich.

    Klar, das ist Handgelenk x Pi. 1/100s für ein 800er-Tele ist schon nicht ganz normal, aber die Grösse ist schon extrem. Auch mit dem Novoflex geht's natürlich deutlich unter dem Richtwert, aber das legst Du auch an wie ein Gewehr ;)




    btw: Ist er zufrieden mit dem Sigma? 50-500 - das hat ja sicher viele Linsen in mehreren Gruppen, also viele Glas-Luft-Flächen...



    btw2: Ist so ein Filter-/Nahlinsen-Kit brauchbar oder Schrott?


    Dörr-Kit


    Brauche sowieso ein UV-Filter (als Linsenschutz).


    Was heisst "Nahlinse +8"? Dioptrien? Was bedeutet das für den Makrobereich, wenn ich mit dem 6mm in Makroeinstellung auf 5cm fokussieren kann?

    Ich meine


    aus freier Hand mit 432mm ---> 1/432s


    mit Stabi: 432mm ---> 1/30s oder kürzer, "successfully"! (gemäss Simon's Angaben), also weniger als 1/10 der für Freihandbetrieb nötigen Verschlusszeit.


    Wobei nicht ausgeschlossen ist, dass man mit einem 400er-Tele mit einer 1/250s auch ein scharfes Bild hnkriegt (vielleicht von 10 Stk. 1-2), jedenfalls mit einer 1/100 oder 1/60 oder gar 1/30s ist das völlig ausgeschlossen ;).

    Wie finde ich heraus, ob die Panasonic FZ8 die schnellsten SD-Karten (133-150x) unterstützt oder nicht?


    Im Datenblatt bei Panasonic steht nur


    SD Memory Card (bis 2GB)
    SDHC Memory Card

    Das ist mir natürlich klar, da ich mich vor Jahren ziemlich intensiv mit Tierfotografie beschäftigt habe ;)


    OK - thx



    btw:


    "I certainly found the 3 or 4 shutter speed steps gain (over the recommended minimum unstabilized shutter speed) claimed by Panasonic to be justified - and was able to shoot at 432mm equiv. at speeds as low as 1/30th second - or even lower - successfully. Impressive stuff."


    Das ist eine Belichtungszeit, die um MEHR ALS FAKTOR ZEHN unter der für Freihandfotografie mit so langen Brennweiten notwendigen Zeit liegt!!! WAHNSINN!


    Mit anderen Worten: ich kann locker mit 50 ASA belichten statt mit 400ASA - dann wird auch das Resultat wesentlich besser sein als mit dem grösseren Chip bei 8fach empfindlicherer Einstellung :rock



    btw2:


    Makroaufnahme mit 100ASA, 144mm (KB), F7.1, 1/250s!
    Da muss man sogar als anspruchsvoller Amateur mit analoger Nikon/Novoflex sagen: absoluter Hammer!


    Zitat

    Original von kingalive
    Die FZ wird bei ISO 100-200 je nach Stärke der Entrauschung vielleicht noch akzeptable Ergebnisse bringen.
    Aber eben nicht zuviel erwarten...


    Aber die Beispielbilder oben sind doch einfach absolute Spitze für eine solche Kamera - ich meine, das ist keine DSLR für 1200.- Body und ein 400er-APO-ASP-LD-Superobjektiv für 3'000.- sondern ein Gugerli für 450.- mit einem 35-450mm-Zoom!


    Zitat


    Der Bildstabi gleicht zwar "deine Bewegungen aus" und das macht er bis zu einem gewissen Grad sehr gut, aber er kann nicht dein Ziel "einfrieren" und du wirst je nach Licht mit Bewegungsunschärfen leben müssen.
    Für die Bewegungsunschärfe (dein fotografiertes Objekt bewegt sich schneller als deine gewählte Verschlusszeit) wär nutzbare ISO 800 nützlicher. Dann musst eben kucken, dass du nicht verwackelst. (Brennweite =Verschlusszeit, also bei 300mm mindestens 1/300 sec)


    Gemäss den Beschreibungen auf dpreview hilft dieser Stabi aber, dass Du Zeiten aus der Hand schiessen kannst, die ca. 4 mal länger sind als bei einer Kamera ohne Stabi, also bei einem 400er-Tele 1/100s - das ist mit der nichstabilisierten völlig illusorisch, da bräuchtest Du dann bereits ISO400 anstelle von IS100! Und mit ISO200 hättest Du praktisch sicher eine scharfe Aufnahme und mit der nichtstabilisierten Kamers praktisch sicher eine verwackelte.


    Zitat


    Aber für ein anständiges 10x15cm dürfts reichen.


    "anständiges" 10x15... ist ja beruhigend :D




    DRINGEND!!! Soll/muss ich die FZ8 nun stornieren? :bow2
    Sie wird sonst heute versendet :angst

    Zitat

    Original von kingalive
    Noch zur S9600:


    Die hat schon wieder 9MP auf dem 1/1.7", das heisst sie nimmt auch mit 9MP auf. Sie wird also bei der 6MP Einstellung ein 9MP Bild machen und es einfach auf 6MP herunterskalieren... :gap Also der Trick klappt nicht!


    Scheisse - das hab' ich befürchtet - bei den Übersichten auf dpreview.com steht


    Effective pixels _____________9.1 million
    Sensor photo detectors __ 9.2 million
    Sensor size _______________ 1/1.6 "



    Zitat


    Die Fz8 ist sicher keine schlechte Wahl.
    Nur bei Allem über ISO 50 darfst du nicht zuviel erwarten.


    Ja shit - bereits bei ISO 100???


    Aber doch sicher besser mit 100 ASA bei 400mm und Bildstabi als bei der Fuji mit 800ASA ohne Stabi?


    Jetzt hab' ich schon bestellt! :kotz


    Du verschaschst mich doch :D



    btw: siehe Bild Unten: 432mm 400ASA! Ich finde das Hammer!

    Ich frag ihn mal wegen der Teile. Er will glaubi denTankdeckel ersetzen (ist innen korrodiert).
    Schöne Chromfelden hat er auch.


    Er ist durch und durch rot (ohne Hutzen), aber leider mit Glasdach (hat die gute Frau 1976 oder so einbauen lassen, ist aber halt nicht original). Das ist das einzige Detail, das ihn stört.


    Gut gehen... naja, Du kennst mich ja :D


    Er hat eigentlich schon genug Drehmoment - das Ding fährt manchmal einfach im 3. Gang an, wenn man nicht voll durchdrückt :D

    Ja mit 7L und 375PS wird das wohl schon einigermassen gehen. Er ist vor allem im unteren Geschweindigkeitbereich träge - ab 100 gehts besser.


    Nein, es ist ein roter - sieht sehr schön aus :applaus


    Und wie gesagt: der Sound ist phantastisch! :bow2