Zitat
Original von Skoalman
Jetzt vergleichst du aber die reinen Beschleunigungszeiten des M5 mit den Durchzugswerten meines Volvo. Für 80-140km/h brauche ich im 3. Gang auch nur knapp 6 Sekunden.
Übrigens braucht der 335i für 0-80 4,2s und für 0-140 10,2s, was laut meiner Rechenkünste 6s für den ausgequetschten Spurt von 80-140km/h ergibt... 
genau darum geht's ja: Du vergleichst auch die reinen Beschleunigungszeiten des 650Nm-Brick mit den Durchzugswerten des 335i 
Ich hab' ja auch nicht behauptet, dass der 335i massiv schneller ist, sondern dass der Brick trotz 200PS und 350Nm mehr nicht dranbleiben wird, da er bis 120 nur durchdreht.
Die reinen Durchzugswerte, wie wir sie normalerweise angeben (im 3., 4., 5. Gang, 80-160 usw) wird der den 335i natürlich abhängen, ist ja auch wesentlich kürzer übersetzt.
Ich behaupte einfach, dass der 335i die zwischen 3000 und 7500rpm anstehende Leistung und das Drehmoment voll umsetzen kann, der Brick bringt das einfach nicht auf die Strasse und ist dehalb IMHO ein völliger Unsinn.
Und genau deshalb ist der 335i ja schneller, obschon er weniger Leistung und Drhmoment hat - diese irren Werte bringen's beim Frontriebler eben gar nicht mehr.
Das ist bei unseren zwei Wagen mit dem im Vergleich zu dem 650Nm-Volvo lächerlichen Leistungen/Drehmomenten eben völlig anders, weil einsetzbar - obschon die in den unteren 2-3 Gängen bei vollem Einsatz ja auch bereits nur noch durchdrehen.
Werte unter 5s gibt's für haufenweise Hecktriebler (natürlich braucht's dazu mehr als die 300PS des 335i), für einen Frontriebler ist das praktisch unmöglich.
btw: Ich empfehle Dir wirklich, den 335i mal fahren zu gehen - ich habe im 850-T5-R Deines Kollegen ja auch mitfahren dürfen und ich weiss, dass der noch mehr geht als unsere zwei, aber der voll gedrückte 335i (im 2., 3. und 4.) ist einfach noch ein Stück krasser, jedenfalls habe ich's so erlebt.