Beiträge von Sh@rky

  • Neue HD aber was für eine?

    Ich würd' jetzt wirklich die Platte noch am andern PC betreiben, denn am Modell kann's nicht liegen - die müsste rasend schnell sein - jedenfalls fast so schnell wie meine neue Samsung F3 1TB ;)

  • Neue HD aber was für eine?

    Arbeitest Du (auch) bei Brack? :D


    Nee, ich bin mit der Lieferung, RMA und Kontakt bei Digitec und shop24 mehr als nur zufrieden, mehr brauch' ich nicht. ;)



    Back to Topic:


    Hier noch eine interessante Zusammenstellung:


    http://www.hartware.de/review_893_8.html


    Die Hitachi-C, Samsung F3 und Seagate 7200.12 sind da zwar nicht drin, aber trotzdem interessant:


    Die WDC Black, Samsung F1 und Hitachi.B sehen über alles, aber auch im Detail am besten aus, selbst die kleinsten F1 (Transfer UND Zugriffszeit!). Die WDC Black ist praktisch überall in den Top-4, oft sogar 1. - eine Spitzen-Platte.


    Auch hier sieht die Samsung F3 (wie in eigentlich jedem Test) sehr gut aus:


    http://www.hardwareluxx.de/ind…t-f3-im-test.html?start=6


    http://www.barebonecenter.de/i…g-Spinpoint-F3-500GB.html


    http://www.tomshardware.com/de…estberichte-240481-7.html
    Selbst die kleine 500er F3 schlägt sich im Feld der technisch überlegenen 1000- und 2000TB-Platten hervorragend.

  • Neue HD aber was für eine?

    Zitat

    Original von dogimann
    Auf jedenfall ein Dreifaches HOCH auf BRACK...........jetzt weis man wieder warum man gerne ein , zwei Franken mehr bezahlt
    Service einfach UNSCHLAGBAR!!!


    Naja, ein, zwei Franken mehr... Du meinst 20-40.- ;)


    Eine 1TB-Hitachi kostet 10.- mehr, eine 1TB Samsung F3 sogar 20.- mehr, und dazu kommen noch 9.- Porto :stupid


    7K1000.C 1TB bei Brack; 118.05


    7K1000.C 1TB bei Digitec: 99.-


    Samsung F3 1TB bei Brack: 138.05


    Samsung F3 1TB bei Digitec: 99.-


    Das sind 20-40% mehr!


    Brack ist IMHO preislich meistens einfach nicht konkurrenzfähig. :nope


    Und ich wage zu behaupten, dass der Service bei digitec mindestens ebenso gut ist. ;)

  • Neue HD aber was für eine?

    Das 1000GB_Modell hat aber auch schon 2 Köpfe, also entschärft sich das Problem bzw. ist eigentlich nicht wirklich vorhanden.


    problematisch scheint das nur bei den 1-Platter-Modellen (wozu meine Samsung F3 500GB auch gehört (Link), aber die ist auch im Zugriff sehr schnell...)

  • Neue HD aber was für eine?

    Ich meinte wegen des Gewichtes, insbesondere beim internationalen Versand. :gap


    Nee, jetzt aber fertig, sonst kann ich mich hier gar nicht mehr konzentrieren :totlach



    Nochmals zur Seagate: habe da grad nen Test gesehen. Zwar im Vergleich zur Samsung F1 und den WDC green und blue, aber trotzdem interessant, was die schreiben:


    http://www.au-ja.de/review-seagate-st3500418as-1.phtml


    War mir nicht bewusst, dass die "Einplatten-Strategie" wieder mal nur an den Hersteller und nicht an den Kunden denkt:


    "Die Vorteile eines einzigen Platters liegen auf der Hand: Zum einen reduziert der Hersteller seine Produktionskosten, verwendet weniger Material und Bauteile und zugleich auch weniger Energie bei der Fertigung. Zum anderen spart auch der Benutzer Energie, denn je weniger Platter bei gleicher Geschwindigkeit bewegt werden, desto geringer ist auch der Stromverbrauch einer Festplatte. Laufruhe und Hitzeentwicklung sollten sich bei der Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS ebenfalls zum Positiven entwickelt haben. Bei identischer Rotationsgeschwindigkeit sorgt die höhere Datendichte zugleich für höhere Übertragungsraten, doch mit der Zahl der Platter halbiert sich normalerweise auch die Zahl der Köpfe, was längere Zugriffszeiten zur Folge hat." ;(


    Zugriffszeit lausiger als bei der 5400er-Platte! 8o

  • Neue HD aber was für eine?

    Zitat

    Original von Snipa
    deshalb ist es auch so wichtig, die Netzwerkkabel erst dann auszuziehen, wenn kein I/O ist ... oder man hat schwerer zu tragen 8o


    Müsste man sie nicht am besten vor dem Transport formatieren?
    HÖR BLOSS AUF! :totlach

  • Neue HD aber was für eine?

    Zitat

    Original von Snipa
    schwerer wirds erst, wenn da viele Einsen draufgeschrieben wurden. solange nur Nullen drauf sind, hat sie noch das Originalgewicht :D


    Originalgewicht - der ist gut! Ich lach' mich kaputt :totlach


    Aber etwas Anderes zum Thema:


    Die Barracuda 7200.12 ist ja auch eine der neusten schnellsten Klasse mit 329 GBit/mm^2
    http://www.seagate.com/www/de-…tTabContentSpecifications


    Aber im Praxistest loost sie trotz - wie zu erwarten - sehr hohen Transferleistungen ab:
    http://www.pctipp.ch/testcente…ate_barracuda_720012.html


    Also diese HDTune-Werte sind in der Praxis doch gar nicht so aussagekräftig...

  • Neue HD aber was für eine?

    Die 2TB-Platte mit (Deiner Meinung nach) vier Platter wiegt 750g, die 1TB und 750GB-Platten 690g und die 640/500GB-Platten 630g,
    Der Unterschied würde also pro Platter/Scheibe genau 60g betragen.


    Du hast vollkommen Recht!
    2TB=4 Platter, 1TB/750GB=3 Platter, 640/500GB=2 Platter


    Also hat nur die 2TB, also die FASS, 500GB-Platter.
    Meine 640GB hat 320GB/Platter (deshalb habe ich die damals genommen, da gab's die 1- und 2TB noch nicht, aber die 500GB, und die hat nur 250GB/Platter, weshalb sie langsamer ist als die 640er.


    Also


    2TB (FASS) 500 GB/Platter (4 Pl.)
    1TB (FALS) 333 GB/Platter (3 Pl.)
    640GB (AALS) 320 GB/Platter (2 Pl.)
    750GB (AALS) 250 GB/Platter (3 Pl.)
    500GB (AALS) 250 GB/Platter (2 Pl.)


    Aber mit 500GB/Platter müsste so ein Platter doch viel schwerer sein als mit nur 333 oder gar 250GB/Platter? Sind ja viel mehr Daten drauf! :totlach


    Und was seh' ich da: die 1TB ist trotz nur 333 GB/Platter doppelt so schnell wie die 2TB mit 500GB/Platter? 6 GBit/S statt nur 3 GBit/s?!
    Also ich komm' nicht mehr draus... :gap

  • Neue HD aber was für eine?

    Ja, wir könnten das ja abschätzen, einfach aufgrund der Angabe der Datendichte in GBit/sq-inch und der Breite der HD auf den ungefähren Durchmesser der Platter schliessen, die Datendichte auf GBit/mm^2 umrechnen, dann kommt man mit der Anzahl Köpfe und entsprechend der Anzahl Seiten - allenfalls abgeschätzt aufgrund des Gewichtes der Platte bzw. herausdividiert aus den verschiedenen Modellen und deren Gewichtsklassen - und der Gesamtkapazität der Platte auf die Kapazität pro Platter :gap


    Nee, bisschen ungenau das Ganze :D



    Aber was bringt es uns am Ende?


    Zwischen einer Samsung F3 / Hitachi C mit 140-150 MB/s Transfer und einer Samsung F1 / Hitachi B mit 110 MB/s Transfer wird man beim Starten von Windows oder eines Programms oder beim Abspeichern oder beim... oder...


    genau KEINEN Unterschied merken, wenn man nicht zwei parallele Rechner gegeneinander und gegen die Stoppuhr (wenn möglich mit 1/100s) antreten lässt!


    Aber ich will natürlich trotzdem die schnellste Platte (in der vorgesehenen Preisklasse), wenn ich heute eine kaufe ;)


    Wir sind doch krank :D

  • VOLVO/Ford-Thread

    Bei SAAB wechselst Du den Zahnriemen gar nie, da eben kein Zahnriemen sondern eine Steuerkette die Nockenwelle drehen tut :rock


    Gut, die klepft's vor 200'000km zum ersten Mal, dann kann man natürlich die Steuerkette und die Anpressrollen auch grad ersetzen :D


    Zitat

    Original von GP
    Die offiziellen Garagen können eh nur noch den Diagnosecomputer einstecken, alles andere geht da langsam leider verloren :)


    Neenee Du, bei meiner Honda-Vertretung hab' ich den Eindruck, dass die ziemlich Plan haben von alles ;)
    OK, der eine Mech baut auch selber komplette Motoren um, Lachgas- und Kompressorumbauten, nächster Plan ist ein CTR-Motor im neuen Jazz - der 1000kg-Jazz mit 2L-Mocken auf 250PS - das wird witzig! :applaus

  • VOLVO/Ford-Thread

    Zitat

    Original von Kaioken
    Hab das mal meine Ford (!!) Garage gefragt und die konnten auf Anhieb nicht sagen, ob der ST überhaupt einen ZR hat und ab wann dieser gewechselt werden sollte ... naja! :D


    MUAHAHAHAHAAAAA!!!!! :applaus :totlach


    Aber eigentlich ist das eher ziemlich bedenklich :stupid


    Das wäre etwa dasselbe, wie wenn mein Honda-Händler mir nicht sagen könnte, ob mein Civic VTEC hat oder nicht :D

  • Neue HD aber was für eine?

    Zitat

    Original von kingalive
    Ist ja beides mal eine ICH9(R).
    Ich weiss nicht was man da machen sollt...
    Vielleicht noch anderswo ausprobieren.
    Evtl nach anderen HDTune Resultaten von der Platte suchen und gegebenenfalls RMA.


    Würd' ich auch machen, bei Kollegen anhängen und wenn sie dort auch so "schlecht" läuft RMA.


    Zitat

    Oder gleich verscherbeln und minimum ein 500GB Modell holen
    (7K1000.C, F3, WD Black mit FASS am Ende der Modellnummer)


    Die WDC FASS ist eben leider nur das 2GB-Modell, sonst hätte ich mir auch so eine gegriffen (nicht, dass er sich schon wieder was Falsches kauft :D)
    Meine 500GB-WDC-Black (AALS) ist sehr gut, aber die Samsung F3 ist ganz klar schneller, dabei weniger Vibrationen und selbst bei Zugriff kaum wahrnehmbar! Also das ist doch was, oder nicht?


    ( King: woher hast Du die Angaben zu den Datendichten?)

  • Neue HD aber was für eine?

    Zitat

    Original von kingalive
    Wie willst die Leistungseinbussen erklähren, wenn dogi eine C mit höchster Datendichte hat? ;)


    Das stimmt natürlich auch wieder ;)
    Wenn er wirklich eine C hat, aber HDtune liest das eigentlich korrekt aus...


    Seit den leidigen IC35-Zeiten hab' ich keine IBM mehr gekauft und deshalb auch kaum Hitachis ;)


    Warum auch - mit mehr als 10 Samsungs (mehrere S250, mehrere 320er und F1-640 und jetzt seit Monaten die F3) hatte ich AFAIK noch überhaupt keinen Ausfall.

  • Neue HD aber was für eine?


    Ja, ich meinte, dass die B eine um rund 20% tiefere Datendichte hatte und damit wäre ein Teil der geringeren Leistung erklärt. ;)


    Woher hast Du die Angaben zur Datendichte? Die findet man meistens nicht so leicht...


    Ist ja sogar C => B: -31% (bzw. B => C: +44%)


    Zitat

    Und was die Zugriffszeiten angeht...
    Immer noch ziemlich vorn dabei:


    http://www.tomshardware.com/de…ead-Access-Time,1007.html


    Natürlich, die sind doch sicher auch gut!


    Aber ich würde trotzdem die Samsung nehmen - die sind einfach superleise, schnell, günstig, langlebig - hatte noch nie eine Reklamation, im Gegensatz zu IBM, Maxtor oder Seagate...