Beiträge von Sh@rky

    Zitat

    Original von hollow man
    bei der letzten muss man ja ne heckenschere dabei haben, damit man sich in dem gestrüp nicht verfängt :kotz


    Ich weiss ja nicht, wie Du das normalerweise anstellst... ich seh' da überhaupt kein Problem :D


    ich frage jetzt auch nicht, wie unästetisch der Wald all jener, die sich immer über diese ''Mööser'' mockieren, aussieht ;)

    Naja, ich finde, ohne ESP und ASR und den ganzen Scheiss macht's doch viel mehr Spass!


    Am Drive 05 (Mercedes-Testtag) konnte ich mich 100% davon überzeugen, das ich definitiv kein Auto möchte, bei dem man das ESP nicht ausschalten kann! Da bringt man keinen sauberen Drift hin! :nope

    Grundsätzlich hast Du natürlich recht - ab 200PS wäre Heckantrieb besser, aber


    ich habe nicht mal Traktionskontrolle und mit meinen 420Nm kann ich auch umgehen, auch wenn's nass ist und aus dem Kreisel hinaus - das ist eine Frage der Beherrschung (des Gasfusses, des Fahrzeuges) und des Gefühls ;)

    Ja, der 9-5er-Kombi - so gut der auch sein mag - konnte ja optisch nicht wirklich überzeugen - das Kombipaket war einfach hinten auf den Sedan aufgepflastert (fast nur in schwarz und mit getönten Scheiben erträglich) :nope

    eeeeeeheheheheee :mua


    Nächstens (ab September um genau zu sein) können sich die verschiedenen deutschen Mittelklässler aber warm anziehen:


    SAAB 9-3 Sport-Kombi mit 2.8L-V6-Turbo



    2.8L / 0.6bar / 250PS / 350Nm - Wenn ich mir vorstelle, dass das praktisch die Werte eines 2.3L-Turbosaab sind, dann läuft mir bei der Vorstellung, welches Potential im 2.8L noch steckt (und äusserst leicht zu entlocken sein wird), das Wasser im Mund zusammen:


    >300PS / >450Nm dürften mit Chiptuning absolut kein Problem sein.
    Und das ganze bei einem Leergewicht von 1400kg oder so - dann gnade euch Gott ihr armen 3er- und 5er-BMW's und Audelis :D

    Ich sage Euch - heute kommt der Venice in das Board, unter den XP120 mit 10W-Y.S.Tech-Monster, mit McQueen's (ex-Mrki's, ex-ex-mAr//'s) BH5 - und dann macht Euch auf was gefasst! :banana


    2500MHz sind Geschichte :D (duckundweg)

    Zitat

    Original von AdiZollet
    Berndeutsch ist auch das einfachste dialekt, jede Sau kann berndeutsch.


    Ich unterhalte mich in der Regel nicht mit Schweinen :D


    Zitat


    P.S. Ein Berner der kein Sensler deutsch versteht :stupid, entweder wollt ihr nicht oder ihr seid dialektische Legasteniker. Ich kenne keine Berner die mein Deutsch nicht verstehen.


    War doch ein Witz - klar versteht man das als Berner, wenigstens passiv - aktiv so reden könnte ich nicht. Aber das Friburger Patoit (wie heisst das nur noch?) ist noch eine Runde kompizierter...


    ''I säge juschs Seislerdütsch giiht ab. anderi minige''
    I säge doch, ds Sensedütsch geit ab. Anderi Meinige? - tönt doch fast gleich :D


    Und die Walliser verstehe ich natürlich auch.



    Spanisch werd' ich wohl in den nächsten Jahren mal anschauen - Südamerika (v.a Chile, insbesondere Patagonien) würde mich interessieren und da wär's halt von grossem Vorteil.

    Zitat

    Original von AdiZollet
    Das gibts mehr als mann denkt, dass 2 Schweizer Englisch miteinander reden weil sie sich sonnst nicht verstehen.


    Z.B. ein Berner und ein Seisler :D
    Sorry, die Berner versteht fast jeder Schweizer, sogar die SG oder selbst Deutsche, aber Seisler... da hab' ich ja als direkter Nachbar bereits Mühe auch nur einen Bruchteil halbwegs deuten zu können :stupid (nid bös gmeint, gäu! :D)


    a propos Franzosen: poste électronique... das ist ja derb peinlich!

    Zitat

    Original von Mc Queen
    Oder ist deine Botschaft diese, dass man bei Intel TDP-Angaben immer nur von 75% der effektiven Verlustleistung redet, und dass man also bei jeder Intel-CPU dem zugeordneten TDP-Wert gleich noch 25% dazu rechnen muss, damit man in etwa erfährt, wieviel man tatsächlich zu kühlen hat?
    Naja, dann schau dir doch einfach mal folgende Beiträge an:
    Oops....steht da etwa: "This table shows the maximum TDP for a given frequency range. Individaul processors may have a lower TDP" ? Ach, dann hat vielleicht ein PEE mit vielleicht 4Ghz eine Verlustleistung von 130Watt? :D


    Genau das ist seine Botschaft und auch meine und in dem von Dir verlinkten Bild wird auch haargenau das angegeben:


    Fussnote 1:
    ''TDP should be used for processor thermal solution design targets'' - soll also für die Auslegung der Kühler herangezogen werden - gibt also nur einen Anhaltspunkt.


    und:


    ''The TDP is not the maximum power that the processor can dissipate'' - das wäre wohl definitiv glasklar, von Intel selber formuliert.


    Ob das nun 70 oder 75 oder 80% der maximalen Verlustleistung sind spielt ja nicht eine Riesenrolle, es ist einfach nicht mit den Angaben von AMD vergleichbar, da AMD den worst case angibt und Intel eine typische, von Kühlerherstellern zu berücksichtigende Verlustleistung.
    Für uns ist entscheidend, dass wir eben mehr als die TDP zu kühlen haben - bei OC und vor allem bei höheren VCore sowieso noch wesentlich mehr ;)



    Zur ursprünglichen Frage zurück: Die 5er- und die 6er-Serie haben die gleiche Verlustleistung, da der 6er aber 2MB Cache hat, ist die DIE-Fläche wesentlich grösser und die Wärmeableitung über den Heatspreader sicher besser - das wird sich wohl in der mit dem gleichen Kühler zu erreichenden tieferen Temperatur äussern - aber das ist nur eine theoretische Überlegung.

    Ich bin für Berndeutsch als Weltsprache, so quasi als Esperanto-Ersatz :rock


    ''D'BEA chunnt!'' ''Scho ds Grosi het immer gseit: äs git ä Chutt unä Tätsch u scho isches Summer'' - es ist doch einfach geil :cheers


    Ansonsten finde ich, dass man in der Schule wohl besser Spanisch als Italienisch lernen würde - das wird viel verbreiteter gesprochen (Südamerika, wie das Wiesel schon angedeutet hat).