Beiträge von Sh@rky

    Zitat

    Original von kNt


    Schön wie du verschidene Motorencharakteristiken beschreibst und auch zeigst welche dir besser gefällt. Vom Drehmoment hängt aber die Leistung pro Drehzahl ab und nicht die Beschleunigung.
    Das ist das gleiche wie wenn du ein Fahrrad lieber in einem niedrigeren oder in einem höheren Gang fährst, entweder brauchst du halt mehr Kraft oder mehr Weg, erreichen tust du im Endeffekt das gleiche (Ja, verschiedene Fahrzeuge sind verschieden, man wird immer ein Beispiel finden wo ein Konzept das andere ausbeschleunigt und vice versa).


    Zitat aus dem Prospekt des Mitsubishi Lancer Evo VIII:


    ''...Seine LEISTUNG treibt den Lancer ECO VIII auf eine Spitzengeschwindigkeit von 245 km/h. Das DREHMOMENT katapultiert ihn von 0 auf 100 km/h in 6.1s...''


    Die Spitzenleistung braucht der Motor nicht zum Beschleunigen, sondern um sich den enormen Gewalten des Luftwiderstandes bei diesem Tempo entgegenzustemmen, natürlich mit einer Drehzahl, die mit Hilfe der entsprechenden Übersetzung idealerweise in den Bereich der Spitzenleistung gelegt wird.


    Das Drehmoment ermöglicht die Beschleunigung.


    Beschleunigung heisst genau wie Durchzug, von tiefen Touren bis zu hohen Touren möglichst viel Kraft an die Räder zu bringen. Und das geht einfach nicht mit den 240-265PS (am Beispiel des EVO VIII) die im engen Bereich zwischen 5500 und 7000rpm anliegen (da vergeht die ganze Zeit nur mit Schalten), sondern nur mit Hilfe der 200-355Nm, die zwischen 2000 und 7000rpm zur Verfügung gestellt werden, um die Leistungsschwäche bis 5500rpm zu überbrücken ;)


    So einfach ist das ;)

    Zitat

    Original von zbolle
    ich bitte dich Sh@rky, etwas mehr Recherche im Vorfeld hätt ich dir schon zugetraut!
    http://www.eizo.com/support/discontinued/crt/index.asp
    (deiner, siehe FlexScan T2•20)
    Dein Gerät ist über 10-13 Jahre alt. Was erwartest du?
    Ich hoffe du hast nicht mehr als den Versand bezahlt!


    Klar hab' ch mir die Daten angesehen, aber da siehst Du die katastrophale Schärfe eben nicht - da bin ich davon ausgegangen, dass der Name EIZO eben für Qualität bürgt. Ich hab' mindestens erwartet, was ein 4-jähriger SONY oder Samsung leistet und das ist der Hammer!


    Ich hab' dafür nur 36.- hingelegt - wenigstens EIN Trost ;)

    Der ST170 ist die 170PS-Version, kostet aber auch nur 33'000.-
    Der RS hingegen 46'000.- - Scheisse, dafür gibt's bereits praktisch einen Nissan 350Z - also doch nicht so das Gelbe vom Ei :schimpf

    Habe mir heute einen EIZO Flexscan 20''-Monitor ersteigert...


    Dachte, EIZO sei der Hammer, aber bitte: das ist die absolute KATASTROPHE!!!


    flimmert wie Sau, auch wenn man den richtigen Monitor auswählt, ab 1280x1024 (maximale Aulösung, für einen 20-Zöller ist das doch nichts?) fürchterlich unscharf! Nur 85 kHz (das hätte mich an sich noch nicht gestört, wenn die Bildqualität gestimmt hätte.


    Da ist ja mein billiger VideoSeven 110N massiv schärfer! :rock


    Ist das normal für den EIZO? Kennt den jemand?

    gibt's bei den Wini nicht auch so Endungen? ...AX oder so wie bei den Clawhammer/Newcastle?


    Aber ich denke doch, wirklich schlecht geht kein Winchester, oder?

    Kollegin hat mir am 31.12. im Geschäft gesagt, sie hätte sich bei Médecins sans frontières gemeldet, für 4-6 Wochen im Sommer oder so, als Helfer in Thailand/OI)ndonesien...


    nehmt Euch mal ein Beispiel an der! :rock


    Ich bin beeindruckt - ich würde das nie machen, auch wenn die Reise bezahlt ist... mich würden die Ferientage ''reuen''... :O *** schäm ***

    Das Problem ist nur, dass Du nicht schon vorher draufgesessen bist - jetzt ist der Thread versaut, wenn viel zu viel Unnützes diskutiert wird, lenkt das vom Zentralen ab.


    Hier geht's um den Verkauf einer nagelneuen CPU, die ohne Anstrengung und Optimierung bereits auf Anhieb sehr gut läuft zu 15% unter NP und nicht um eine Diskussion AMD vs. Intel. ;)

    Der Focus RS gefällt mir auch sehr gut, obschon's ein Ford ist ('' aus Vernunft nie Ford'' oder wie hiess die Reklame?)


    Geht ziemlich gut: 1:18.9s Hockenheim, d.s. genau wie der S2000 - AAAABER: anständig Durchzug: 80-120 in 5.5s (4.), 8.8s (5.)! :cheers
    310Nm/3500rpm (Turbo, halt ;) )

    Zitat

    Original von Mannyac
    Trotzdem, auf dem Hockenheimring sieht der S2000 ziemlich gut aus nicht? Wieso ist er da nur 0:00.1 langsamer?


    stimmt.
    Die Strecke ist halt zu kurz, Tempi immer nur im Bereich zwischen 78 und 118km/h, selbst auf der Zielgeraden nur 168-173 (die schnelleren Werte sind ausnahmslos für den 350Z, in jeder Kurve mehr Querbeschleunigung, immer 1-7 km/h schneller - dass das am Schluss nur 1/10s ausmachen soll kann ich fast nicht glauben, nähme mich wunder, wie das geht :rolleyes)


    Zitat


    Es geht auch nicht darum etwas praxisnahes zu zeigen, es geht einfach mal darum das Turboloch zu veranschaulichen. Gerade du hast ein paar Posts vorher geschwafelt das den Gang ausdrehen nichts bringt, kannst du bei diesen Auto gerne mal probieren.


    Ein ''Turboloch'' bei 1000rpm ist doch in keiner Art und Weise relevant, weil niemand - NIEMAND - einen Motor bei einem so lang übersetzten Auto im grössten Gang mit 1000rpm durchtritt und noch dazu erwartet, dass da irgendwas kommt - da muss man schon ziemlich blöd sein oder eben etwas unbedingt ''beweisen'' wollen (mit ganz ganz wenigen Ausnahmen, vielleicht bei einer Corvette, Viper oder ähnlichen oder eben beim 350Z, aber der hat eine irrsinnig schöne Drehmomentkurve).
    Ich hab' bei meinem Saab, der wahrscheinlich etwas gleich übersetzt ist wie der EVO8 (Vmax theoretisch bei 320km/h im 5.) sofort den Fuss wieder vom Gas genommen - das tut nur noch weh, da ''duuret'' einem der Motor, die Lager, einfach alles.


    Es ist definitiv lächerlich, sinnlos, praxisfremd, einfach für nichts, was der da demonstrieren wollte :stupid


    Zwischen ''bei 1000rpm sinnlos quälen'' und jeden Gang ausdrehen gibt's noch viele Schattierungen ;)

    eine LE freischalten wäre schon geil, aber das geht offenbar nicht bei jeder, z.B. bei MSI nicht, und die Leadtek ist nicht lieferbar.
    Aber wenn Du bereit bist, um die 400. auszulegen, dann kannst Du genausogut eine 6800GT nehmen. Die ASUS kostet 417.-