Beiträge von Sh@rky

    naja - Komplettsysteme sind früher erhältlich mit den neusten CPU's


    @reviews: wenn das WIRKLICH WAHR ist... dann ist der Schuss aber soooo derb nach hinten los - ich weiss nicht, ob sich Intel davon noch mal erholen wird :D

    Zitat

    Original von minniCUSH
    ASUS P4C800-E Deluxe i875P 262.90 CHF + Intel Pentium 4 2,8 GHz 2800 MHz 8/512 KB Sockel 478 Tray 306.00 CHF
    ODER:
    AMD ATHLON 64 3200+ (2GHz, 800MHz FSB, 1MB Cache) Socket 754 Tray 404.00 CHF + Shuttle AN50R,754 nForce3 150 194.90 CHF


    eindeutig den Athlon, aber wie gesagt: ich nähme den 3000+, sind nochmal fast 100.- weniger und da hat der 2.8er kaum eine Chance ;)

    also wenn's den Prescott wirklich schon gäbe, würd' ich sicher den nehmen, nur kommt der erst in 1-3 Monaten (auch wenn der Fürst ihn schon haben will) :D


    in dem Fall schliess' ich mich lorward an ;)

    hab' den ERSA Tip260, 16W, superfeine Spitze, Ersatzspitzen
    kostet nur 40.- und ich finde den für sporadische Lötarbeiten Spitze.
    Hab jetzt grad nach Monaten wieder mal gelötet und kam tipptopp damit zurecht - das will was heissen, für einen Löt-Noob wie mich :D


    Wenn Du viel lötest würd' ich aber grad ne Station kaufen, z.B. ERSA MS250, aber die kostet dann halt schon 140.-

    Zitat

    Original von zbolle
    sag mal, hast du nichicon oder rubicon caps (kondis) ?


    Rubicon 3300µF - wieso?


    @Overvolt: 0.2V ist grad etwas viel - das würde ja reichen, dann hätte man ja 2.05V :rolleyes

    eben - das hatte ich mit dem 1007 auch, so zwischen 1.84 und 1.89V (bei Einstellung 1.85V im BIOS) und das ist ja absolut normal (50-100mV) :rolleyes


    ist mir auch nur zufälligerweise aufgefallen, als da plötzlich kurz über 2V standen :D

    nein nein - da würde ich shcon keine Wette eingehen - dafür haben wir noch nichts Zuverlässiges gesehen von Prescott. Aber ich würde schätzen, dass ein Prescott 3.6 schneller ist - und mit 90nm sollte der derb über 4GHz gehen :rolleyes


    ein A64-3200+ ist ja auch nicht so viel schneller als ein A64-3000+ trotz doppeltem Cache - 512KB sind halt offenbar schon eine relativ ideale Grösse...


    naja - wir werden sehen ;)

    kannst Du 1.9V im BIOS auswählen?


    beobachte mal mit CPU-Z die Spannung - die springt bei mir mit dem neuen BIOS wie wild rum und zwar eben zwischen 1.84 und über 2V... :rolleyes

    € € € € € .... geil!!! ich kann das Euro-Symbol schreiben! €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ jippieee!


    thx für den Tipp :))

    Zitat

    Original von Mc Queen
    Meine Behauptung, dass ein P4EE eine viel bessere ProMhzLeistung haben wird als der Prescott, rührt erstens daher, dass sogar ein P4 Northwood eine bessere ProMhzLeistung haben wird als der Prescott und zweitens ist dies ja auch von den schon veröffentlichten zukünftigen Intel-Preisen her absehbar, dass es so ist, denn da wird ein P4EE 3.2Ghz immer noch bedeutend mehr kosten, als ein Prescott 3.4Ghz.


    dass der P4-EE wesentlich mehr kostet liegt einzig und allein am Riesen-Cache und hat nichts mit der ProMHz-Leistung zu tun. Cache ist halt in der Herstellung extrem heikel bezüglich Ausschuss und daher sehr teuer ;)