Beiträge von Sh@rky

ASUS natürlich auch - wie oben bereits geschrieben, nur sieht man auf dem Bild nicht so viel - deshalb hier noch etwas grösser:

nee - ist doch kein Problem - klar hab' ich Dich noch lieb, sushi! Verstehe doch Spass - vor allem Deine Spässe!

nur: ... ich war schon etwas schockiert über Deinen Thread-Titel

@DLS: klar, hab' ich gemerkt - hab' mich dafür auch entschuldigt

nein - jetzt ist fertig lustig - der ging einfach zu weit

und SOOO krass pro i / contra AMD wie Ihr immer behauptet, bin ich überhaupt nicht!

und überhaupt, die P4-Screenies waren ein Scherz

Zitat

Original von Weasel
auf 10k willst du kommen??? das kannst gleich vergessen. mein sys ist ein bisschen besser als deines (512MB Ram, 1900+ @1656, GeForce3 die man kaum übertakten kann) und ich komme nicht über 77xx punkte!

ich hatte mit der sehr gut übertaktenden GF3 Ti200 (240/540) fast 10'000 (nicht mal 10 zu wenig ) - aber mit dem P4@3G - ist also nicht ganz trivial über 10'000 zu kommen - ohne Wakü wahrscheinlich unmöglich

Zitat

Original von killersushi
Edit: oder mit anderen Worten, ich bin doch nicht Sh@rky!

DAS ist jetzt aber wirklich unfair, sushi!

ICH hätte mich nicht mal zu einem so tendenziösen Titel hinreissen lassen!

der ist nämlich ziemlich übertrieben - SOOO krass ist es ja wirklich nicht - nur marginal - den Unterschied zwischen XP2600+ und P4 2.8 merkst Du nämlich garantiert nicht (10% bei 1024er, sogar nur 5% bei 640er Auflösung!)

ich plädiere momentan ja auch nicht unbedingt (nur) für Intel, weil sie schneller sind, sondern weil sie einfach massiv krasser übertakten und auch preislich voll konkurrenzfähig sind - bei leicht höherer Leistung

zudem stelle ich einfach fest, dass ich bei Absürzen infolge zu hoher FSB's oder zu hohen CPU-Takts beim Intel-System sogar das XP NOCH NIE neu installieren musste, beim AMD diverse Male - an irgendwas liegt das...

Perfekt... also ich meine ich hab' im Perfekt geschrieben (nein nicht Imperfekt) - ''haben wir verwendet...'' - vor Jahren - was sag' ich... Jahrzehnten habe da leider gerade keine Beziehungen mehr

(hehe - hab's erst grad jetzt gesehen - aber eigentlich Labor-Maus mit Blick auf den Avatar)

Zitat

Original von Sighfreak
Ich würd wohl auch eher nicht zu Glas raten. Sogar ganz speziell nicht. Sogar seeeeehr davon abraten würd ich

hehe - im Labor haben wir immer Glas verwendet, was meinst Du denn?
Die Isoliergefässe haben normales verspiegeltes Glas und die Kühlfallen auch

Zitat

Original von Coolermaster
Meine Geforce3 Ti-200 reicht noch für jedes Spiel völlig aus es ist doch schwachsinn jetzt ein neue Grafikkarte für 450.- ! zu kaufen.

Aber seit ich bei NFS HP2 mit 1024x768 und 32Bit die Details nicht 100% auf Maximal einstellen kann, damit's nicht ruckelt (und das notabene mit dem P4@2820)
bin ich da anderer Meinung (bis vor kurzem hatte ich auch ne GF3 Ti200)

Zitat

Original von killersushi
Weiss grad jemand welche Materialien -196c aushalten würden, so Plastik etc.?

Glas, aber das kannste ja wahrscheinlich nicht so gut gebrauchen
zum Abdichten bzw. für den ''Kamin''?

Zitat

Original von killersushi
Das nenn ich Kampfgeist, nur weiter so. Soll ich 90% untertakten dass es fairer wird? :chinese

LOOOL

nee sushi - ich denke eher, das war ein Riesenspass (allerdings ein eher doofer), oder der ist nicht ganz dicht (oder will nur provozieren, gleich mit dem ersten Post - so wie das auch schon passiert ist...)

jetzt nur aus Anstand: willkommen im Forum, B_ene

klar - warum nicht? Ich suche auch einen, wenn ich sie gefunden habe, kauf' ich in dem Fall 2?

Mal bei funcomp oder ESB fragen, so ab nächster Woche...

Zitat

Original von WaldiGP
Und wie sind denn die futzis vom 1.Platz daraufgekommen? Was nutzen die denn?

C1-CPU's und der erste war halt der 2.5er

Zu den DDR-Preisen: killersushi: Du dürftest auch fairer sein und z.B. Corsair PC3200 CL2 nehmen, der kostet dann ''nur'' 390.-, und vergleichbar gute Rambus halt eben immer noch 570.- (Kingston)

Zitat

Original von killersushi
Na bei bei all dem getweake kommt schon oft der Les-und-Lern Faktor zu kurz

tornado musste mir auch schon öfter erklären, dass der P4 doch QDR sei als ich mich in P4 Diskussion hab verwickeln lassen, damals als ich noch auf meinem AMD rumgebastelt hab. So kann einen die Zeit überholen

hehe - musste (oder durfte) mich kürzlich auch von einem gewissen Ober-Tweaker belehren lassen über QDR und Bandbreiten

Zitat

Original von Sighfreak

a: über 4000 hab ich erst einen gesehen im ORB.
b: ich wette mit dir 100.- (dafür im Ernst), dass ein Wassergekühlter 3.06 zusammen mit Dual-DDR und Radeaon 9700Pro über 20000 Punkte machen kann, was ja wohl zumindest im Moment noch auf die erste Seite reichen würde.
c: wie kann denn ein Multi zu hoch sein, was gibts denn da für Nachteile?

a) also ich rede von vr-zone (NW OC Database) und das sind's inzwischen mit einer Ausnahme ALLE
b) habe nichts Anderes behauptet - würd' ich auch annehmen.
c) hoher Multi ist nur für Rambus-Systeme sinnvoll, da Rambus in der Regel ja nicht über 155-160 FSB gehen
Für schnelle DDR-Systeme sind hohe Multis eben nicht gut

Zitat

Original von killersushi

Ja was soll ich dazu sagen, es reizt mich nicht wahnsinnig. Was hätte ich dann davon? Wenn schon LN2, dann schon mit nem richtig fetten CPU damits auch für die ganz grossen Punkte reicht. Oder meinst du ohne LN2?

mit oder ohne LN2 - spielt keine Rolle

was Du davon hättest? Na Geld gespart natürlich - IMHO müssten auch die 1.8A und 2.0A mit C1-stepping genausoviel machen wie ein 2.666

und ein OC eines 1.8A auf 3.6 wäre natürlich ungleich geiler als wenn Du den 2.667 dorthin bringst

und wie ist's mit dem Projekt ''100%-Overclock''?
mit einem 1.8A oder 2.0A?

Dazu hast Du noch nichts gesagt

OK - thx - hast mich überzeugt

also, dann doch die PC3500er - die Chance auf 240 zu kommen ist bei denen wohl grösser als mit den PC3200

zu digitec: warum ''leider''? Ich bin eigentlich mit denen bisher recht gut gefahren

Zitat

Original von killersushi
Da kennst du mich entweder schlecht

nein

Zitat

oder du verstehst die P4 Architektur noch nicht ganz

offenbar - versteht die einer hier (ich meine WIRLICH)?

Zitat

Ich kann dir das sonst auch mal mathematisch darlegen wenn du möchtest

gib mal nen Link, wenn Du grad einen parat hast oder erklär's mir - hab' die Bandbreiten-Werte nicht präsent

Zitat

Original von killersushi

Na das ist ein DDR Sys, da muss ich eh den 4:5 div reinhauen und das gibt bei 180 grad schön 240

So wie ich Dich kenne, wirst Du Dich ja mit einem schwulen Divider nicht abgeben, oder?
zudem holste ja fast sicher mehr Leistung mit 18x200/200 als mit 20x180/240

Zitat

Original von Sighfreak
Und der 3.06 hat halt auch noch HT und das Feeling würd ich schon gerne mal auskosten.
Wäre der 3.06 ohne HT würde ich hundertpro bloss den 2.8Ghz kaufen, aber so reizt es mich halt schon wahnsinnig.

Geht mir auch so - aber der Preis wird einfach viel zu hoch sein - ich hab' EINMAL einen Pentium 90 für fast 1'000.- (nein, da ist keine Null zu viel!) gekauft - das passiert mir nie wieder

Zitat

Ausserdem wenn ich im ORB oben mitmischen will, und halt nicht bereit bin, meine Hardware zu manipulieren, weil ich sie ja auch mal wieder verkaufen will und eienen Defekt nicht riskieren kann, dann muss ich halt schon was krasses haben um gegen all die Prometia und LN2-Fritzen überhaupt eine geringe Chance zu haben.

also, bei allem Respekt, aber mit einer WaKü wirst Du auch mit einem 3.06 nicht bei den LN2-Fritzen mitmischen können, die sind inzwischen mit den C1-Steppings halt mehr oder weniger alle über 4 GHz (viele sogar mit B0-Chips)

Und ich muss sushi recht geben bzw. gehe sogar noch weiter: ALLE C1 (also auch der 1.8A oder der 2.4B usw) werden über bis weit über 3 GHz mitmachen (wenn man ihnen das nur richtig beibringt :D) - von dem her lohnt es sich ALS OC einfach nicht, einen P4 > 2.4 oder 2.53 zu kaufen (abgesehen von den zu hohen Multis)

@WaldiGP: ich meinte schon eher gegen den Sommer