hi
ist es sinnvoll von w2kpro auf XPpro zu upgraden? wie siehts mit der stabilität von XPpro gegenüber w2kpro aus? vorteile, nachteile?
fragen über fragen, habt ihr mir ne antwort?
gruss L-Man
rentiert es von w2kpro auf XPpro zu wechseln?
-
Also ich habs nie bereut, umzusteigen...
Stabilität: Würde sagen gleichstand, beide sind ziemlich stabil
Treiberkompatibilität: Kleiner Vorteil für XP (wenn überhaupt)Allg Look&Feel: Vorteil XP
-
es lohnt sich sicherlich nicht
-
Es lohnt sich nicht würde ich nicht sagen. Wenn du mit 2k zufrieden bist, dann bleib dabei. XP prof. ist n prima OS, man muss nur das Win 2k Design reinmachen, dann ist auch die "Zältlioberflache" weg.
Wenn du jedoch gerne umsteigen willst.... dann mach's, ich würd's jedenfalls wieder tun.
-
alles was xp kann kann auch 2000 wieso umsteigen..
2000 hat keine zwanksaktivierung
2000 ist sicherer
2000 ist stabiler
2000 läst dir mehr freiheiten bezüglich treiberauswahl usw..
2000 hat kein klicki bunti zeugs..wenn ich xp aufsetze bin ich nach dem installieren noch 1h dran bis ich alles optimiert habe
bei 2000 brauch ich grad mal 10min.. -
Ach die Zwangsaktivierung, du musst halt ned ein gekauftes nehmen
-
aber du sollst ein gekauftes nemmen..
scheiss raubkopierer
-
Zitat
Original von traxxus
Ach die Zwangsaktivierung, du musst halt ned ein gekauftes nehmen
sagen wirs so, die zwangsaktiviertung wird mich nicht stören.
aber mal abgesehen von der aktivierung, ist die stabilität gewärleistet wie beim w2kpro? ich hab mein system jetzt schon seit cirka 3 monaten am laufen ohne probs (ist übrigens rekord bei mir, sonst etwa jeden monat neuinstalliert.) und das bei einem A7N8X del. als board. ich hab auf dem laptop ein XPhome und finds eigentlich noch gut. das zäutli-stylezügs hab ich wieder auf 2000pro eingestellt das ist kein problem. oder schauen wirs von der seite an, was ist scheisse dran, dienste?Zitataber du sollst ein gekauftes nemmen..
scheiss raubkopierer
hehe da, ich hab ja ein gekauftes!
-
scheisse ist das dir ein lolli in den mund gesteckt wird und gesagt wird..
hier nimm diesen treiber
und diese software blablabla..solangs dir passt mir dem löffel im mund zu leben kannste xp benutzen..
aber wie gesagt ich find xp absolut müll.. und wenn du mit 2k zufireden bist bleibst auch dabei.. -
Zitat
Original von Friday
aber du sollst ein gekauftes nemmen..scheiss raubkopierer
Ja die bösen Buben
-
Zitat
Original von traxxus
Ja die bösen Buben
ich würd sowas NIE tun...
zum Thema: Ich bin von W2K auf WXP umgestiegen letztes Jahr und habs nie bereut, denn:
WXP bietet mehr Arbeitskonfort
WXP ist stabiler
WXP ist schneller
WXP ist schöner
WXP bietet zudem sämtlicher + und - des W2K
-
xp startet schneller als 2000, jedoch gleicht sich das mit den reboots wieder aus
xp ist niemals stabiler... zudem hatte ich bis jetzt oft netzwerk probleme!
(und das XP design find ich hässlich :baby)würde mal schauen, wies mit dem SP2 aussieht...
dann steig ich vielleicht auch um... mal schauen
-
mein gott du kannst sogar das legale fahren ohne das mans aktiviert
und selbst wenn: die aktivierung via i-net geht ja sehr schnell.das putzigbunte zeuchs ist in zwei drei klicks alles weg und mit nem xp antispy ist auch der meiste nervende mist schnell weg.
und das mit den treibern ist gerademal ein klick mehr wenn er halt ned signiert ist.zudem startet winxp einen ganzen zacken schneller als 2k und läuft imho stabiler und kann PCI-lastige Geräte sowie USB sachen um längen besser handlen als 2k
-
also ich benutze xp für den all day gebrauch und w2k prof. zum benchen da es einen tick schneller ist
-
und wieviel ist das 10, 100 punkte?
-
grösster vorteil von xp, HT wird unterstützt
2k nicht. -
wer braucht schon HT mit nem amd
-
