bestes p4 board, welches ?

Zitat

Original von tornado

Doch, würd ich schon sagen....
Der Athlon ist technisch auf jeden Fall einiges weiter fortgeschritten als der P3.

als der P3 Tualatin?!?!?!?!?

Zitat

Original von Duke
als der P3 Tualatin?!?!?!?!?

Klaro.... der 0.13er Fertigungsprozess ist ja schön und gut, auch die 512KB Cache sind nice, aber das ganze basiert nichtsdestotrotz auf ner veralteten Architektur, nämlich P2 (wer böse sein will sogar PPro). Seiher hat sich bis zum P4 nichts mehr grundlegendes getan. Höchstens noch ISSE...
Da hat der Athlon mit dem DDR Bus und noch einigen anderen Feinheiten schon eine etwas modernere Architektur, sieht man vor allem an der grandiosen FPU-Leistung...

Zitat

Original von tornado

Klaro.... der 0.13er Fertigungsprozess ist ja schön und gut, auch die 512KB Cache sind nice, aber das ganze basiert nichtsdestotrotz auf ner veralteten Architektur, nämlich P2 (wer böse sein will sogar PPro). Seiher hat sich bis zum P4 nichts mehr grundlegendes getan. Höchstens noch ISSE...
Da hat der Athlon mit dem DDR Bus und noch einigen anderen Feinheiten schon eine etwas modernere Architektur, sieht man vor allem an der grandiosen FPU-Leistung...

Der Athlon ist ja eigentlich auch nur ein Pentium.....
und der P3 Tualatin hat ein bar ganz gute sachen! Nicht nur 0.13 micron.......

Zitat

Original von Duke
Der Athlon ist ja eigentlich auch nur ein Pentium.....
und der P3 Tualatin hat ein bar ganz gute sachen! Nicht nur 0.13 micron.......

Wieso soll der Athlon ein Pentium sein?
Ausser dem 0.13 Shrink und den 512KB Cache ist der Tualatin unverändert gegenüber Coppermine, müsste mich auf jeden Fall sehr stark irren...

Naja komisch wieso verheizt den ein Tualatin weniger als ein Copermine????

Ja vielleicht wegen des 0.13er Fertigungsprozess und der damit ermöglichten tieferen Vcore?

Hable endlich meine traum mobo für mein 2e sytem gefunden ABIT TH7 II I850, wer hat erfahrung mit dieses board

Zitat

Original von tornado
Ja vielleicht wegen des 0.13er Fertigungsprozess und der damit ermöglichten tieferen Vcore?

Hm dann haben sie ja doch was dran gemacht und er ist kein P2 mehr. Zss so ein scheiss

Zitat

Original von MondGsicht
Hm dann haben sie ja doch was dran gemacht und er ist kein P2 mehr. Zss so ein scheiss

Also beim Thoroughbred redet auch niemand von ner sensationellen Überarbeitung. Dort wurde auch nur das geändert....

Der Thoroughbred ist heisser und der Tualatin kälter geworden. Ich seh da schon einen Unterschied!

Zitat

Original von MondGsicht
Der Thoroughbred ist heisser und der Tualatin kälter geworden. Ich seh da schon einen Unterschied!

Irgednwann einmal ging es noch um die Architektur des Prozzis usw. und nicht nur um die Fertigung, die Wärmeentwicklung und die Verlustleistung. Bezweifle ja nicht, dass der Tualatin besser abschneidet wenn man die Performance pro Watt anschaut, aber an der alten Architektur ändert das nix...

Der Tualatin wurde auch nie richtig forciert in Richtung Performance. Und Intel hat nicht umsonst den Heatspreader auf dem S370 mit dem Tualatin eingeführt. Die reinen Watt Zahlen beim Thouroughbread sind auch tiefer. Der Tualatin ist ein simpler Die-Shrink mit ein bisschen extra Cache fuer alle, ansonsten genau das gleiche wie man schon seit dem Celi 300A kaufen kann. Auch wenn du einen besitzt ;).
PS: Die P3 Architektur ist aber nicht so weit hinten, ein bisschen wenig FPU und der zuwenig breite FSB sind eigentlich schon die grössten Nachteile.

Zitat

Original von kNt
PS: Die P3 Architektur ist aber nicht so weit hinten, ein bisschen wenig FPU und der zuwenig breite FSB sind eigentlich schon die grössten Nachteile.

Es geht, sind schon noch ein paar Sachen mehr. Nichts besonders Grundlegendes das stimmt....

Ich finds einfach affig wenn man sagt ein P3 Tualatin ist eigentlich ein P2.

Ist ja eigentlich das gleiche wie beim Thunderbird und dem Througbred

Jupp Thunderbird Thouroughbre(a?)d und alle Athlons im allgemeinen sind praktisch das gleiche. Die haben ja nur so Pseudo befehle geändert, den L1 Cache exklusiviert und grad noch ein bisschen mehr Cache eingebaut.

Zitat

Original von kNt
Jupp Thunderbird Thouroughbre(a?)d und alle Athlons im allgemeinen sind praktisch das gleiche. Die haben ja nur so Pseudo befehle geändert, den L1 Cache exklusiviert und grad noch ein bisschen mehr Cache eingebaut.

Stimmt auch, jo. Aber L1 Cache exklusiviert? Wär mir neu... Im Gegensatz zum P2,3 war es doch beim Athlon schon immer so, dass der Inhalt des L1 Cache nicht auch noch im L2 sein musste. Oder meinst du was anderes?

Ja, ich habe gemeint das haben sie irgendwie beim XP als neues Feature gehypt, aber bin nicht mehr sicher, kann sein dass das schon immer so ist.

Die Unterschiede zwischen den CPU's sind eh Peanuts, ich will mal einen Transmeta Prozessor haben.