Welchen SATA Controller

  • ich bin mir am überlegen doch ein DFI zu kaufen, aber das hat nur 2 SATA anschlüsse, was für mich zu wenig ist...
    daher werde ich wenn das DFI def. kommt einen kontroller kaufen
    nur welchen:


    HIGHPOINT RocketRAID 1820


    oder:


    PROMISE FastTrak S150 TX4


    kann mir jemand vor und nachteile an welchem typp nennen?
    thx

    I`am a horrible terrorist....

    I set the timer for 40 minutes, but it blew off in 4 seconds....

  • meine empfehlung:
    Adaptec 2810SA 8-Kanal gibts auch als 4-Kanal oder 12 Kanal.


    Highpoint - billiges Zeug, Leistung stimmt nicht da Software Raid
    3Ware - Leistung für den Preis ungenügend
    Adaptec - Preislich grad noch akzeptabel, gute Leistung, bisher nur ein einziges Mal Probleme gehabt. Ansonsten superstabil und ausfallfrei.

    A fine is a tax for doing wrong.
    A tax is a fine for doing well.

    Einmal editiert, zuletzt von 2cool4u ()

  • ICP Vortex Controller bekommst du bei PC4ALL aber nur auf anfrage, Lieferbar innert 2 Tagen.


    ICP 4-Port S-ATA 1.0 Controller 64-Bit
    RAID 0/1/4/5/10 Low-Profile RAM onboard. 699.-



    ICP 8-Channel Controller 64-Bit SATA
    RAID 0/1/4/5/10 Cache-RAM onboard. 995.-


    Sind beides 64Bit PCI Controller laufen aber auch in normalen 32Bit PCI Slot's

  • OMG, aber der preis...
    OMFG
    das vergessen wir lieber wieder ;)

    I`am a horrible terrorist....

    I set the timer for 40 minutes, but it blew off in 4 seconds....

  • Habe grad einen Test bei X-bit labs gesehen über den Talon ZL 4-150 SATA Controller from Pacific Digital


    Auszug aus der "Conclusion":
    The Talon ZL4-150 is a queer controller as it had problems in half of our synthetic tests, but its TCQ does work and the RAID0 arrays have just excellent speeds in some benchmarks. The controller is also very good in tests that emulate server-like workloads; its current driver seems to be overall optimized sharply for servers.


    --> http://www.xbitlabs.com/articl…age/display/talon-zl.html


    Also recht ordentlich, ausser beim Tagged Command Queuing (TCQ), wie es die Raptors von WD unterstützten. TCQ bedeutet ja, dass Befehle vom Controller umgeordnet werden für eine optimale Abarbeitung jener, was die Leistungssteigerung, jetzt allg. ausgedrückt, steigert.