Age of Empires III

Tada:

Fraggle und Snipa gewinnen

Sry, kann nicht zwei Bilder anhängen....

kA warum ... aber ich kann nur ingame Screenshots machen. wenn ich dann die Stats anschaue, funktioniert die Taste nicht mehr und ich kann nur noch per Printscreen 1stk machen

was ich aber interessanter fand ist das da

Ich musste alle meine Dorfis "metzgen" damit ich mehr Reiterchen bauen konnte ^^

hab ne Empfehlung für eure Blacklist ("Plagen"):

http://www.agecommunity.com/st…b65645572&md=ZS_Supremacy

king_dean und CT7 von [MOTG]:

• greifen nach 41min an in nem von ihnen gehosteten Game mit NR45!
• keine Reaktion auf Vorwürfe per Chat
• keine Reaktion auf Antrag zur Unterlassung von kriegerischen Handlungen während NR-Time
• Beleidigung ... (you lost ... so u must be crap)

hätte durchaus gewinnen können ... war vor ihrer ersten Angriffswelle wirtschaftlich, ressourcentechnisch und von den gebauten Wällen (sowie punktemässig) ein gutes Stück voraus gewesen ... aber da bei ihrem ersten Angriff meine max. Bevölkerung bei weitem nicht erreicht war, schickte ich immer kleinere und mittlere Truppen los gegen 2 grosse Armeen ... zum Scheitern verurteilt von Anfang an

aber dass ich trotz Niderlage um 34K Erfahrungspunkte gesammelt hab, zeugt nicht grad von gutem Skill ihrerseits

am WE hab ich bei nem 3on3 NR40 mitgezockt (im Spielebrowser gefunden). Maaaaann, mir tut alles jetzt noch weh, so hart wie wir dort aufn Sack bekommen haben

nach etwa 18min hatten 2 vom gegnerischen Team bereits Imperialzeit (und doppelt soviele Punkte)
nach etwa 23min hatten wir bereits ne Blockade (glaubs von CROTONcronos)
nach etwa 30min hatten sie bereits Spione (glaubs auch von CROTONcronos)
und nach 50min hatte der erste keine Ressis/Lust mehr
nach 55 min hatte der andere nichts mehr
nach 58min war ich auch weg von der Karte

die Gegner waren:

• CROTONcronos (613 Spiele. Erfolgsquote 76%)
• GR4V3D11G4 (298 Spiele. Erfolgsquote 81%)
• Diop (559 Spiele. Erfolgsquote 78%)

und wir:

• einer mit 125 Spielen und Erfolgsquote 25%
• einer mit 31 Spielen und Erfolgsquote 12%
• und ich mit 49 Spielen und Erfolgsquote 34% (wobei aber anzumerken ist, dass ich nie aufgebe, wenn durch Quitter mein Team in Unterzahl ist und die Lage bissl aussichtslos wird)

obs random Team war, weiss ich nicht mehr. falls ja, war der Zufallsgenerator nicht grad gnädig mit uns

Yzerman ... die wären doch ne Herausforderung für dich

hm von NR hab ich keine Ahnung xD

hehe. naja ... ich muss mir wohl die Gegner schon vorm Spiel genauer unter die Lupe nehmen. wenn ich bei irgend nem Game mitmache und alle vom anderen Team sind im gleichen Clan, verdufte ich sowieso grad wieder, da ich damit rechne, dass sie gemeinsam und gut koordiniert einen nach dem anderen ausschalten.

und das letzte, oben erwähnte Spiel war ja ein Noobbashing wie ausm Bilderbuch. die von meinem Team hatten zusammengezählt nicht mal so ne hohe Erfolgsquote wie einer von ihnen alleine

blöd ist bei der Suche nach nem Spiel generell, dass man die Stärke der Spieler nur dann richtig einschätzen kann, wenn man jeden einzeln temporär in die Freundesliste added, um ihre Statistik und Homecities anzuschauen. im AoE3.ch-Forum hatte sich ja auch schon einer über "hohe n00bs" beschwert. solche mit HC-Level 50-60 und Erfolgsquoten von 10 oder 15%. kommt halt davon, wenn sie ausschliesslich NR- und Experience-Games zocken. gibt viel Erfahrungspunkte und man kann auch ordentlich bessere Decks zusammenstellen, ist aber wegen der hohen HC völlig überbewertet und kriegt permanent nur noch aufn Sack.

würde mir deshalb schon vom nächsten Patch wünschen, dass bei Random Team jeweils die Erfolgsquote und das Ranking mitberücksichtigt werden würde, oder zumindest in der Übersicht der Spieler, die beim Match dabei sind, besser herauszufinden ist.

Ich mag jetzt irgendwie nicht so genau ins Detail gehen, aber irgendwie find ich den Onlineteil von AoE3 total mühsam und undurchdacht.
Schade irgendwie. :-/

Da muss ich dir leider recht geben, VPN ahoi!

Zitat

Original von Yzerman
hm von NR hab ich keine Ahnung xD

und ich finde das ehrlich gesagt auch schön und du ersparst dir dadurch Nerven. bei Spielen mit Rules kanns immer Leute/Clans geben, die des Sieges willen sich nicht daran halten und dummstellen. 1on1s und 2on2s ohne Regeln (vorzugsweise mit jemandem, den man kennt und einschätzen und/oder sich drauf verlassen kann), stellen für mich die reinste Form dieses Spieles dar und fordern einem auch am meisten, da man jederzeit mit allem rechnen muss und jeweils spontan Enscheidungen fällt. mach weiter so

d.h. wenn ich in RTS-Games auch einer mit bissl Talent, Übung, Erfahrung und "High-APM" wäre, würde ich auch auf Exp- oder NR-Games verzichten. aber da ich halt weder im Micro-, noch im Makromanagement wirklich gut bin, spiele ich halt zum Teil auch so, damit ich viele EP bekomme und mal mit ner HC alle schlauen Karten hab und möglichst verschiedene Deck-Varianten durchzocken konnte, um danach immer noch neue HCs aufziehen zu können, bei denen ich schon von Anfang an weiss, was ich mache und welche neuen Karten ich auswähle. Notfalls kann ich ja die HC mit dem hohem Level immer noch löschen, damit ich nicht überschätzt werde

Zitat

Original von aixo
Ich mag jetzt irgendwie nicht so genau ins Detail gehen, aber irgendwie find ich den Onlineteil von AoE3 total mühsam und undurchdacht.
Schade irgendwie. :-/

es hat sich in den letzten Monaten extrem gebessert (laut AoE3.ch-Forum). früher fanden es viele scheisse und mittlerweile findet mans im allgemeinen ganz gut. man kann auch seit dem letzten Patch jeweils sehen, ob die, die in der Freundesliste sind, grad spielen oder nicht.

ich konnte halt den Werdegang vom ESO nicht so verfolgen, da ich mich ja erst seit dem 25.April, also erst kurz vorm Patch 1.07, gereggt und aktiv mit dem Spielen im Singleplayer und online angefangen hab. du, Fausi und Kosh seid halt nicht mehr online zu finden ... zumindest haben eure Homecities stagniert. ich spiele aber regelmässig und lerne jedes mal was dazu. hab dich und Fausi mit meiner Haupt-HC schon überholt. Kosh auch schon fast

in paar Monaten kann ich ja vielleicht schon 1on2's gegen euch spielen

Zitat

Original von Lord_FraG
Da muss ich dir leider recht geben, VPN ahoi!

sorry, aber VPN kann einem niemals das bieten, was die Onlineplattform bieten kann. vorallem kann man nur über Umwege und relativ unspontan mit fremden Leuten spielen und ist sonst drauf angewiesen, dass möglichst mehrere Freunde mit VPN online sind, damit man mit ihnen spielen kann. du vergleichst hier nen Apfel mit nem Früchtekorb, der zwar irgend ne faule, verdrückte Frucht unten drin haben könnte, jedoch aber x-mal mehr Abwechslung und Menge bietet.

Zitat

Original von Snipa
.1on1s und 2on2s ohne Regeln (vorzugsweise mit jemandem, den man kennt und einschätzen und/oder sich drauf verlassen kann), stellen für mich die reinste Form dieses Spieles dar und fordern einem auch am meisten, da man jederzeit mit allem rechnen muss und jeweils spontan Enscheidungen fällt.

Da bin ich ganz deiner Meinung, für mich macht das der Reiz des Spieles eben gerade aus.

Zitat

Original von Lord_FraG
Da muss ich dir leider recht geben, VPN ahoi!

sorry, aber VPN kann einem niemals das bieten, was die Onlineplattform bieten kann. vorallem kann man nur über Umwege und relativ unspontan mit fremden Leuten spielen und ist sonst drauf angewiesen, dass möglichst mehrere Freunde mit VPN online sind, damit man mit ihnen spielen kann. du vergleichst hier nen Apfel mit nem Früchtekorb, der zwar irgend ne faule, verdrückte Frucht unten drin haben könnte, jedoch aber x-mal mehr Abwechslung und Menge bietet.[/quote]
Ich habe ja auch nicht unser kleines VPN mit einem viel grösseren Netzwerk (ESO) verglichen, sondern lediglich aixos Aussage bejaht, dass das integrierte Portal des Spiels leider noch diverse Kinderkrankheiten hat.

Also ich weiss nicht wie du das findest, aber wenn ich schon mit meinen Kumpels über ESO spielen möchte und der Browser schmiert partout ab, finde ich das nicht gerade die Krone der Schöpfung. Seltsamerweise funktioniert das Spiel in einem lokalen Netzwerk besser.

Ich und mein Kumpel zocken alleine stets im ESO, wollen wir aber zusammen antreten führt das bei ESO zu Komplikationen. Es ist klar, dass ein grösseres Netzwerk den grösseren Spass bereitet, da der "Gegnerkreis" wesentlich grösser ist und das Können auch breit gemischt ist.

Alles klar?

Zitat

Original von Lord_FraG
Ich habe ja auch nicht unser kleines VPN mit einem viel grösseren Netzwerk (ESO) verglichen, sondern lediglich aixos Aussage bejaht, dass das integrierte Portal des Spiels leider noch diverse Kinderkrankheiten hat.

Also ich weiss nicht wie du das findest, aber wenn ich schon mit meinen Kumpels über ESO spielen möchte und der Browser schmiert partout ab, finde ich das nicht gerade die Krone der Schöpfung. Seltsamerweise funktioniert das Spiel in einem lokalen Netzwerk besser.

Ich und mein Kumpel zocken alleine stets im ESO, wollen wir aber zusammen antreten führt das bei ESO zu Komplikationen. Es ist klar, dass ein grösseres Netzwerk den grösseren Spass bereitet, da der "Gegnerkreis" wesentlich grösser ist und das Können auch breit gemischt ist.

Alles klar?

Alles anzeigen

1. naja ... "VPN ahoi!" tönt halt fast wie "VPN > ESO"
2. du bist der erste, von dem ich sowas lese/höre. das liegt wohl eher an deinem System oder deiner Installation des Games als am ESO selber. haben alle ne legale Version? ^^ *duck*
3. du hast dich zuletzt am 19.5. eingeloggt. paar Tage später kam Patch 1.07 raus. versuchs doch nochmals ...

Zitat

Patch 1.07 - Neue Zufallskarte, und Bugfixes

NEUE FUNKTIONEN

• Neue Zufallskarte "Das Unbekannte"
• Möglichkeit zu sehen, ob ein ESO-Freund spielt.
• Moderatoren haben jetzt Bluechat in Chatkanälen.

FEHLERBEHEBUNG BEIM CLIENT

• Es wurde ein Fehler behoben, aufgrund dessen Militäreinheiten im Deckungsmodus größeren Schaden durch Belagerung anrichten konnten.
• Es wurde ein Fehler behoben, aufgrund dessen die deutsche K.I. keine Häuser errichtet oder Ressourcen gesammelt hat, wenn nur mit Siedlerwagen begonnen wurde.
• Es wurden einige Fehler mit Rollovertext behoben.
• Die Karte "Hispaniola" wurde zu den Standardkarten hinzugefügt.

FEHLERBEHEBUNG FÜR NETZWERK UND ESO

• Es wurde ein Fehler behoben, aufgrund dessen der Host im Spielesetupbereich nicht angezeigt wurde.
• Die Spielerlisten in Chatkanälen sind jetzt alphabetisch geordnet.
• Es wurde ein Fehler behoben, aufgrund dessen nicht bewertete Spiele in der Stärkenbewertung berücksichtigt wurden.

Alles anzeigen

ach ja ... lern mal richtig mit Zitaten umzugehen <:o))

Das Problem hast du ja auch schon erlebt, Spaceknight kann keinem Spiel joinen (timeout) in dem ich bin, umgekehrt funktioniert das Ganze natürlich auch nicht. Getrenntes zocken im ESO funktioniert aber ohne Probleme, in der Verkaufsversion war die Plattform leider noch nicht ausgereift, aber MicrosoftGames ist anscheinend daran da auszumisten

gerade jemand bock auf ein 2on2 oder 1on1

Zitat

Original von $h0ckf!r3
gerade jemand bock auf ein 2on2 oder 1on1

Bock schon, aber ich bin krass müde
Am Sonntag so um die 20:00 könnte man mich noch begeistern.

spielt überhaupt noch jemand?

hab vorhin 5mal per Schnellsuche ein 1on1 gezockt mit neuerer Homecity ("Atlantis", Portugiesen, Level 7-10). alle Gegner waren erfahrener und militärisch höher gestuft als ich.

• einer mit Russen-Rush. hat gut geklappt. ich am Arsch
• einer mit Russen-Rush @ Pampa. hat sich schnell verjagen lassen, als ich etwa 12 Infanteristen produziert+schicken liess und 2 Dorfzentren auf seine Einheiten geschossen haben. ich selber hab nen Fast Fortress (07:42) hinlegen können, wobei er 13min für Festungszeitalter benötigte und ich ihn mit fortgeschrittenem Militär zur Aufgabe gezwungen hab, als ich mit Cassadores raiden ging
• hartes Game auf Hispaniola. nach 45min war ich besiegt. er konnte mit Briten ein Fast Fortress machen und ich nicht ... er hatte mit insgesamt 32 Falkonetts und 178 Langbogen angegriffen. konnte mit schwerer Infanterie mehr schlecht als recht kontern
• ein geiles Game ... Gegner mit Deutschen und halbherzigem Ulanen-Rush. hab gut abwehren können mit 2 Dorfzentren. danach war ich wirtschaftlich und punktemässig etwa 20-30% voraus und er liess mich für lange Zeit in Ruhe ... zwischendurch gabs nur ganz kleine Auseinandersetzungen und alles lief auf einen gegenseitigen Versuch heraus, den Gegner durch Boom zu besiegen. 300-800 Punkte hatten beide permanent auf 1-3% gleichviele Punkte. als ich realisiert hab, dass ich mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit wirtschaftlich voraus war, da ich fast 7min vor ihm in der Imperialzeit war und durch das Kapitol meine Wirtschaft durch Abholzung, Grosslandwirtschaft und übermässige Besteuerung nochmals stärken konnte, startete ich eine massive Materialschlacht und konnte ihn mit paar imperialen Culverinen und riesigen Horden von imperialen Hellebardieren überrumpeln, obwohl er mehr Artillerie und auch gefürchtete Kriegswagen, sowie die permanente Seemacht hatte ... naja ... mit 3 Culverinen, die je 2 mal schiessen, bläst man halt noch schnell mal jedes Schiff weg
  paar Sekunden nachdem ich Spione und Blockade gekauft hab (kostete zusammen 11K von meinen noch ungebrauchten 12K Münzen), hat er aufgegeben

hier noch was zum Thema "nervende Strategien"

hab per Schnellsuche-1on1 gegen einen 1. Lieutenant gespielt (ich als armer Feldwebel). er spielte Deutsche und ich wie immer Portugiesen. Name der Map Carolina. ging von einem Rush und einer baldigen Niederlage aus und nahm extra mein Deck für Wasser, hab als erste Lieferung die Schoner genommen (Fischerboote kosten -60% Holz ... also fast geschenkt) und hab, als ich den Hafen gebaut hab, per Zufall ne kleine Insel entdeckt in der Sichtweite des Hafens (sogar mit gestrandeten Ressourcen, hehe). Gegner hatte Fast Fortress mit rund 07:15 gemacht ... ich brauchte fast 10min, da ich Militär als Def gebaut hab, obwohl der Rush ausblieb. nach 11-12min war das Spiel entschieden, als ein Grossangriff kam. konnte paar Dorfbewohner zum Holzhacken retten und hab mit den letzten Münzen den Späher reaktiviert, auf ne Karavelle geladen, auf die Insel getan. auf der Insel dann mit einem Dorfbewohner Häuser und nen Hafen, sowie mit dem Späher ein Dorfzentrum gebaut und permanent die Fischerboot-Flotte erweitert.

mit dem Deck für Wasser holte ich dann unter anderem noch erweiterter Hafen, 1x1 Karavelle, 1x2 Karavellen, 600 Gold und 600 Nahrung. im Hafen baute ich dann noch 5 Galeonen (mit der Absicht, drauf noch Einheiten ausbilden zu können) und ne Karavelle und konnte so nach der Entscheidung auf Land noch 15min überleben, indem ich alle Einheiten, die ans Wasser kamen, abzuschiessen versuchte ... bis ers mal doch geschafft hat, Abwehrtürme UND nen Hafen zu bauen *g*

jemand wieder mal Lust aufn Game?

Fausi: guck PN