WPA bei nem WL einbringen *vorsicht noob*

  • Servus an alle :)


    Ich hab da ein "kleines" Problem, welches euch sicher keine Schwierigkeiten bereiten sollte hrhr.
    Ich raffs ned.


    Also, ich muss ein WLAN WPA sichern, nur habe ich keinen Schimmer, wie das geht. Ich habe allgemein davon nicht wirklich ne ahnung ^^
    könnt ihr mir sagen, wie ich das hinbekomme?


    Ich habe ein laufende Wlan.

    10 facts 1.Your reading my comment 2. Now your saying/thinking thats a stupid fact. 4. You didnt notice that i skipped 3. 5. Your checking it now. 6. Your smiling. 7. Your still reading my comment. 8. You know all you have read is true. 10. You didnt notice that i skipped 9. 11. Your checking it now. 12. You didnt notice there are only 10 facts

  • WPA ist ja einfach eine andere Verschlüsselung als WEP folglich richtet man es auch gleich ein.


    Es gibt 2 Modi als WPA-PSK mit Preshared Key, also manueller Schlüssel Eingabe oder WPA-Radius, wo ein zentraler Radius Server die Authentifikation übernimmt.


    Um WPA einsetzen zu können, müssen deine AccessPoints WPA unterstützen. Windows XP stellt für die Clients WPA zur Verfügung, andere Geräte, wie WLan Streaming Clients, WLan PDAs usw. müssen das halt auch unterstützen, was aber nicht immer gegeben ist.

    A fine is a tax for doing wrong.
    A tax is a fine for doing well.

    Einmal editiert, zuletzt von 2cool4u ()

  • WPA wird unterstützt. okey, ich probiere mal ^^ habe mich auf preshared geeinigt

    10 facts 1.Your reading my comment 2. Now your saying/thinking thats a stupid fact. 4. You didnt notice that i skipped 3. 5. Your checking it now. 6. Your smiling. 7. Your still reading my comment. 8. You know all you have read is true. 10. You didnt notice that i skipped 9. 11. Your checking it now. 12. You didnt notice there are only 10 facts

  • WEP ist auch mit 128/256Bit nicht sonderlich sicher. Mit genug Zeit und Traffic hat man den Key ziemlich schnell draussen und es gibt auch sonst viele Tricks dafür.
    WPA ist doch deutlich sicherer weil es mit dynamischen Keys arbeitet und auch sonst einige neue Features beherrscht. Aber eben, nicht alle Endgeräte und WLAN Adapter bieten es an, leider...

    "It really is as useful as a snooze button on a smoke alarm" Jeremy Clarkson


    "Wennsd den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern. Wennsd ihn nur hörst, hast übersteuern" Walter Röhrl

  • Wird AFAIK vor allem bei Hot-Spot Applikationen benützt, damit man steuern kann, wer surfen darf und wer nicht. Wenn du das brauchst, musst du dich mal informieren.


    Bei APs und Routern ist WPA heute eigentlich immer dabei, Client-seitig siehts etwas schlechter aus.

    "It really is as useful as a snooze button on a smoke alarm" Jeremy Clarkson


    "Wennsd den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern. Wennsd ihn nur hörst, hast übersteuern" Walter Röhrl

  • Es gibt da son Video, wo einer innerhalb von 10 min ein WEP knackt...schon irgendwie beunruhigend ^^

    10 facts 1.Your reading my comment 2. Now your saying/thinking thats a stupid fact. 4. You didnt notice that i skipped 3. 5. Your checking it now. 6. Your smiling. 7. Your still reading my comment. 8. You know all you have read is true. 10. You didnt notice that i skipped 9. 11. Your checking it now. 12. You didnt notice there are only 10 facts

  • Das cracken von WEP Keys beruht auf einer "schlechten" Implementierung von RC4. Man kann indem man genug Initialvektoren (IV) sammelt den Verschlüsselungskey berechnen.


    Was der Typ da macht, ist, dass er künstlich Netzwerklast erzeugt, durch Packet Injection. Somit erhöht er das Auftreten von IVs. Und sammelt so in kurzer Zeit die ca 100'000-500'000 IVs, die er zum Berechnen des Schlüssels braucht. Es scheint mir aber nur eine 64Bit Verschlüsselung zu sein. (vielleicht täusche ich mich da aber auch).


    WPA ist im übrigen noch leichter zu knacken, mittels Brute-force. Also bringst WPA nur, wenn man ein schlaues Passwort wählt.

    A fine is a tax for doing wrong.
    A tax is a fine for doing well.

    Einmal editiert, zuletzt von 2cool4u ()

  • Das is ja wohl klar, dass man ein schlaues passwort nehmen sollte. ich dachte da so an "1234" oder "adminpassword" das wäre glaub nich schlecht oder? ^^


    Genau das meinte ich. Ist noch ein weiter weg, bis ich checke, was genau er macht, auch mit ner kleinen erklärung, bringt mich das nich weiter. aber wozu hat man bücher, wa? :D

    10 facts 1.Your reading my comment 2. Now your saying/thinking thats a stupid fact. 4. You didnt notice that i skipped 3. 5. Your checking it now. 6. Your smiling. 7. Your still reading my comment. 8. You know all you have read is true. 10. You didnt notice that i skipped 9. 11. Your checking it now. 12. You didnt notice there are only 10 facts

  • Zitat

    Original von 2cool4u
    WPA ist im übrigen noch leichter zu knacken, mittels Brute-force. Also bringst WPA nur, wenn man ein schlaues Passwort wählt.


    Das ist natürlich Grundvoraussetzung.


    Und im übrigen gibts bei den meisten WLAN Konfig-Tools ja auch die Möglichkeit die Keys mittels Passphrase zu erzeugen, das dürfte in etwa aufs gleiche rauskommen, oder?

    "It really is as useful as a snooze button on a smoke alarm" Jeremy Clarkson


    "Wennsd den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern. Wennsd ihn nur hörst, hast übersteuern" Walter Röhrl