früher war intel besser bei rendering und amd war super fürs gamen, jedoch sind beide hersteller super mitlerweilen... war früher auch AMD fan und fahre heute mit 2 intels und bin äusserst zufrieden, kommt halt immer wieder drauf an für was das du die cpu brauchen willst...
Naja, der Core2Duo ist wohl momentan übers ziemlich ganze Band etwas schneller als der A64.
Grösster Unterschied ist neben dem Sockel die Architektur. Der Athlon 64 hat den Speichercontroller direkt im CPU integriert was die Zugriffe beschleunigt.
ja die C2D sind wohl momentan das schnellste was zu kriegen ist in allen hinsichten
ZitatOriginal vom Threadtitel:
Unterschied Intel/ADM
WTF ist ADM :droh???? Das ist ja schon fast ne Beleidigung?!
AMD ==> Advanced Micro Devices
ADM?? ==> Axel Dünnwald-Metzler 
ZitatAlles anzeigenOriginal von marcoki
WTF ist ADM :droh???? Das ist ja schon fast ne Beleidigung?!
AMD ==> Advanced Micro Devices
ADM?? ==> Axel Dünnwald-Metzler
Lass mal den Spam sein bitte.
@Topic:
Die jeweiligen Vor- und Nachteile der beiden Konkurenzprodukte haben sich im Verlauf der letzten Jahren schon mehrfach hin und her verschoben. Mal war Intel billiger, mal war AMD schneller, mal brauchte Intel weniger Strom, mal wurden die AMD weniger heiss, mal konnte man INtel besser übertakten und mal waren die AMD schneller für Spiele, u.s.w.
Die Frage kann man eigentlich nur für den aktuellen Stand der Dinge beantworten, und im Moment liegen wohl die meisten Vorteile bei INtel, und genau deshalb sind die AMD's im Moment auch so extrem billig, was wiederum das Beste Argument für AMD ist zur Zeit.
Also wenn du volle Leistung willst und das Geld weniger wichtig ist, würde ich dir zu Intel raten, falls du möglichst wenig Geld ausgeben willst für ein trotzdem gutes System, würde ich dir zu AMD raten, vielleicht sogar noch auf dem alten sockel 939.
Im Moment ist es also fast nur eine Frage des Preises, denn die Vorteile von Intel sind zur Zeit kaum umstritten.
