So ein Test dauert.
Aber wieso keine anständigen Objektive?
Da hätt ich schon so einiges von Minolta dass an der 900er glänzen würde und man bekommt inzwischen von Sony ja sogar
schöne Zeiss SSM oder die neuen G's sind auch nicht zu verachten.
Von den alten und teilweise granatenmässigen und trotzdem günstigen Minolta Perlen ganz zu schweigen...
Hmm, zum Glück hab ich nicht im voraus bezahlt 
Weiss jemand was über die Sigma DP-2? Scheint mir ein interessantes Gerät für unterwegs zu sein, wenn man es dann kaufen kann.
kleine Frage:
Ich habe eine D70 (Die aber schon ca. 25'000 klicks hinter sich hat). Body habe ich nix im sinn in nächster Zeit, aber ich möchte durch Objeltive versuchen alle Situationen abzudecken. Dazu gehören für mich:
- Makro
- Tele
- Weitwinkel
- Normal / Freaky
Makro u. "Freaky" werde ich zu 90% mit dem Fisheye abdecken. Das Teil gefällt mir.
Nun aber meine Frage: Welches sonstige Weitwinkel würdet ihr mir empfehlen? Macht Zoom Sinn beim Weitwinkel oder kann man hier verzichten? Oder sollte man sogar 2 Weitwinkel haben oder nur mit Zoom?
Welches Objektiv ist als "Normal" gut geeignet?
Besten dank für euren Rat!
Gute Weitwinkel für APS-C Sensoren sind eigentlich alles Zooms.
-Tokina 11-16mm DX
-Tokina 12-24mm DX
-Nikkor 12-24mm DX
-Sigma 10-20mm DC
-Tamron 10-24mm DI II
Such dir eins aus...
LG
thx
für sportfotografie (Tennis, Fussball) ist, nehme ich an das:
NIKON AF-S VR 70-200mm F/2.8G IF ED
eine gute wahl?
(vor allem für Tennis - schneller AF erfoderlich)
Ja durchaus, wenn du allerdings später mal richtung KB gehen willst, ist das 70-200mm VR ein sehr teurer Kompromiss. Es vignettiert sehr stark und bringt am langen Ende keine Schärfe in die Ecken.
Würd mich eher nach einem Nikkor AF-S 80-200mm F2.8 umsehen.
LG
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm des da?
Mal schauen wie's da preislich auschaut. wichtig wäre eifnach ein schnelles AF. Ich schaue mich jetzt noch um nach einer D300 damit ich dann auch hinter dem Objektiv was brauchbares habe
