ZitatOriginal von BLJ
Transcend? pha. MTRON!
Genau, die kostet gut 1000.- CHF für 32GB.
Hölle mensch das sind 31.25 CHf pro Gigabyte! Das ist fast 30mal mehr als bei den 150GB Raptors.
Eben aus diesem Grund ist SSD zur Zeit noch absolut keine Konkurrenz. Viel zu teuer pro GB und die 32GB reichen grad mal für nen anständigen Papierkorb.
ZitatOriginal von BLJ
Und trotzdem kann sich das rentieren! Das is ja der Witz am ganzen, so ein Server besteht nicht nur aus ner Platte!
Wenn man das in relation setzt zu anderen Kosten die sonst höher ausfallen wenn man gleich viel Geschwindigkeit will, der Datensicherheit, dem Stromverbrauch, Skalierung, Bottlenecks,... dann ist so ein Betrag plötzlich völlig irrelevant! Und wenn man es in Vergleich zu den restlichen 'normalen' Anschaffungskosten und dem Betrieb setzt ist es sowieso schon fast gar kein Thema mehr.
Ja klar, ein richtiger Server hat min. 3 Platten. Aber hast du schon mal einen Server mit SSD gesehen? Ich bis jetzt noch nicht. Es gibt auch noch keinen Grund in einem Server SSD einzusetzen, da reichen die noch knapp bezahlbaren 15'000rpm SAS Platten.
Datensicherheit hast du auch mit SSD keine, nicht mal Datenverfügbarkeit da beides mit der HDD / SSD sehr wenig zu tun hat.
Stromverbrauch und Skalierung sprechen dann aber doch wieder für SSD, wobei die neue Raptor in sachen Stromverbrauch gewaltig ist.
ZitatOriginal von BLJ
Der Vergleich mit ner Raptor ist durchaus gerechtfertig, gar auf DAU User Ebene!
Der sollte sich 'am besten' (kurz bis mittelfristig nicht erschwinglich [! höchstwahrscheinlich in der Zeit bis EOL von der neuen Raptor! Also direkte Konkurenz!]) ne 16-32GB SSD kaufen für alle Programme und kl. Files (Settings etc. pipapo) und alle grösseren Files (Filme etc.etc) auf ne F1 o.Ä. tun.
Und für läppische 32GB rund 1'000.- hinblättern? Na ja, wenn einer zuviel Geld auf seinem Konto hat kann ich gerne mal meine Kontonummer für Spenden angeben 
Im alltäglichen Gebrauch wird man den Unterschied zwischen der neuen Raptor und SSD wohl spüren, doch frage ich mich was es bringt eine sauschnelle SSD + den schnellsten Prozessor + das schnellste RAM in der Kiste drin stecken zu haben wenn das langsamste Teil dann immer noch an der Tastatur sitzt?
Schon die Raptoren sind eigentlich zu teuer für die paar % Performancegewinn, aber sie haben immerhin genug Speicherplatz.
SSD wird für aktuelle HDDs erst wirklich eine Konkurrenz wenn der Speicherplatz mal +/- den einer aktuellen Raptor erreicht und dann von mir aus noch doppelt so viel kostet wie die vergleichbare Raptor. Bis zu diesem Zeitpunkt ist SSD nur ne teure spielerei.
ZitatOriginal von BLJ
Die HDDs zum grössten Teil der Betriebszeit das grösste Bottleneck. Und die allermeisten Wartezeiten verursachen nicht grosse, sondern eben kleine Files, gerade desswegen ist die Zugriffszeit im Alltagsgebrauch auch so wichtig. Nicht für n Filmserver [ausser es greifen 10 Leute gleichzeitig drauf zu...], aber für einen stinknormalen Alltagspc!
Die HDDs sind tatsächlich der grösste Flaschenhals. Nur, wie oft muss die HDD auf all die kleinen Files zugreiffen? Die täglich genutzen Programme können ja den ganzen Tag laufen, für etwas gibt es ja RAM. Ich hab in meiner Kiste das maximum von 8GB RAM drin und kann all meine täglich genutzen Programme von morgens bis abends laufen lassen, da ist dann nicht mehr viel von kleinen Files lesen. Ist so immer noch günstiger wie so ne kleine SSD fürs OS zu kaufen nur um dann Spass daran zu haben wieviele ms schneller ein Prog à la Word startet.
Für nen stinknormalen Alltagspc reicht sogar ne 5400rpm HDD ausser du kennst ne Möglichkeit wie man die Alltagspc nutzenden User dazu bringt mindestens 10x schneller zu arbeiten um die Situation zu schaffen wo so ne 5400rpm HDD wirklich zu langsam wird.
