Full HD entspricht gemäss Lehrbuch einer Auflösung von 1920 x 1080 = 1.77:1.
Nun sind aber die Filme ja meistens im Breitbild-Format gedreht, also 1:2.35.
Daraus ergibt sich eine effektive Auflösung von 1920 x 817.
Das isch doch truurig 
Ich hab James Bond gefragt, ob ich das Bild verwenden darf
Stell dir mal nen TV in 1:2.35 vor.. das wär einfach ein Balken 
1920x1080 sind ganz einfach 16:10, welches sich im TV Sektor als Standard durchgesetzt hat 
ZitatOriginal von Mannyac
Stell dir mal nen TV in 1:2.35 vor.. das wär einfach ein Balken
1920x1080 sind ganz einfach 16:10, welches sich im TV Sektor als Standard durchgesetzt hat
Wäre schön, wenn es so wäre. Ausser SF1 und SF2 senden viele Sender ja noch oft mit 4:3! 
ZitatOriginal von Mannyac
1920x1080 sind ganz einfach 16:10, welches sich im TV Sektor als Standard durchgesetzt hat
tja manny, mit dem alter kommen die fehler! 
1920x1080 sind 16:9. 1920x1200 wären dann die 16:10.
Der war hart!
Eigentlich müssts ja Leinwände geben in 1:2.35, aber das hab ich noch nirgends gesehen. Klar, 1:2.35 für Fernseher würde keinen Sinn machen, aber für Leinwände imo schon.
ZitatOriginal von br@insc@n
Der war hart!
Eigentlich müssts ja Leinwände geben in 1:2.35, aber das hab ich noch nirgends gesehen. Klar, 1:2.35 für Fernseher würde keinen Sinn machen, aber für Leinwände imo schon.
Ziehst du die Leinwand einfach weniger runter beim aufstellen....
redm4n 4 god? 
seid doch froh, dass man nicht mehr Filme im Format 2,85:1 dreht wie früher diverse Western 
16:9 war eigentlich immer nur als Kompromiss zwischen good old 4:3, Cinemascope 2.35:1 und allem dazwischen gedacht. Die alten, noch extremeren sind heute hingegen schon recht exotisch
Für die CRT-Technologie sind schon 16:9 relativ mühsam, deshalb dachte damals sicher noch niemand an nen Cinemascope TV. Mit LCD und Plasma könnte ich mir vorstellen, dass das noch jemand rausbringt.
Für die Beamer ist das ganze etwas weniger problematisch, da man ja nicht direkt Bildfläche verliert, sondern halt "nur" etwas Bildauflösung.
ZitatOriginal von Jaymz
tja manny, mit dem alter kommen die fehler!
1920x1080 sind 16:9. 1920x1200 wären dann die 16:10.
*argh* scheiss 25..
Skoalman:
Stimmt schon. Wobei, Sat.1 und Pro7 haben ja ihre HD Kanäle aufgegeben weil sie zuerst auf richtige 16:9 umstellen wollen, jedenfalls habe ich das soweit mitbekommen
Am meisten hasse ich Sendungen die immer Formate mixen. Galileo ist da ein super negatives Beispiel, wenn Leute reden ist es meist 4:3, wenn sie irgendwas "informatives" zeigen dann wieder 16:9, der TV schaltet immer fröhlich hin und her *würg*
ZitatOriginal von Mannyac
Am meisten hasse ich Sendungen die immer Formate mixen. Galileo ist da ein super negatives Beispiel, wenn Leute reden ist es meist 4:3, wenn sie irgendwas "informatives" zeigen dann wieder 16:9, der TV schaltet immer fröhlich hin und her *würg*
Das ist mühsam, stimmt....
Aber noch besser sind ein paar Sender, die zwischen einzelnen Werbespots umschalten
