• Wenn beide Wege noch nicht betreten sind, dann kann nur eine Randomentscheidung kommen, wenn der Bot keine Informationen von den Gegnern hat. Was wäre an einer solchen Randomentscheidung so falsch?
    Ihm fehlt ja der "Instinkt" also einfach mit Random ersetzen? ^^


    Und selbst wenn er einer der beiden Wege schon betreten hat, es gäbe für ihn eigentlich keinen Grund zwingend den anderen Weg gehen zu müssen. Kommt halt auf die Situation drauf an. Da wird wohl wieder eine Abfrageschleife kommen müssen mit z.B.: War ich vor 15 Sek schon da durch? Wenn nein, random-Berechnung und dann einer der Wege nehmen.

  • Random stellt aber keine Form von künstlicher Intelligenz dar sondern ist nur ein eher bescheidener Ersatz für eben genau die fehlende Intuition.



    Bei Computern werden Zufallszahlen im besten Fall aus dem thermischen Rauschen gewonnen, für alles andere darf man folgendes Zitat geniessen: "Jedermann, der Zufallszahlen mit einer arithmentischen Methode erzeugen will, ist nicht ganz bei Trost."

  • eine K.I. ist aber stark an ihre Umgebung angepasst... als beispiel in CS:
    da gibt es gewisse rahmenbedingungen: grösse der map, wände, entfernung, hindernisse usw... vieles gibt es aber nicht: wind, blenden, oberflächenstrucktur usw man könnte tausende eigenschaften der realen welt nennen.


    nun ist es ja so das auch der spieler nur diesen Rahmen war nimmt. Und auch ein Bot hat die möglichkeit sich mit seiner inteligenz diesem Rahmen anzupassen, was er bei solch wenigen eigenschaften, wie in den meisten spielen zu finden sind, deutlich schneller als der Mensch schafft.
    was ihm jedoch fehlt ist das unterbewusstsein der zufallsgenerator des menschen welcher von den tausenden winzigen details lebt...


    vergrössert man nun den ganzen rahmen, fehlt den bots oder eben der K.I. die rechenpower um noch als "gescheit" wirken zu können...
    und nimmt man ihnen die "entscheidungsgründe" (sowas wie: ah der weg ist kürzer und sicherer um nach b zu gelangen) dann sind sie verloren im möchtegern zufall.


    verglichen mit der realität als rahmen, ist die K.I. ganz schön dumm, nur schon weil sie niemals so viele details verarbeiten kann wie es der mensch schafft...


    fazit: solange der rahmen passt und es entscheidungsgründe gibt, siegt die k.i. immer! dies ist aber selten der fall^^

    Ale Rechdschribfeler sint künsdlerihschäs eigenthum!