"Server" zum Virtualisieren

  • Ich möchte einen "Server" zusammenbauen. D.h. ein PC der 7/24 läuft aber eigentlich mit Desktop-Hardware. Dies aber dafür mit Hochwertiger. Ich kenne mich zwar ein bissel aus, bin aber nicht der absolute Hardware-Profi. Deshalb würde mich mal eure Meinung interessieren. Es sind mir eigenlich zwei Dinge wichtig. Es soll nicht all zu teuer werden (deshalb Desktop-Hardware), und sollte für Virtualisierung geeignet sein.


    Szenario:
    Ich möchte auf einem Hypervisor (VMware oder Xen) mehrere Server-VMs betreiben. D.h. für mich eine super CPU und sehr viel RAM (16GB).


    Meine bisherige Hardware-Zusammenstellung:
    - Intel Core i7 2600 BOX, 3.4GHz, LGA 1155, 4C/8T (BX80623I72600)
    - Asus P8P67 (B3), Intel P67 B3, LGA1155, CFX
    - Corsair Vengeance, 4x4GB, DDR3-1600, CL9@1.5V (CMZ16GX3M4A1600C9)
    - 3 * Western Digital AV-GP, 32MB, 1TB, SATA-II (WD10EVDS)


    Weitere Kompenenten sind, denke ich, nicht relevant.


    Was ich bisher herausgefunden habe:
    Der i7 2600 ist zum Virtualisieren besser als der i7 2600k


    Was ich noch nicht weiss:
    Passen die Corsair Vengeance Ram-Module auf das Asus P8P67 zusammen mit dem Intel Core i7 2600 standard-Lüfter?


    Was haltet ihr von der Zusammenstellung?

  • Hallo,
    Ich bin kein Profi auf dem Bereich Desktop Hardware. Ich möchte Dir nur einige Tipps auf den Weg geben, vorallem im Bezug auf Vmware.


    Bei Vmware Desktop Server bauen, sind vorallem zwei Sachen wichtig.
    Storage Controller und Netzwerkkarten.


    Diese sollten natürlich unterstützt werden. Ab un dzu lohnt es sich da dann der Griff zum teuren Board zu machen. Was Vmware nicht so mag sind die Onboard Raid Controller von vielen Herstelelr wie Gigabyte oder Asus etc.. Ich empfhele Dir deshalb inständig diese zwei Komponenten


    auf folgenden Seite zu verwifizieren ob es funktioniert:


    http://partnerweb.vmware.com/comp_guide2/search.php


    http://communities.vmware.com/cshwsw.jspa



    Google hilft Teilweise auch schon weiter ;)



    Ps. solltest DU einfach Vmware Workstation einsetzen, kannst DU mein Post ignorieren ;)

    Wenn "Server" eine Religion ist, habe ich die passende Kathedrale dazu!
    --
    WebHosting - Server Housing - vServer -Online Backup - Antispam
    Attraktives Partnerprogramm für jeden.
    Mehr infos unter www.fsit.com oder via PN. Für Tweaker-Rabatt ist eine Nachfrage via PN sinnvoll.
    Noch 148'713 Mails checken um die Welt zu retten ??? Mit dem FSIT Spamfilter wäre die Welt mit nur 3'269 Mails gerettet.


    Wir freuen uns auch über ein Facebook Like ;)


    Ein Spermium enthält 750 MB an DNA-Daten. Das macht pro Ejakulation ca. 164,8 Mio. GB an Daten und entspricht rund 270 Mio. GBit/Sek. Bandbreite.

  • Wenn er mit sooo ner Kiste nur VMWare Workstation einsetzen wär das ja echt bähhh :D

  • Virtualisierung und sehr viel Ram, 16GB. :totlach


    ESXi und fertig.


    Hardware, ein ML350 kostet ja heute nichts mehr?!
    Und anscheinend soll's noch produktiv laufen?!

  • Ich würde mir da überlegen sowas einzusetzen:
    http://digitec.ch/ProdukteDeta…er=Details&Artikel=171090
    4GB ECC unbuffered Riegel bekommst du für ~60-70.-


    Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass viel RAM das wichtigste ist für Virtualisierung, CPU Leistung ist meistens zur genüge vorhanden (Ausser du lässt irgendwelche VMs mit folding@home laufen ^^), und deine Config kann man wohl in näherer Zukunft nicht auf mehr Ram aufrüsten (8GB Riegel unbezahlbar).

  • Vielen Dank für eure bisherigen Ratschläge!


    Hmm. Zertifizierte Hardware ist glaub ein bisschen Overkill. Ich möchte ein wenig konkreter werden, für was das ganze


    Der "Server" wird ausdrücklich im privaten Umfeld betrieben und soll zum Ersten ein Mal als Spielwiese dienen. D.h. ich möchte alles mögliche damit ausprobieren und LERNEN. D.h. unterschiedlichste Server OS und komerzielle Produkte (Testversionen).
    Hier ein paar Stichworte: jeweils unterschiedliche Datenbank-Server, Mail-Server, Web-Server, Firewall, System-Monitoring, Application-Server, AD, File-Server, VPN, Streaming, usw. (Alles, was in einem Betrieb eingesetzt werden könnte, aber halt im kleinen Rahmen). D.h. natürlich, dass die User-Anzahl gering bleibt.


    Da ich das ganze über einen längeren Zeitraum betreiben möchte und nicht für jedes Testzenario VMs hoch- unter runterfahren möchte, sollen diese halt parallel laufen. Dies unter Umständen auch in Abhängigkeit voneinander...


    Ich frage mich jetzt, ob ich mit dem VMware Hypervisor überhaupt richtig liege... Oder reicht es, wenn ich einen Raid-Controller und eine Intel NIC dazu kaufe? OK, und bei den Platten werd ich mich nochmals umschauen.

  • ich würde einen occassions server kaufen und den ein bisschen aufrüsten.. hab ich bis jetzt zumindest immer so gemacht und bin eigentlich sehr gut damit zurechtgekommen..

  • Zitat

    Original von slurmon


    Hmm. Zertifizierte Hardware ist glaub ein bisschen Overkill. Ich möchte ein wenig konkreter werden, für was das ganze


    Möchte nur kurz auf diesen Satz eingehen. Dir ist bewusst das wenn die Netzwerkkarte und Raid Controller nicht auf diesen zwei geposteten Listen sind, das es einem Lucky Punch gleich kommt - zu hoffen das es funktioniert ;)


    Ab und zu ist es besser 2-3Fränkli meh auszugeben,dafür läuft es sicher ;)

    Wenn "Server" eine Religion ist, habe ich die passende Kathedrale dazu!
    --
    WebHosting - Server Housing - vServer -Online Backup - Antispam
    Attraktives Partnerprogramm für jeden.
    Mehr infos unter www.fsit.com oder via PN. Für Tweaker-Rabatt ist eine Nachfrage via PN sinnvoll.
    Noch 148'713 Mails checken um die Welt zu retten ??? Mit dem FSIT Spamfilter wäre die Welt mit nur 3'269 Mails gerettet.


    Wir freuen uns auch über ein Facebook Like ;)


    Ein Spermium enthält 750 MB an DNA-Daten. Das macht pro Ejakulation ca. 164,8 Mio. GB an Daten und entspricht rund 270 Mio. GBit/Sek. Bandbreite.

  • finde ich so ein 1990 Ansatz... zuerst die HW definieren und erst dann, was drauf laufen soll.


    Mach Dir besser zuerst ein Schema was Du überhaupt machen willst und entscheide erst dann, was wo läuft mit welchen Anforderungen. Zum lernen wirst Du eh die Instanzen immer wieder platt machen... willst ja ganz schon viel lernen... ich kenne Leute, die lernen seit 20 Jahren das Thema Mailserver alleine und nix anderes ;)

    Dr Cox: "I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called Bring Back The Porn."

  • Wenn es dir nur um privat experimentieren geht kann ich dir so einen empfehlen: http://www.ricardo.ch/kaufen/c…d-s5000pal/v/an623484916/
    Es ist ein Intel SR2500 Server mit einem S5000PAL Mainboard, max. RAM Ausbau 8x4GB ECC FB DDR2 Ram (Woher du die günstig bekommst kann ich nicht sagen, ich hab 32GB von einem Bekannten bekommen). Darauf läuft ESXi 4.1 garantiert nach einem Firmware-Update. Bei der Einrichtung darauf kann ich dir gerne helfen.
    5 solcher sind übrigens auch als Produktivsystem bei eben jenem Bekannten im Einsatz.


    Ist aber nicht fürs Wohnzimmer geeignet (Geräuschkulisse).

  • ESXi 4.1 kann jetzt wirklich jeder selber installieren, das ist ein Klacks, auch die Konfiguration.


    Wenn es dann Richtung Cluster, FailOver etc. geht, sieht's dann halt anders aus.

  • Zitat

    Original von slurmon
    Hmm. Zertifizierte Hardware ist glaub ein bisschen Overkill. Ich möchte ein wenig konkreter werden, für was das ganze


    Ich frage mich jetzt, ob ich mit dem VMware Hypervisor überhaupt richtig liege... Oder reicht es, wenn ich einen Raid-Controller und eine Intel NIC dazu kaufe? OK, und bei den Platten werd ich mich nochmals umschauen.


    Hol dir die Hardware wie von dir geplant, zusätzlich zB diese Netzwerkkarte und einen kompatiblen Raidcontroller, installiere VMWare ESXi - das funktioniert dann ohne Gebastel und kostet nicht zu viel - also ideal für deine Zwecke.

    Einmal editiert, zuletzt von GP ()

  • Zitat

    Original von rovster
    ESXi 4.1 kann jetzt wirklich jeder selber installieren, das ist ein Klacks, auch die Konfiguration.


    Danach hat hier in diesem Thread ja nun wirklich niemand gefragt.
    :stupid

  • Zitat

    Original von rovster
    ESXi 4.1 kann jetzt wirklich jeder selber installieren, das ist ein Klacks, auch die Konfiguration.


    Wenn es dann Richtung Cluster, FailOver etc. geht, sieht's dann halt anders aus.


    Das gehört aber auch zur Konfiguration. Da kannst du sehr viel falsch machen, wenn du keinen Plan hast, was du machst.

    Bremsen macht die Felge dreckig!
    Mitglied der PC4all Schlägertruppe!!!
    DutcheKa (04:41 PM) : aye, skipper ;)
    ...Weasel stopped DLS spamming-spree!
    "National sein heisst nicht, fremde Völker hassen, sondern das eigene Volk lieben." Peter Rosegger (1843 - 1918)
    Unbent, Unbowed, Unbroken! ©Hammerfall 2005 - Pain is temporary, Pride is forever ©? - ONE SHALL STAND. ONE SHALL FALL.©The Transformers 1984


    Meine Ricardo-Auktionen!