Haswell Q2 2013

  • Zitat:
    In nicht einmal einem Jahr steht wieder eine neue Prozessorgeneration bei Intel an, die wie üblich auch neue Chipsätze mitbringen wird. Dabei folgt Intel dem aktuell bekannten Schema und wird für die Desktop-Sparte der „Haswell“-Prozessoren mindestens sechs Varianten auflegen.


    Da „Haswell“ auf dem neuen Sockel LGA 1150 basieren wird, müssen folglich neue Hauptplatinen angeschafft werden. Dafür wird Intel in der Desktop-Sparte mindestens sechs Chipsätze anbieten, die sich wie aktuell auch von High-End über die Business-Sparte bis hin zum Low-Cost-Modell erstrecken. Flaggschiff wird das Modell Z87, der den aktuellen Z77 ersetzt. Darunter siedeln sich H87, Q87, Q85, B85 sowie H81 an.


    An den Ausstattungsmerkmalen ändert sich gegenüber den aktuellen Modellen fast nichts. Lediglich bei den SATA-Anschlüssen hat es Intel nach Jahren geschafft sechs dieser Ports nativ anzubieten – bei AMD gibt es das seit 2010. Bei der USB-3.0-Unterstützung ändert sich mit maximal vier Ports nichts.


    Als Starttermin für die neuen „Lynx Point“-Chipsätze ist aktuell das zweite Quartal 2013 vorgesehen. Damit wird auch der Launch der Prozessoren etwas genauer spezifiziert, für die bisher von März bis Juni 2013 ausgegangen wurde – März dürfte es damit wohl nicht mehr werden. Vielmehr sieht es danach aus, dass man für die Plattform „Shark Bay“, zusammengesetzt aus „Haswell“-CPUs und „Lynx Point“-Chipsätzen, den gleichen Zeitraum wählen wird, wie es bei der aktuellen Plattform „Maho Bay“, bestehend aus „Ivy Bridge“ und „Panther Point“-Chipsätzen, der Fall war.



    Quelle: http://www.computerbase.de/new…-chipsaetzen-aufgetaucht/

    "Gegen Stimmen im Kopf gibts Medikamente." by 2cool4u 15.03.2011 21:31
    "Bin zur Baustelle gelaufen da in einer Nebenstrasse, ging zum Baggerführer erklärte was ich machen möchte. Dieser fragte was das für eine Karte sei ect.
    Er zückte 250.-SFr und hat mich noch zum Kaffee eingeladen." by Rezzer 17.3.2014 23:10 (ging um eine GTX580)

  • ich finde es irgendwie krass, dass jetzt Intel schon wieder eine neue Plattform rausbringt...
    1156, 1155 und jetzt schon 1150. können die CPUs wirklich nicht Sockel kompatible gemacht werden oder ist das nur Geld macherei? AMD macht es ja vor mit AM2 bis AM3+ oder ist dass das Leistungsproblem von AMD, dass sie den gleichen Sockel verwenden?

    "Gegen Stimmen im Kopf gibts Medikamente." by 2cool4u 15.03.2011 21:31
    "Bin zur Baustelle gelaufen da in einer Nebenstrasse, ging zum Baggerführer erklärte was ich machen möchte. Dieser fragte was das für eine Karte sei ect.
    Er zückte 250.-SFr und hat mich noch zum Kaffee eingeladen." by Rezzer 17.3.2014 23:10 (ging um eine GTX580)

  • Zitat

    Original von Tulpe
    ich finde es irgendwie krass, dass jetzt Intel schon wieder eine neue Plattform rausbringt...
    1156, 1155 und jetzt schon 1150. können die CPUs wirklich nicht Sockel kompatible gemacht werden oder ist das nur Geld macherei? AMD macht es ja vor mit AM2 bis AM3+ oder ist dass das Leistungsproblem von AMD, dass sie den gleichen Sockel verwenden?


    Die Sockel sind nicht das Leistungsproblem von AMD.
    Ein Bulldozer auf AM3 (keine Freigabe) hat die gleiche Leistung wie auf AM3+


    Den Wechsel von AM2 auf AM3 gabs ja mit DDR2 => DDR3.


    Sockelwechsel sind meist durch Wechsel in der RAM-Technologie, Anzahl Ram Kanälen oder Spannungsversorgung begründet.
    Durch Anpassungen werden z.B. bessere Stromsparmechanismen ermöglicht (verschiedene Spannung für verschiedene Cores).
    Heute werden die Gründe aber immer vielfältiger.
    Anzahl PCIe über CPU änder? -> neuer Sockel...
    Neuer Display-Output? -> neuer Sockel... (Edit: Das ist nicht ganz korrekt, da das Signal-Prozessieren nicht in der CPU selbst geschieht, es braucht also etwas grössere Änderungen, damit hier ein Anschluss-Änderung notwendig ist).
    Je mehr die CPU zu einem SoC wird, der aber extern erweitert werden kann, desto öfters werden Sockel Anpassungen notwendig.


    Allerdings ändern dafür die Chipsets kaum mehr ;)


    Zitat

    Original von Saiba
    Selbst 775 von Intel war langlebig. Finde ich auch unverständlich...


    Der hatte aber AFAIR auch keinen Integrated Memory Controller (IMC),...

    Marktplatz Bewertung
    Kiste 1: Sloti 800 TB
    Kiste 2: DLT3C @ 2.6GhZ
    ...
    Kiste 7 & Kiste 8: PhII 720BE, 8GB ram. 1x mit X25-m II 80GB & 4870, 1x mit indilinx MLC 32GB

    [SIZE=7]Dieser Beitrag, inkl. vorhandenen Anhängen, ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich von 3. verändert werden. Der Absender schliesst deshalb jede Haftung oder rechtliche Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus. Weiter ist der Inhalt des Postings frei erfunden, eventuelle Annäherungen an die Realität sind höchstens unbeabsichtigt und zufällig entstanden. Zu all meinen PCs haben mehrere Leute Zugang und nutzen diesen auch.[/SIZE]

    3 Mal editiert, zuletzt von BLJ ()