AMD oder Intel

Ja, von mir aus kann man auch 2x 4GB verbauen.
Aber gibt Leute, die lassen die Kiste dann 3-5 Jahre so laufen.
Da kann man nie genug Ram haben, kosten ja auch nichts.

Immer wieder witzig, wie Leute Ram blädieren, obwohl Sie nicht mal mit PS, Vegas etc. arbeiten und schon gar nicht virtualisieren.

Bis du 16GB Ram brauchst beim Spielen, ist deine Kiste sowieso himmeltraurig veraltet.

Am besten packt man gleich 32Gb rein und verwendet 24Gb für RAM-Caching aber das ist eine andere Geschichte.

Würde sagen das passt soweit, fütr das gesetzte Budget.

Persönlich würde ich aber 24.- mehr investieren und den 3570K mit freiem Multi kaufen.

Wie willst du die CPU kühlen?

550W sind genug und da haste auch noch Reserven.

Fürs übertakten braucht man mit der K Cpu absolut keine Ahnung zu haben.

Du kannst den Multiplikator einfach auf 40 setzen und die Voltage auf 1.25V fixen, schon läuft die CPU auf 4GHz.

Wenn du kein "k" nimmst, dann nimm gleich 3470 oder 3550p (noch günstiger, da keine GPU).
Asrock Pro3 Z77 wäre auch noch erwähnenswert (Mainboard).
Unbedingt eine SSD anschaffen...!
Wieso nicht gleich 2x 8GB? Dann hast du sicherlich genug RAM und müsstest auch nicht um Preisanstieg fürchten - wobei es momentan wirklich nicht danach aussieht

Inosin: Auch Non-K's lassen sich gemäss Berichten einfach übertakten, darum müsste nicht mal die 3570k sein?

Stehe selbst vor einer Neuanschaffung. Ich sehe zur Zeit keinen Grund einen 3570k einem 3470 oder 3550p vorzuziehen? Übertakten ohne Spannungsanhebung kann man alle relativ gut (im 4GHz-Bereich).

Für einen OC-noob ist K die beste Wahl, da er dann nicht am FSB rumschrauben muss.

Die Berichte kenne ich, aber die Personen die sowas schreiben haben eine andere Vorstellung von einfach, als die die gerade wissen, wo die GraKa hinkommt.

@ Cooler, schaff dir was besseres an. Wenns günstig sein muss, dann nimm einen Macho

Die Bulldozer wurden schlichtweg für Software konzipeiert, die es garnicht gibt. (Im Bereich des Gamings)
Die Dinger wären garnichtmal so schlecht, wenn die Software an die CPU`s angepasst wäre.
Die 8 Cores werden dir garnichts bringen! Aber sowas von garnichts, ausser du willst 3 Games gleichzeitig speielen.

Es gibt keine Game das mehr als 4 Kerne braucht um gut zu laufen.
Games sind für 2-4 Kerne ausgelet, wobei 4 immernoch kaum.
Viele Games laufen nichteinmal mit einem 64 bit client.

Die Behauptung ist Gewäsch von jemandem der denkt mehr Cores = Mehr Power.

Intel läuft in 90% aller Fälle besser und schneller.

CLUB-3D GTX 660 Ti, 2.0GB GDDR5 299.- @ digitec
ODER
Club 3D HD 7950 royalQueen 3GB 279.- @ digitec

Wobei ich persönlich die nVidia bevorzugen würde, was jedoch nicht objektiv Begründbar ist, sondern nur meine Ansicht.

Die 660 ist die neuere Generation.
Die 560 ist eine alte Karte und hat ziemlich weniger Leistung als die 660.

Die Zahlen bedeuten folgendes:

5 = Generation (5 ist die vorletzte)
6 = Leistungsklasse
0 = Damit die Zahl nach was aussieht
TI = Performanceorientierte Low Budget Karte. Schneller als die nicht Ti, jedoch unterhalb der X7X / X8X / X9X

Die reihenfolge sieht so aus:

GTX560 < GTX560 Ti < GTX 570 <GTX580 < GTX590
660 < 660Ti < 670 < 680 < 690 wobei die 660 etwa bei der 570 liegt.

PCI-E ist abwärtskompatibel, du kannst jede aktuelle GraKa auf jedes aktuelle Board montieren.

Wenn du dann eine 2. willst muss der Hersteller nicht übereinstimmen, nur das Modell und der Speicher.
wobei zu beachten ist:
Ist eine Karte höher getaktet als die andere, dann laufen beide mit der Taktrate der langsameren. (Wie wenn zwei einen Karren ziehen)

Ich würde dir aber nicht empfehlen 2 GarKas auf ein P8Z77-M zu montieren, das wird ziemlich heiss, da zwischen den PCI-E Slots nur ein Slot dazwischen ist.