Kompaktkamera

  • Ich würde mir das nochmal überlegen. Die Cams sind super und die Ausstattung auch, ganz zu schweigen vom stabilen Gehäuse.


    Ich hatte eine g7 , g10 und g12 und sie sind eifach zu gross und unhandlich, um sie permanent mitzuschleppen. Das Ding hat nahezu grösse und gewicht einer dslr.


    Ich würde die kleineren nehmen poweshot sx600 oder so die sind genau so gut und extrem gut in der Jackentasche zu transportieren.

  • Hmm. Du meinst für in den Ferien oder so zu gross? Weil die DSLR ist halt wirklich ein Mocken. Die G16 sieht mehr eher nach einer etwas grösseren Kompakten aus, aber massiv handlicher als eine Bridgecam. Dösi gefallen eigentlich diese Superzoom Kamera in L-Form. Die G16 bietet halt einfach ein genial Lichtstarkes Objektiv. Der Zoom und die MP bei der von dir genannten SX600 sind zwar sogar besser. Dagegen steht der Blitzschuh bei der G16, das vermutlich stabilere Case und dagegen für die SX600 wiederum der Preis. Die G16 kostet bei Digitec in Aktion mit Ledertasche 500.- und die SX600 bekomme ich für ca. 230.-. (Ist aber zurzeit bei Brack nicht lager, jedenfalls die Schwarze)


    Lese mich da heute Nachmittag ein bisschen durch. Danke für den Hinweis.


    Benutzen wollen wir die Kamera für Foodporn (plane da was kleines) und für in den Urlaub. Ich bin für Ferienfotos mit dem Handy recht zufrieden. Aber wenn man dernah im Ausland ist, ist das Handy eigentlich unnötig, da eh kein Empfang und teures Roaming. Dann besteht nur Diebstahlgefahr. Dann nehme ich lieber eine Standalone Kamera an den Strand und lade jeden Abend die Fotos auf eine Disk.

  • Das Ding ist halt schon recht gross und schwer ums immer mitzuschleppen.
    Ich hab das teil deswegan fast nie dabei.


    Ich würde jetzt eine sx 600 / 700Hs oder eine S200 vorziehen, die Bildquali ist auch bei denen sehr vorteilhaft.


    Die Bildquali der S ist ziemlich nahe bei den G und die G zu 99% auf DSLR Niveau. Natürlich nur bei gutem Licht und auf durchschnittliche Entfernungen, bei nicht abartig hohen Auflösungen. Kunst macht mman damit nicht, aber schöne Erinnerungsfotos.

  • Habe zum Reisen eine Fujifilm X100. Klein, leicht, super Sensor und mit dem fixen 23mm (*1.5 = 35mm) Pancake-Objektiv wird man gar nicht erst versucht, das Objektiv zu wechseln.
    Ist natürlich etwas teurer, dafür ist die Bildqualität und Haptik auch entsprechend. Eine G1X hat zwar den grössten Sensor von all den Knipskameras, der ist aber trotzdem noch kleiner als der der Fujifilm.
    "G zu 99% auf DSLR-Niveau" mach mal ein Gegenlichtfoto! (Stichwort Dynamikbereich) ;)
    Wenn G, dann auf jeden Fall eine G1X!


    Hier noch ein netter Artikel von dpreview: http://www.dpreview.com/articl…ompact-cameras-for-travel Die sind aber alle ein bisschen klobig... scheinbar kann man die im Hosentaschenformat alle nicht brauchen ;)


    /Edit: Ja wenn man die Fotos nur für Facebook braucht, benötigt man natürlich keine 800.- Kamera...

    TOWER i7 3930K | 7970 3GB | 32GB | GA-X79A-UD5 | 250GB Vertex 3 | Lian-Li V1200B-Plus | Eizo 24" | cooled w/ H2O
    FILER A6 5400K | 8GB | 120GB EVO Basic | RAID5 w/ 22TB usable | Lian Li PC-Q25
    NBOOK Lenovo ThinkPad W530 | i7-3720QM | Quadro K2000M | 24GB | 500GB OCZ Vector 180 | 15" WUXGA
    CINE Yamaha A-S1000+CD-S1000 | Marantz SR-6003 | Focal Chorus 725+706V, Cobalt SR 800 | Nubert nuLine CS-72+AW-560 | Panasonic TX-P65ST50J
    photosmusicinsta

    Einmal editiert, zuletzt von stim0r0l ()

  • Oder auch die Sony RX100 (I oder II) würde ich in Betracht ziehen, wenn die Brennweite variieren soll.. :-)

  • Ich will eigentlich absichtlich keine 800.- Franken Kamera. Einerseits wird die Kamera beim Kochen und Backen in der Küche verwendet, also die Chance, dass sie mal etwas Mehl oder sonst was erwischt ist vorhanden. Eine Kamera für 2-300.- ersetze ich lieber als eine für 800.-. Und der andere Anwendungszweck ist in den Ferien. Selbe Argumentation. Die RX100 gefällt mir auf Anhieb sehr gut. Ist halt auch bei 450.- Stutz, genauso wie die G16 bei 500.-. Die S200 gefällt mir wie die S110 und S120 auch nicht schlecht. Wenn die S200 preislich bei 250.- liegt wäre das ein Favorit. Ein ehemaliger Mitarbeiter hat eine Leica ähnlich der X100 und die schiesst am Thema vorbei, weil meine Freundin ist keine ambitionierte Fotografin. Und die 35mm Kameras sind eigentlich ein Hardware-Stilmittel, welches ich eigentlich ganz spannend finde aber nicht für eine Amateurfotoknipserin geeignet ist. (Meine Meinung) Ein bisschen Zoom, ein bisschen MP, ein bisschen IS und genug Lichtstärke und das ganze am Liebsten unter 500 Stutz. Das wäre super. :)

  • Hab mir grad neulich eine Sony RX100 MKII gekauft und ich finde sie absolut genial. Das Beste in Kompaktgroesse, das ich je hatte. Die Vorgaengerversion kostet nochmals deutlich weniger und ist meines Wissens nicht viel schlechter.


    lg
    hitch

    Media: Synology 2x2TB , Popcorn v8, Sonos ZP120, ZP90, 2 Play5, 4 Play1
    Laptop: Thinkpad X220 - I7 , IPS, 16GB DDR3, 256GB SSD + PE4H + GTX580
    Coffee: DC Mini / 2x Vario v2 / Gene CBR-101

  • Zitat

    Original von hitchhiker
    Hab mir grad neulich eine Sony RX100 MKII gekauft und ich finde sie absolut genial. Das Beste in Kompaktgroesse, das ich je hatte. Die Vorgaengerversion kostet nochmals deutlich weniger und ist meines Wissens nicht viel schlechter.


    Kann ich unterschreiben, habe die MKI und bin sehr zufrieden.

    Game-Rig: 3570K | P8Z77-V LE | GTX-970 | 16GB | HyperX 3K 240GB | NEC 24WMGX3 & HP LP2475w | Win 10
    Filer: E3-1220 | SM X9SCL-F | 8GB | FlexRAID | Win 10
    Server: HP ML310e | E3-1220v2 | 10GB | 18TB | Proxmox
    Mobile: Dell XPS 13 9360 | i5-8250U | 8GB | Win 10

  • Was ist denn an der MKII konkret besser, wenn ich grad so in die Runde fragen darf? Weil der Preisunterschied von 200 Franken muss ja doch irgendwie gerechtfertigt werden. Wie gesagt, unter 500 wäre mir sympathischer.



    Der Thread kann sonst auch in Kaufberatung verschoben werden, sorry.

  • So viel ich weiss ist der grösste Unterschied, dass sie einen huntergrundbeleuchteten Sensor hat, das soll dann bei schlechten Lichtverhältnissen deutlich bessere Bilder ergeben.


    Dann ist da noch neu Wifi/NFC (da gibts auch ne App fuer Android, da kannst du gleich die Bilder aufs Tablet synchen) und so ein spezieller multifunktions "Blitzschuh", auf dem man auch Sucher, Mikrophone und so montieren kann. Und das Display kann geneigt werden.
    Also alles eigentlich kein must-have.


    Grund fuer den Kauf der MkII war bei mir, dass ich sie auch beim Tauchen verwenden will und mir dann einen Vorteil vom neuen Sensor erhoffe. Ausserdem sind die Tauchgehaeuse an die Kamera gebunden. Ein altes Kameramodell wird vllt schon bald nicht mehr repariert, dann hast du ein teures Gehäuse das du nicht mehr brauchen kannst.


    lg
    hitch

    Media: Synology 2x2TB , Popcorn v8, Sonos ZP120, ZP90, 2 Play5, 4 Play1
    Laptop: Thinkpad X220 - I7 , IPS, 16GB DDR3, 256GB SSD + PE4H + GTX580
    Coffee: DC Mini / 2x Vario v2 / Gene CBR-101

  • Habe kürzlich die Samsung EX2F bestellt, vielleicht wäre die auch was für dich?


    Kaufgründe für mich waren:


    - Grosser Sensor
    - Lichtstarkes Objektiv
    - Voll schwenkbares Display
    - RAW Bilder + Viele manuelle Einstellungen
    - Relativ Kompakt/Leicht
    - Günstig

  • Die MKII ist mir wirklich einfach zu teuer. Aber ja, der Testbericht bestätigt die Meinung, dass die RX100 eine sehr ordentliche Kamera mit gutem Preis ist. Die EX2F ist nicht schlecht, aber gerade das Schwenkbare Display passt mir nicht so. Preislich natürlich top. Einfach nicht besonders viel Zoom. Aber ich weiss, Kompaktkameras haben halt nicht so viel Zoom wie eine Superzoom / Bridgekamera.


    Edit:
    SONY Cyber-shot DSC-HX50V, gerade noch in der Liste von Angry gefunden. Alles top bis auf das im Vergleich relativ Lichtschwache Objektiv. Aber dafür halt ein Bombenzoom. Und preislich auch sehr im Rahmen.

  • Also ich bin aktuell zwischen folgenden Modellen hin und hergerissen:


    Modell: Sony DSC-RX100
    Megapixel: 20
    Brennweite: 28 - 100mm
    Lichtstärke: f/1,8-4,9
    Lichtmessung: Mehrfeld, Mittenbetont und Spotmessung
    Display: 3" fix, TFT LCD
    Film: FullHD 50fps
    Gewicht: 240g
    Preis: ca. 450.- inkl. Tasche


    Modell: Samsung EX2F
    Megapixel: 12
    Brennweite: 24 - 80mm
    Lichtstärke: f/1,4-?
    Lichtmessung: - (AF-Gesichtserkennung)
    Display: 3" schwenkbar, AMOLED
    Film: FullHD 30fps
    Gewicht: 300g
    Preis: ca. 290.-


    Modell: Sony DSC-HX50V
    Megapixel: 20
    Brennweite: 24 - 720mm
    Lichtstärke: f/3,5-6,3
    Lichtmessung: Mehrfeld, Mittenbetont und Spotmessung
    Display: 3" fix, Xtra-Fine-TruBlack-LCD
    Film: FullHD 30fps
    Gewicht: 250g
    Preis: ca. 330.-


    Modell: Canon S200
    Megapixel: 10
    Brennweite: 24 - 120mm
    Lichtstärke: f/2,0-5,9
    Lichtmessung: Mehrfeld, Mittenbetont und Spotmessung
    Display: 3" fix, TFT LCD
    Film: 720p 24fps
    Gewicht: 180g
    Preis: ca. 290.-


    Modell: Canon Powershot G16
    Megapixel: 12
    Brennweite: 28 - 140mm
    Lichtstärke: f/1,8-2,8
    Lichtmessung: Mehrfeld, Mittenbetont und Spotmessung
    Display: 3" fix, TFT LCD
    Film: FullHD 60fps
    Gewicht: 350g
    Preis: ca. 500.- inkl. Tasche


    edit: vergessen:
    Modell: Canon Powershot S110
    Megapixel: 12
    Brennweite: 24 - 120mm
    Lichtstärke: f/2,0-5,9
    Lichtmessung: Mehrfeld, Mittenbetont und Spotmessung
    Display: 3" fix, TFT LCD
    Film: FullHD 24fps
    Gewicht: 200g
    Preis: ca. 270.-


    Tendieren tue ich etwas zur Samsung. Obwohl ich eigentlich lieber eine Canon oder Sony hätte. Einfach aus Erfahrung mit der jeweiligen Marke (Sehr zufrieden usw.) Das ist aber mehr so ein Bauchgefühl. Bin da gerne bereit auch mal was neues auszuprobieren. Die G16 ist für was sie bietet eigentlich zu teuer und bei der RX100 stört mich einfach, dass ich ein altes Modell kaufe. Aber ich verstehe nicht, wieso die RX100 MKII 200 Stutz mehr kosten soll.. Die SX200 wäre die Einsteigervariante, die eigentlich schon genügen würde und die HX50V hat halt ein geiles Zoom, aber mässig lichtstark. Hach, irgendwie immer dieselbe Sache mit dem Fotografieren, darum habe ich ja mit der DSLR wieder aufgehört.. ^^


    Edit: Also wenn ich eine Rangliste machen müsste, wäre die so:
    1. Sony RX100
    2. Canon S110
    3. Canon G16
    4. Samsung EX2F
    5. Sony HX50V
    6. Canon SX200


    Sonstige Vorschläge, Hinweise, Tipps oder Erfahrungen?

  • Wie wärs mit der Canon SX270 HS?
    http://www.canon.de/For_Home/P…rShot/PowerShot_SX270_HS/


    Hab den Vor-Vor-Vorgänger (SX 230 HS) und bin recht zufrieden damit. Bin allerdings auch kein Profi wie andere User hier.

    Glaubt die Horrorgeschichten über mich nicht - Es ist viel schlimmer.
    Game i5-6500 | 16 GB | Win10Pro | RX480 | 34" 3440x1440
    Office MacMini 2018 | 512GB | 32GB
    Rest HP Gen10+ | iPhone 13 mini | F20 m140i xDrive - ///M

  • Die ist ähnlich wie die Sony DSC-HX50V, nur dass sie nicht so viel Zoom hat aber dafür günstiger ist. Ich tendiere aktuell eher zu einer lichtstärkeren mit nicht so viel optischem Zoom. Schlussendlich kannst du bei 12 oder mehr Megapixel gut mit Bildauschnitten arbeiten, da wohl maximal 1/10 der Fotos je gedruckt werden.


    Danke aber für den Input. :)

  • wenn du was lichtstarkes suchst, schau dir die Panasonic Lumix LX7 an.
    http://www.chip.de/artikel/Pan…kamera-Test_57080325.html
    Ich besitze den Vor-Vorgänger und habe die LX7 letztens im Laden ausprobiert. Ist ne sau schnelle Kamera und grad noch klein genug für immer-dabei.
    Das geile an der ist die Blende von offen 1:1.4 - 1:2.3 im vollen Zoom. Das kann kaum eine andere kompakte


    Hast du kein Foto-Geschäft in der Nähe? probier mal deine Favoriten aus und schau welche dir am besten liegt von der Bedienung her. Mein Vater hat ne RX100. Die macht echt geile Fotos, keine Frage, aber die Bedienung ist für mich bei der Lumix um einiges besser..

  • Rein von den Werten her bekomme ich da die Samsung EX2F für rund 100 Franken weniger. Da die Abbildungsleistung nicht so eine grosse Rolle spielt ist diese somit fast spannender :) Danke für den Vorschlag.


    Verfolge aktuell noch ein paar ricardo Auktionen.

  • Hallo zusammen


    Tiptop die Diskussion. Ich hatte neben meine D3100 immer noch eine Kompaktkamera für Städtetrips. Für Shoppingtouren und so wollte ich nicht die DSRL mitschleppen. Daher hatte ich noch eine günstige Samsung-Kompaktkamera. Das Ding war gelinde gesagt, scheisse. Daher hab ich mir jetzt aufgrund der Diskussion hier die Canon SX270 HS geholt, da ich hier die Preis/Leistung Klasse fand.


    Kann das Ding empfehlen. Wie gesagt für die "schwierigen" Fälle hab ich noch die D3100. Für alles andere genügt die SX270, und der Preis stimmt auch.


    Gruss

    -----------------------------
    Workstation: AMD Ryzen 7 3700x, 16384Mbyte DDR4, GeForce RTX 2080, 1x500GB WD Black SSD M.2, 1x4000GB WD SATA, Windows 10