Habt ihr schon das erste Review der GeForce 4 auf Chip angeschaut?
GeFroce 4
-
-
Also ich hab neulich mit einem von Hercules Schweiz gesprochen, der hat noch eine Testen können (bevor sie ganz auf ATI umgestiegen sind)
Er sagt das es nur eine bischen ausgebaute GeForce 3 sei, zum Teil sogar langsamer. Und das bischen Performance pluss das sie mit ihrem doppel Pixel- Vertexshader hat rechtfertig den Preis sicher wieder ned Aber an Features fehlt es ihr anscheinend nicht..
-
Naja mich nimmts ja wunder was die Antwort von Ati sein wird... die Rad 8500 XT wird ja kaum an die Leistung der GF4 rankommen... aber bitte zerfleisch mich nicht wenn ich falsch liege!
-
ATI radeon 8500 XT MAXX..
die würde wohl wieder schneller sein als GF4
-
MAXX??? Ich kann mich noch die Fury MAXX erinnern, da waren doch einfach zwei GPU's drauf oder?
-
Zitat
Original von cype
Habt ihr schon das erste Review der GeForce 4 auf Chip angeschaut?
http://www.chip.de/produkte_te…odukte_tests_8640459.htmlGF2: ursprünglich 2 Modelle (GTS und MX)
GF2: dann 5 Modelle (GTS, GTS PRO, Ultra, MX200, MX400)
GF3: 1 Modell, dann 3GF4: 6 (in Worten: SECHS!) Modelle - DIE SIND DOCH VÖLLIG KRANK! - die 0-8-15-User werden doch nur noch verwirrt
-
Ja und stell dir vor, die beste MX ist etwa auf dem Niveau der GF2 GTS
-
@ Cype.. du hast es erraten 2 GPU's auf einer Karte.. das wär doch was beim r200 ?
ich fänds jedenfalls kewl..