Warum 400MHz FSB besser zum OC

  • Wer erzählt den so nen Käse?!?


    Die P4 mit Sockel 478 und 533 MHz FSB sollten sich viel besser fürs OC eignen, da sie in kleinerer Struktur (0.13) gefertigt werden und somit auch höher laufen sollten.. (weniger Stromaufnahme)


    Und killersushi hat seinen Score ja sicher auch nicht mit einem 400 FSB-Prozi erstellt. ;)

    Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist. Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt!

  • Zitat

    Original von Santa
    Wer erzählt den so nen Käse?!?


    Gewagte Aussage :D
    Denn....

    Zitat


    Die P4 mit Sockel 478 und 533 MHz FSB sollten sich viel besser fürs OC eignen, da sie in kleinerer Struktur (0.13) gefertigt werden und somit auch höher laufen sollten.. (weniger Stromaufnahme)


    das ist auch Käse :P
    Es gibt nicht nur 533MHz FSB Northwoods. Die gibts mit genau gleichem Kern, aber jeweils anderem Multi auch in 400MHz FSB.
    Welcher dann besser zu OCen geht, kommt auf das MoBo bzw. die RAMs draufan, aber das steht ja in dem geposteten Link.

    "It really is as useful as a snooze button on a smoke alarm" Jeremy Clarkson


    "Wennsd den Baum siehst, in den du rein fährst, hast untersteuern. Wennsd ihn nur hörst, hast übersteuern" Walter Röhrl

  • Von mir aus gesehen wäre ein in 0.13u gefertiger Northwood (C1-Stepping?) mit 400 MHz FSB eindeutig am besten zu übertakten, da die Multis höher sind. Allerdings sagt man, dass ein höherer FSB mehr bringt, als einen hohen CPU-Takt.


    ATHLON XP 2400+ mit 512MB PC2700@CL2
    Gekühlt mit TMD-Silent auf SLK-800 + 6 Caselüfter.
    MSI KT4V-L
    TI 4600 und Audigy Player
    80+60 GB Space