Beiträge von DarkLordSilver

  • Erfahrungen Reparaturen im Ausland

    Ja, wurde mir auch empfohlen im VWAudi Forum.


    Werde nächstens einen ATF-Wechsel machen am RS und heute ist mir auf der AB die Bremse hinten links verklemmt beim A6, dort werden jetzt neue Klötze und Beläge fällig, dass wird dann auch Ebner machen.

  • 230Fr - 1x Nubert nuLine CS-72 - silber

    Die Dinger sind sicher absolute Klasse, hätte ich nicht schon meine Nuberts zuhause würde ich wohl schon fast zuschlagen. Aber mein AVR beisst die wohl nicht von der Leistung und Silber passt absolut nicht zum Rest. Aber als 3er Kombi für's Home Cinema auf jeden Fall ne Wucht :rock

  • Dateien nach CHKDSK nicht mehr lesbar

    @ Entsafter


    20 - 50 HDDs sind ja nicht mehr wirklich Heimanwender Bereich, dort machst du dann Pooling über mehrere RAID5/6. ;)


    Ja, beim RAID5 hat du genauso das Risiko, deshalb wird ja RAID6 auch sehr stark propagiert. Wiederum müsste meiner Meinung nach ein Rebuild von R5/R6 schneller sein, dass die Stripes von allen verbleibenden Drives kommen und nicht nur von einer Platte. Aber das hängt wohl mehr vom Controller ab. Darüber schweigen sich die ganzen unRAID Dokus hübsch aus;
    - Was passiert beim Verlust der Parity-Platte?
    - Was passiert beim wenn 2 Disks ausfallen ( Verlust Odd-Even Parity), wie lange geht es dann bis das RAID wieder die Parity hat, weil man ja alles über alle Platten neu rechnen muss?


    Ich sehe den Vorteil schon, wenn man bestimme Konstellationen hat. Ich kaufe seit Jahren Harddisks nur noch im 4er Block, einzelne habe ich sowieso nie. Also ist der relvante Unterschied nur fxied vs. striped Parity.


    Deine Rechnung musst du mir nochmals erklären, da blicke ich nicht durch, sorry.
    Mit der Grösse der Parity meinte ich, dass die Parity immer minimum gleich gross sein muss wie die grösste Platte im RAID. Virtual Volumes aus mehreren Disks für Parity würde ich im Leben nie machen, nicht mal zuhause fürs Datengrab. Wie verhält sich unRAID, wenn ein ein Teil des VVol wegfällt? Kann es das überhaupt handeln?



    K.O. Vorteile gibt es keine. Wie gesagt, alles was mit Software RAID zu tun hat, ist für mich schon lange gestorben, ausser wir reden dann von richtigen Storage-Virtualisierungs-Lösung auf Software Basis, wie Datacore SANsymphony, Falconstor oder HP Lefthand.


    Wichtiger finde ich, dass man eine Lösung hat für Backup und Mirroring mit Mediebruch. Das ist mein nächster Plan für die ganze Geschichte, deshalb tendiere ich im Moment Richtung ZFS mit RAID5, dann ziehe ich mir davon Backups auf einen Tape Roby.


    @ Stimo


    Da hilft nur ein seriöses Backup auf ein anderes System. Sprich einen kompletten anderen Speicher oder ein Tape. Alles andere wiegt dich nur in falscher Sicherheit.

  • Dateien nach CHKDSK nicht mehr lesbar

    ->


    a) Defekter Controller ist möglich, aber sehr unwahrscheinlich. Kann ev. mit dem Support weiter geklärt werden. Wenn der Controller einen Schuss hat, dann müssten die anderen Filesystems auch zumindest defekte Stripes oder sowas melden und das scheint ja nicht der Fall zu sein.
    b) Nein, wenn das FS defekt ist, dann steht nicht einfach 0 in den Dateien drin. Wenn du nur noch 0 in den Dateien hast, kannst du nichts mehr rekonstruieren. Die Tools suchen allesamt nach Dateiheadern in den Blocks und wenn nur noch 0 und kein Header vorhanden ist, kannst du es vergessen, weil du keine "Start"-Blöcke mehr findest.


    Kroll Ontrack hat eine Methode, wie überschriebene Blöcke wieder sichtbar gemacht werden können. Aber sonst ist Überschreiben mit 0 eine ziemlich sichere Methode um Daten für immer zu vernichten. Macht man ja auch so, wenn man Datenträger verkauft...

  • Dateien nach CHKDSK nicht mehr lesbar

    @ jamyz


    Fuck schade. Was sagt der Support zu dem Fall? Vielleicht ein neuer Bug?


    @ Tulpe


    Wie soll ein Backup die defekten Daten retten? Und eine Rekonstruktion hat er ja gemacht.
    Das Problem hier scheint nicht das RAID zu seinl, sondern das FS.


    @ Tobi


    Stimmt schon, aber vielleicht hat das CHKDSK das ganze so hingekriegt?
    Einfach so ist sicher nicht alles mit 0 gefüllt


    @ Entsafter


    Interessanter Input. Aber ich denke RAID5 bzw. RAID6 sind gerade für Files nicht ungerechtfertigt State of the Art in der Storage Welt.


    unRAID, also RAID4 hat das Problem, dass wenn deine Parity Platte stirbt, sofort dein ganzer Schutz weg ist. Ausserdem sehe ich jetzt nur bedingt Sinn hinter den anderen Vorteilen. Die Partity muss immer die grösse oder so gross wie die grösste Platte sein, also ist man beim Ausbau nicht wirklich flexibel.


    RAID-F da habe ich noch nicht so detailierte Infos gefunden, aber das ist einfach der Mirroring mit Grid-Architektur ansatz, wie gut sich das zuhause umsetzen lässt, weiss ich nicht. Ich kenne da nur die "Enterprise"-Variante Isilon von EMC, aber das ist Kostenmässig für Homeuser nicht erreichbar. Hast du da noch mehr Links?


    Schlussendlich Freenas, da denke ich dass du ZFS/RAID-Z meinst. ZFS ist in der Tat ein sehr interssantes FS, sehr schade, dass sich das noch nicht breiter durchgesetzt hat. Allerdings hat das meines Wissens vorallem den Grund, dass ZFS professionellen FS für Filern wie WFS von HDS/BluArc punkto Speed nicht im Geringsten das Wasser reichen kann. Software-RAID also RAID-Z ist alter Wein in neuen Schläuchen, dass kann man inzwischen sogar mit Windows alles ca. gleich zuverlässig. Aber ich habe in meiner Laufbahn erst einen Fall gehabt, der auf einen HW-RAID-Controller zurückzuführen war, während SW-RAID schon in Dutzenden von Fällen versagt hat. SW-RAID kommt mir nicht mehr ins Haus. Aber das ist vielleicht auch eine Philosophiefrage.



    Und noch zum Schluss: Ohne Backup bist du mit jedem RAID-Level / Lösung gearscht, wenn dein FS einen Schuss hat. NTFS ist in der Regel sehr robust, im Gegenteil zu XFS (dass ich leider gewählt habe).


    :cheers

  • Dateien nach CHKDSK nicht mehr lesbar

    Ui, das sieht sehr böse aus.


    Wenn die Files im Hex Editor schon leer sind, kann ich mir kaum vorstellen, wie du da noch was retten kannst.


    Ich würde in erster Linie mal 2 Sachen probieren:


    - Support vom Raid Controller:
    Man erlebt immer wieder mal, dass die Treiber ein Problem haben und dann Daten schrotten. Vielleicht bei dir auch der Fall? Würde auf jeden Fall mal anfragen.


    - Testweise Daten wegkopieren
    Schau dir die Daten mal auf einem anderen System an. Sprich kopier auf einen USB Stick und schau mal was passiert. Vielleicht hat das System selber ein Problem mit der Partition oder so. Kannst auch mal auf die OS Partition kopieren, ich nehme mal an, die wird nicht von RAID-Controller gebootet.





    --> Stripe ist hier nicht relevant. NTFS hat zwar auch eine Stripesize, aber das spielt keine Rolle, das hat dann etwas mit den I/O Operationen von Disk und Controller zu tun.

  • TV-Möbel aka Mediaboard

    Recht schwierig, das Thema. Habe auch fast ein Jahr nach einer Lösung gesucht und dann auf Ricardo ein passendes Möbel gefunden. Zu kaufen gibt's fast nichts praktisches, ausser du gibst über 1000 CHF aus. Aber bei der Preisklasse kannst du es dir auch machen lassen vom Schreiner.

  • IPERF Values - was leistet euer Netz?

    Habe gestern wieder mal ein wenig Netze vermessen, leider nicht meins zuhause, bei einem Link habe ich fast 4000 MBits durchgebracht. :applaus


    Habe jetzt auch noch einen neue Switch für zuhause geschenkt bekommen, muss dann auch mal schauen, was der leistet. Die Netzwerktrieber habe ich auch upgedatet, ich bin gespannt, ob sich da was geändert hat.