Beiträge von jazzstyle

  • Speakersystem/Beamer für Homecinema

    Bei Gigaworks kannst du TV oder Konsolen nicht anschliessen und das ist ein bisschen Schade, da die Dekodierung bei der Soundkarte liegt. Eine Surround-Anlage werte jede TV-Sendung mächtig auf. Serien mit PL werden dann in PL II ausgegeben. Musiksendungen hören sich viel besser an mit PL II Music. Und wenn du eine X-Box zu Hause hast, kannst du Games in Dolby Digital spielen. Bei PS2 und GCN in PL II.


    Ich habe eine 6.1 Anlage zu Hause und ich merke keinen grossen Unterschied zwischen 5.1 oder 6.1. Egal ob der Film 6.1 unterstützt oder nicht.

  • Speakersystem/Beamer für Homecinema

    Zitat

    Original von Armitage
    Betreffend Soundsystem:


    Ich hab ja ein Teufel Concept E Magnum (5.1), welches eigentlich nur am PC hängt. Versuchshalber hab ich das Ding mal an den DVD-Player gehängt und war erstaund über die redliche Leistung des Systems. Klarer Sound, auch bei einem normalgrossen Wohnzimmer, Satelliten und Center taten ihren Dienst ohne gross aus dem Rahmen zu fallen, der Subwoofer langte wieder mächtig hin, geniale Bässe.


    Vorausgesetzt der DVD-Player kann Dolby Digital dekodieren. Das können nicht alle und wenn, dann nur Dolby Digital. Hab noch keinen DVD-Player gesehen, der DTS dekodieren kann. Ausserdem kommen die Dekoder in DVD-Player nie an Dekoder von AV-Receiver ran.


    Ich würde auf jeden Fall AV-Receiver und Boxen-System empfehlen.


    Vorteil:
    + mehr Anschlüsse (TV, PS2, PC, XBOX, GCN,.. alle gleichzeitig)
    + mehr Leistung
    + Komponenten können ausgetasucht werden


    Nachteil:
    - kostet mehr
    - Kabelsalat


    Meine Bugdet-Empfehlung:


    ONKYO TX-SR500 349.00
    Canton Movie MX-II 379.00
    HECO Taurus Cinema 512 A Set 249.00

  • 2MP Digitalkamera

    Wollte eigenltich bei Manor einen NIKON Kamera für 179.- kaufen. Leider handelt es sich um die neuere Version, also NIKON 2200 ohne Ladegerät und Akkus. Beim Vorgänger war es noch dabei :(


    Nun, wenn es geht suche ich den Vorgänger also NIKON 2100 oder 2000. Bin auch für andere Vorschläge offen.

  • Was habt ihr für ein TFT ?

    Also, ich habe einen 15" TFT (Samsung SyncMaster 151s) mit 25ms. Keine Schlieren und kein Pixelfehler. Die optimale Auflösung für diesen Monitor ist 1024*768. Da ich die meisten Spiele in dieser Auflösung spiele, habe ich so immer das schärfste Bild. Bei tieferen Auflösung wird das Bild interpoliert und es wird dann unscharf.


    Bei einem 17" TFT liegt die optimale Auflösung bei 1280x1024 und da braucht man schon einen Power-PC um neuere Games in dieser Auflösung zu spielen. Wie ist das Bild wenn man in einer tieferen Auflösung spielt? Auch so schwammig wie bei 15" TFTs?


    Also, bei einem 15" sieht es schon ziemlich hässlich aus. Da spiele ich lieber in hoher Auflösung mit herunter geregelter Detailgrad.

  • Budget-Kamera : Nikon Coolpix 2100

    Ist momentan für 178.- erhältlich. Soll ich zuschlagen, oder nicht?


    Kamera hat folgende Eigenschaften:


    - 2.0 MPixel
    - handlich
    - sehr gute Qualität (Testsieger in diversen Tests)
    - billig
    - 3x opt. Zoom


    Wieso eine 2.0 MPixel Kamera? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.


    Schaue die geschossenen Bilder nur auf dem Fernseher an. Also auf CD brennen, archivieren und anschauen.


    Gelegentlich lasse ich ein paar Fotos entwickeln, aber in Normalogrösse (9x13). (Reicht da ein 2.0 MP-Kamera?)


    Gelegentlich auf dem PC bearbeiten, also Titel einsetzen, Bilderrahmen einfügen. Habe ein 15" TFT Monitor mit max. Auflösung von 1024x768. Da ein 2.0MP-Bild eine Auflösung von 1600x1200 hat, braucht es eingentlich nicht mehr?


    Da die Bilder nur 2.0MP Auflösung haben, sind sie nicht so gross und kann dadurch mehr Fotos speichern.


    Was spricht eigentlich für eine 3.0 MP-Kamera? Bedeutet mehr Pixel auch mehr Qualität? Als, das Bild wird grösser, aber das sehe ich auf meinem TV und PC sowieso nicht. Oder doch?


    Alternativen:
    - HP Photosmart 435 3.0 MP für 145.-
    - Canon A310 für 199.-

  • Heimkino-Set

    SONY STR-DE 695


    Features:
    › Top end 'E-line' Receiver
    › 120 Watt x 5 power output
    › Sony Digital Cinema Sound modes and 32-bit DSP chip
    › Dolby Digital EX / DTS-ES / Dolby ProLogic II decoders
    › Surround Rear Pre-output for 6.1 configuration
    › 5.1 input for Multi-channel Super Audio CD
    › Frequency response up to 70kHz
    › Speaker A/B A+B speaker switching
    › Screw-type speaker terminals (for speaker A)
    › RDS Tuner with 30 presets
    › 1x coaxial and 3 x optical digital inputs
    › Available in black (B) and silver (S)
    › Remote control


    4 Mt. alt / Garantie bis 3.2005 / silber


    Infos


    SONY DVP-NS430 Codefree


    4 Mt. alt / Garantie bis 3.2005 / silber


    Infos


    HECO MEGASPACE 510 5.1 Boxenset
    - 5 Satelliten (à 70W)
    - 1 Subwoofer 150W
    - schwarz


    *weg*

  • Welche lautsprecher???

    Zitat

    Original von PC-Freak
    Hi.


    und sind die auch zum gebrauchen MS-Tech L-5000 gefallen mir noch recht gut und laut tests seien sie nicht schlecht. brauche aber eure meinung.


    mfg


    Das ist eine Mogelpackung. Würde ich nicht nehmen. Hier wird kein echter 5.1 Sound wiedergegeben. 5.1-Sound wird hier nur simuliert. Also, Pseudo-Surround.


    Ich würde für 50-100 ein 4.1 System von Logitech oder Creative nehmen, da nur sehr wenige Games 5.1-Sound sprich Dolby Digital unterstützen. 4.1 wird hingegen von vielen Games über Direct3DSound oder EAX hardwarmässig unterstützt.


    5.1 ist schon möglich, aber nicht für 50-100. So weit ich infomiert bin, ist momentan nur mit Soundstorm realisierbar, da diese Direct3DSound in Echtzeit in einem 5.1-Dolby-Digital-Stream umwandelt. Dieser DD-Stream wird dann von einem DD-Decoder wieder decodiert. Also, du brauchst dann noch ein DD-Decoder Einheit, ansonsten nützt dir 5.1-Boxensystem überhaupt nichts. (Siehe X-BOX)


    Wie es bei Audigy-Karten aussieht, weiss ich nicht, aber da können sicher andere mehr davon berichten.