Beiträge von reWARder

habt ihr den satz gelesen mit den top-werten
diese wak ist nun wirklich alles andere als top. flop würde es wohl eher treffen.
geteste wurde ja gar mit einem 1.2ghz duron, sprich die relevanz des gesamten tests ist wohl auch gleich 0.
ich versteh nicht einmal wie einer auf die idee kommen kann und sich so etwas anschafft.

die ergebnisse sind alles andere als umwerfend. die kühlleistung reich gerade mal aus einen 2100+ bei 55° herum zu kühlen!

Zitat

Original von miLkA^
ich glaube kaum das einer schnell 200.- locker macht für eine ram-wakü... kannst vergessen... und 150.- kann happig werden...

100 - 120 würde ich für eine schwarz eloxierte alu-ram wakü locker machen. mehr aber nicht. 150 - 200 wären mir definitiv zu teuer.
wenn als jemand sowas in der preisregion zu stande bringt, dann wär ich per sofort interessent und zukünftiger käufer!

bei den 16ms displays ist aber nicht unbedingt drin, was draufsteht. die gemessenen reaktionszeiten, bewegen sich um die 22-23ms.

Zitat

raum werden wir bis nächste woche besuchen

genau, dann können wir euch auch genauer sagen wie das ganze so aussieht, ...
ich versuch auch noch eine funktionstüchtige digicam (rofl @ frenchi) auzutreiben, damit wir auch noch ein paar pix schiessen können.

Zitat

Original von TheFrenchbird
he reWARder mach doch so ein list von alle deine lustige link

och nö, dann müsste ich noch meine grauen hirnzellen anstrengen und mir diese pages aus dem kopf saugen, ... irgendwie ist mir das zu mühsam. wenn mir mal wieder eine in den sinn kommt, dann werd ichs wohl hier hineinschreiben.

Zitat

Original von MondGsicht
Naja Kram sind immerhin ein paar Games und ne schöne schachtel

Keine Ahnung wies bei dieser Karte aussieht. Doch früher waren unter anderem ja Hercules OEM Karten mit schlechteren Bauelementen bestückt als die Retail karten

das kann ich mir irgendwie nicht so ganz vorstellen.
würden beim assemlblieren der karten immer die selben bauteile verwendet so benötigte man nur einen produktionszyklus, würden jetzt aber schlechtere bauteile eingesetzt, so benötigte man noch einen zweiten produktionszyklus. ob das sinn macht, ...

oder seh ich das ganze einfach komplett falsch?

Zitat

Original von Snipa
ich hab einen ultrarobusten, vandalensicheren Edelstahltaster von Conrad drin, für 40.-

einfach nur snipa-like. wie kannst du nur soviel geld für einen schlater 40chf ausgeben? auch wenn er noch so vandalensicher, explosionbeständig, wasserabweisend, feuerfest, säurebeständig, ... wäre würde ich keine 40 für einen TASTER ausgeben, ....

in dem fall weiss ich aber auch nicht wieso man die ware dann gleich in ein design case wirft. da würde es doch auch bei weitem ausreich, wenn man einfach einen ganz normal spottbilligen atx tower nimmt.

Zitat

Original von l_man
Hallo
vielleicht eine dumme frage aber ich muss sie trotzdem stellen. der KT400a der funzt nur auf den neuen boards oder geht der auch auf meinem a7v8x? nur so damit ich ihn nicht aus unwissenheit runterlade und dann mein blaues wunder erlebe.

thx l-man

hast du die links durchgelesen?
ich kann mir schlichtweg nicht vorstellen, wie du auf die idee mit dem update gekommen bist.

Zitat

Original von miLkA^

geht mir genau so.. auser das man viel zeit braucht um mehere benchs durch zu führen und und und.....
und wirklich sehr viel zeit besitze ich ned zum das jeden tag zu machen..

ich hab auch nicht das gefühl, dass es ein "ich muss jeden tage tweaken" hobby ist. wenn dann geht man mal richtig zur sache über längere zeit, evtl. gar in den ferien oder sonst an den wochenenden.

Zitat

Original von Sh@rky

also mit den CPU's kannste das nicht grad vergleichen - bei der CPU kannst Du sagen wir mal 20-50% Mehrleistung herausholen, und die kommt dann wirklich auch an, im Gegensatz zum RAM - dort kannst Du Bandbreiten um 50% erhöhen und merkst kaum etwas in der Anwendung

tinuba: stimmt: das sind wir :elk

mir ging es eher ums prinzip, weshalb wir überhaut unsere rechner tweaken. ich für mich tweake, weil es mir spass macht, die hardware am limit stabil zu betreiben.

Zitat

Schon wieder das XP zerschossen, nur weil die Corsair 2700er nicht mal 200MHz@CL2 verkraften

hast du keine images? wenn nein, das könnte ich dir nur empfehlen. saug dir mal drive image von powerquest, oder sonst so ein prog. anschliessend mal ein sys sauber aufsetzen und dann imagen. jetzt kannst du dein sauberes sys mit allen treibern, ... innerhalb von 3 min wieder hochladen.

wofür wollte ihr so einen rechner überhaupt einsetzen? das teil ist doch schlichtweg zu klein. naja epia boards, könnte man verbauen, aber die sind mir irgendwie zu langsam, auch zu leechen.

ich muss sagen. bis jetzt war ich mit den onboard raidcontrollern wirklich zufrieden.
der promise raidcontroller, der bei unserem zweiten pc drin hängt, schaff bei driveimage gerade mal die hälfte des druchsatzes, des onboards, wobei das aber auch noch vom treibersupport herrührt.

Zitat

Original von miLkA^
soviel ich weiss gibts sowas ned zu kaufen.. alle self made..

genau das ist ja das prob, dass ich wie du so gerne eine self made hätte, ...

*atomturbototrofl*

wenn man bedenkt, dass der kt400a immernoch mit single channel ddr auskommt, ist die leistung doch noch ansprechend, die der chipsatz bietet. jetzt kommts nur noch darauf an wie sich der preis verhält.
was noch ein vorteil sein könnte: der kt400a wird sicherlich auch wieder in kombo mit einem raidcontroller auf vers. baords verbaut werden, was mit beim 8rda oder 8rda+ schlichtweg FEHLT!

an den hätte ich auch als erstes gedacht. mit zwei mal 120x25mm lüfter, wäre das teil gerade mal 54mm dick/dünn.

Zitat

Original von seeder
da sollte es eigentlich doch'n schild geben: dummer thread

btw: wer sagte ich nehme tweakergirls? nana..die verschonen wir

...hmm...komm her rewarder weist eh nicht wo ich wohne hrhr zudem hab ich wieder auf tagbetrieb (seriöses schlafzimmer für seeder) umgeschaltet

jaja, mach nur weiter so, ... du musst nur noch ein weilchen rumstochern, dann aber,....