Beiträge von darthflo

    Bei den Konsolenbasierten Apps meinte ich auch eher Dinge wie Newsreader, elektronische Zeitung, allenfalls Mail usw.
    Dass viele spezialisierte Anwendungen nicht blindengerecht sein müssen, ist mir bewusst - es ist sehr unwahrscheinlich, dass jemals eine blinde Person Buchungen abtippen sollte - von welcher Quelle auch?
    Bei Webseiten ist das imo aber was anderes - ein Firmeninternes Reportingsystem wird von einer ganz bestimmten Benutzergruppe innerhalb der Firma verwendet, Websites sind üblicherweise öffentlich verfügbar, meiner Meinung nach sollten die enthaltenen Informationen also auch verfügbar sein. Für Leute mit Textbrowsern, Blinde, Suchmaschinen und nicht zu vergessen Otto-Normalbenutzer, der mit'm Aldi-PC vorbeisurft.

    Hmm Korrekte Tab-Reihenfolge und Shortcuts steigern sicherlich die Produktivität, aber bist du schon mal auf die Idee gekommen, dass sie auch die Arbeit erleichtern, wenn man den ganzen Kram nicht sieht? ;)


    Ausserdem ist Barrierefreiheit bei Desktopapplikationen ein weniger verbreitetes Thema als im Web - für die allermeisten Funktionen gibt's Kommandozeilentools oder Programme, die für Screenreader optimiert wurden. Problematisch wird's im Web, weil JavaScript, Flash & co. vom Screenreader nicht oder nur schlecht aufbereitet werden können.

    mousein und mouseout sind weitere Attribute im <input>, also einfach hinter size="35" rein.


    Xoood: Stimmt zwar, ist aber kein Problem, da <marquee> zwei schöne Attribute namens scrollamount und scrolldelay hat (scrollAmount und scrollDelay in JavaScript), kann man das auch ganz einfach richtig machen:

    Code
    1. <marquee onmouseover='this.ScrollDelay=10000;' onmouseout='this.ScrollDelay=30;' scrollAmount="1" scrollDelay="30"> blabla </marquee>


    Dass ordentliche Browser das nicht darstellen, brauche ich wohl nicht zu erwähnen, IE und Firefox ignorieren die Dämlichkeit und zeigen's falsch (also so, wie whyti es haben möchte) an.


    whyti: Dass du nichts von Java verstehst, hast du nun oft genug betont, es wird Zeit, mit dem Verstehen anzufangen. Lektion 1: JavaScript hat mit Java genausoviel zu tun wie ein Kugelfisch mit einer Kartonschachtel. Den Anfangsbuchstaben. Java ist die Sprache, mit der man durchaus sinnvolle Programme erstellen kann, aus irgendwelchen (mir nicht bekannten aber dennoch sehr verständlichen) Gründen tut das jedoch keiner. JavaScript ist der Abklatsch einer Sprache, mit dem Webseiten so verschandelt werden, dass sie noch in "Browser" X (MSIE, dank dem Runde-Ecken-iPod-Blog-MySpace-Web-2.0-Hype vermehrt auch Firefox) funktionieren und in allen Standardtreuen Browsern Fehlermeldungen erzeugen und/oder nicht funktionieren.


    Xoood: Flash ist noch 'ne Dosis unpraktischer als JavaScript. Wird erstens nicht von Suchmaschinen indiziert, ist zweitens nicht Maschinenlesbar und deshalb drittens alles andere als Barrierefrei.


    Übrigens: für die 3 Zeilen im Codeblock kann ich nix, scheint 'ne Mindestlänge zu sein.
    Edit2: Jaja, man sollte seine Posts vor'm Speichern durchlesen, tschuldigung.

    Code
    1. <input type="text" name="marquee" size="35">


    onmousein="javascript:stop();" onmouseout="javascript:weiter();" reinpacken, im JavaScript-Teil die Methoden stop() und weiter() implementieren - was sie tun sollen, leitet sich vom Namen ab.


    Punkt 2: Bist du sicher, dass du das in nem Inputfeld machen willst? Das ist nicht nur dämlich, weil der Besucher dann den Text selbst bearbeiten kann, sondern auch weils ne absolute Zweckentfremdung ist, das Verlinken schwer werden dürfte. Von Barrierefreiheit muss ich gar nicht anfangen, oder?


    Punkt 3: Sagt dir das Stichwort "Valides HTML" oder "XHTML" irgendwas? Dann solltest du dich besser mal ins Thema einlesen, valider Code ist nämlich viel praktischer in der Handhabung.


    Punkt 4: Stichwort "CSS". <Font> ist obsolet und wird nur von Anfängern & schlechten Codern verwendet.


    Punkt 5: Java vs. JavaScript:
    Java ist eine Programmiersprache. Java-Applets sind vorkompilierte Java-Programme. JavaScript ist eine (hyperliquide) Scriptsprache, deren Entwicklung einer der grössten Fehler in der Geschichte des WWW darstellt. JavaScript-Applets gibt es nicht.


    Punkt 6: Lauftexte sind zwar unpraktisch zu lesen und beeinträchtigen die Übersichtlichkeit, HTML hat aber dennoch einen Tag vorgesehen, mit dem man sie sauber umsetzen kann. Nennt sich "marquee" das Ganze. Selfhtml weiss mehr. :)

    Hmm also wenn du den Punkt "Gaming" ein Bisschen in den Hintergrund stellst, hat IBM die perfekte Lösung:


    Thinkpad T60 mit T2500, 1G RAM, XGA und 'ner X1400 für 2'650.- (mit Studentenrabatt und allem drum und dran), siehe Angebot beim Studentenshop der ETH


    Leistungsmässig haste so zwar ein Bisschen weniger als bei Acer & co, dafür kannst du das Ding auch benutzen und damit Arbeiten (Durchschnittliche Lebensdauer eines Acer bewegt sich im Rahmen von 3 bis 5x vorsichtig anfassen und es zerfällt in seine Einzelteile).


    Wenn du unbedingt zocken willst, würde ich dir zu HP raten, mit ASUS hab ich in dem Bereich zu wenig Erfahrung.


    Zum Thema MacBook (Pro): Wenn du die Ziele "Arbeiten", "Gaming" und "Applikationsentwicklung" streichst und auf unpraktische Handhabung stehst, probiers doch mal mit Apple! Ausserdem gibt's da den Vorteil, dass ein Grossteil der Rechenleistung eh' für sinnlose Animationen verschwendet wird, du brauchst dir also keine Sorgen zu machen, dass das Gerät zu schnell sein könnte.

    darkman: Wenn du die Anforderungen auf 20 GB beschränkst und statt 128- oder 192k-mp3 64k- oder 96k-atrac3 nimmst, hol dir 'nen Sony NW-HD5. Klein, edel, gut verarbeitet, 40h Akkulaufzeit, wechselbarer Akku (im Sinne von Klappe auf, Akku raus, neuen Akku rein & gut - ohne Schrauben & so) und 'türlich atrac3-support. Der einzige Nachteil: Filetransfer geht nur per Sonicstage und um 30 GB Rohmaterial nach atrac3 zu transcodieren musst du je nach HW 24 Stunden einplanen.


    Falls dir Sonicstage ein zu grosser Nachteil ist: viel Spass beim Suchen, ich glaub' die Chance, den heiligen Gral zu finden, ist grösser als die, einen kleinen, praktischen mp3-Player mit guter Akkulaufzeit, viel Platz und ohne Treiberzwang zu finden.


    Was du nicht kaufen solltest:


    iPoo - 8-12 Stunden Akkulaufzeit & die Software ist noch schlimmer als SonicStage.
    Alles mit Farbdisplay - normalerweise <20 Stunden Akkulaufzeit, einige sogar nur ~10 Stunden.

    Die Boardsuche ist doch auch nur 'ne kleine Ausgabe des "Datenkraken" Google, also haltet euch davon fern! *feix*

    Zitat

    Original von Weasel
    das ganze ist auch ironisch zu verstehen - ist ja ein veganer.^


    Egal wie ironisch der Typ das meint: Sowas tut man einem Steak nicht an. Punkt.


    Zitat

    Original von Snipa
    ich hab immerhin schon diverses selber gemacht wie Eglifilets, Forellen, Rotaugen, Felchenfilets usw


    Hmm fische sind aber was ziemlich anderes, nicht? :P

    danke ;)


    Misco ist übrigens auch sehr schnell:


    Ich hab' gleichzeitig für vier Bestellungen Geld überwiesen, überall direkt auf der jwlg. Bank.
    Zwei Bestellungen (Misco & sonst noch ein Shop) waren als sofort lieferbar markiert.
    Eine Bestellung sollte anfangs Juni lieferbar sein.
    Eine Bestellung anfangs bis mitte Juni.


    Drei davon sind komplett hier eingetroffen (grosses danke an 1000ordi für opteron 165 in 20 stunden). Viermal dürft ihr raten, dass Misco nicht darunter ist.
    Hab mich jetzt jedenfalls mal bei denen beschwert, mal sehen was so rauskommt (und ob ich nun ne antwort in fett und CAPS bekomme).

    Ich hab mir vor Kurzem ja ein PC-V2100B Plus gekauft - äusserst schönes Gerät, hat aber einen Schönheitsfehler:
    Zwei der 5,25"-Frontblenden sind nicht einfach die "normalen" schwarzen Aluplatten sondern haben Aussparungen für ein Optisches Laufwerk und Floppy.
    Da ich dem zu verbauenden DVD-Brenner eigentlich gerne einen Stealthmod verpassen würde (und das Floppy-Ding eh nervt) bräuchte ich also noch 2 (oder 3 - ich hab zwei Linke Hände à 5 Daumen) langweilig-schwarze Frontblenden. Ich hätte da an einen Preis so um die 30.- gedacht, bin aber für Verhandlungen offen :)


    Wichtig: Ich suche die schwarzen Originalblenden ohne irgendwelche Aussparungen, nicht die Laufwerksblenden für optische Laufwerke

    Zitat

    Original von zbolle
    Somit wäre ich mir bezüglich der Garantie auf grundlose Zurücknahme auch nicht mehr so sicher...


    Wenn mir etwas weitgehend egal ist, dann find ich mich schnell damit ab (Versand). Wenn ich aber etwas haben will, was ich auch bekommen müsste, dann kann ich sehr, sehr unangenehm werden. Äusserst unangenehm. Derart unangenem, dass sich 40% der Mitarbeiter in einer psychiatrischen Klinik von ner friedlichen Debatte erholen müssen >:D