Beiträge von Ganto

  • Regierung & Finanzen

    Zitat

    Original von h34dbanger
    Mit MACH3 über die Schweiz ? Was willste da aufklären, siehste genau nix ! Ist mir auch Klar das man den SuperPuma einfach so abknallen kann aber inner Schweiz wirste kaum ne andere Alternative haben als Luftaufklährung mit solchen Mitteln.


    nur dass das klar ist. der puma ist ein transporthelikopter. mit aufklären hat das rein gar nichts zu tun. für die aufklärung hat die schweizer armee die mirage III rs und die aufklärungs-drohnen.
    tja, wer sich ein blackbird leisten kann...


    Zitat

    Original von Skaarj
    Nein wir haben den grössten Müll. Bei unserer Armee gibt es nür Abfall. Schaut euch doch einmal die F/A 18 an: die sind für Flugzeugträger gebaut und nicht fürs Land.


    die f/a-18 ist ein universalkampfflugzeug. sie ist sicher nicht nur für den flugzeugträger entwickelt worden. selbst wenn es so wäre, was soll daran schlecht sein? schnelle beschleunigung und die möglichkeit mit abfanghacken das flugzeug zu bremsen kommt uns ja nur zu gelegen mit den kurzen pisten in den tälern.
    Skaarj: wie alt bist du?


    ganto

  • Regierung & Finanzen

    Zitat

    Original von trusk
    wir haben ja das geld für die armee. sorry, wenn wir für zig milliarden so ne brunz- expo machen und milliarden für irgendwelchen anderen schwachsinn ausgeben, dann (und das ist meine persönliche meinung) stecken wir es lieber in die army.
    seid ihr noch kerle oder was?


    naja, dieser grund ist ziemlich schwach. da gäbe es doch noch sinnvollere inverstitionen. hat jetzt nicht die ahv derbe probleme? wie sieht es aus mit der entwicklungshilfe? hat schon mal jemand an hochwasserschutz gedacht? ganz erdbebenungefärdet ist ja die schweiz auch nicht. was macht man da?
    es gäbe genügend andere sachen, wo man das geld invesiteren könnte, hab da mal keine angst.


    ganto


    p.s. geile diskussion mit euch jungs

  • Regierung & Finanzen

    Zitat

    Original von h34dbanger
    Im Schlamm rumrobben kann man auch mit nem normalen Sturmgewehr...


    macht man ja auch. soweit ich weiss hat die schweizerarmee heute genau zwei gewehrtypen. maschinengewehr 57 (oder so) und sturmgewehr 90. zum glück gibt's das und nicht mehr das alte. in der rs wirst du es lieben.


    naja, "15 rosten in den hangars herum" stimmt auch nicht so ganz. tagtäglich sind immer f/a-18 staffeln in der luft. frag mich jetzt nicht genau warum, irgendwie so luftraumverteidigung oder so. wenn wir die nicht hätten, dann könnte man wirklich die armee liquidieren. das ist wohl noch die waffe, die uns am meisten beschützt.


    Zitat

    Zum politischen System der Schweiz: Aso da seh ich wirklich kein Problem. Was soll hier denn undemokratisch sein? Ich finde das System völlig i.O. (ok vielleicht sollte man die SVP verbieten, aber das ist n Detal *zäggundwägg*).


    genau meine meinung! lol


    ganto

  • Regierung & Finanzen

    das wir weiss nicht wieviel tausend leute unterirdisch versorgen können und das keine sichtbare abwärme erzeugt, kann ich mir sehr schlecht vorstellen. wärme kann man nicht so einfach abbauen. da nähme mich noch genaueres wunder...


    das mit der polizei-armee-truppe habe ich schon oft gedacht, wäre sinnvoll. eigentlich könnten sie doch grad die grenies nehmen. die können das eh schon.


    ganto

  • Regierung & Finanzen

    ich war eben bei der flugabwehr und muss sagen, ein weiteres flugabwehrsystem ist im moment glaub nicht in planung. man hat ja erst grad die bloodhound (welche diese aufgabe übernommen hatten) abgeschafft.
    das mit den kampfhelis ist etwas anderes. die können sehrwohl auch zur verteidigung genutzt werden. da sind auch pläne vorhanden, solche anzuschaffen. tja, das geld reicht wohl im moment nicht. und das volk hätte sicher auch was dagegen (siehe anit f/a18).


    Zitat

    Original von trusk
    wir haben aber auch viele tolle spielzeuge.


    stimmt. aber ich kann mir kaum vorstellen, dass die armee im ernstfall weiss, wie damit umzugehen ist. klar haben sie teilweise moderne sachen (wir haben noch mit dem feldtelefon 50 übermittelt), aber ob wir dann auch damit vertraut sind. da haben eben ältere sachen ihren vorteil. man kennt jede kniffe und weiss sofort, was los ist, wenn's halt mal nicht so funzt wie man will.


    Zitat

    es gibt viele dinge über die weiss man als rekki wenig, und es haben sich viele intelligente leute damit auseinandergesetzt, ein so kleines land effektiv verteidigen zu können. da wir ja solche angst vor den russen hatten, sind, von unseren blicken verborgen noch so einige überraschungen parat.


    stimmt, als ich da in der expo in biel das pavillon gesehen habe mit den bunkern und so, habe ich wirklich gestaunt. aber was bringt eine verteidigung der berge? der grösste, bevölkerungsreichste und fruchtbarste teil des landes wäre ja verloren.
    das problem ist einfach, dass die leute zuwenig wissen darüber. selbst in der armee, wenn du deinen lefti fragst. die haben oft keine ahnung. teilweise ist es natürlich gut, denn die verteidigungsstrategien sollten schon nicht weltbekannt sein, aber etwas mehr information wünscht man sich teilweise schon. sonst kommt es einfach immer wieder zu diesen queren einschätzungen (wie von mir ;D )


    ganto

  • System Upgrade

    habe das hier aus einem älteren thread geklaut:


    Zitat

    Original von Ganto
    daten zu meinem raid0-system:
    read burst speed: 92 MB/s
    read speed: maximum 89123kps, average 72034kps


    das mit dem hpt-372, 2.31 bios, 2.31 treiber, via 4in1 4.38


    bei frischer system-installation. mittlerweile sind die daten ein bisschen gesunken


    sind 2x 60gb ibm 120gxp auf dem onboard-raidcontroller (hpt-372) auf dem soyo kt333 dragon ultra.
    wie sieht's denn bei deinen wd platten aus?


    ganto

  • Regierung & Finanzen

    ach, da wurde schon wieder ein beitrag geschrieben, während ich am verfassen war.


    Zitat

    Original von trusk
    die vorwarnzeit für einen krieg in der schweiz ist 10 JAHRE! wir sind nicht mehr 1980 wo das noch 3 TAGE waren! viele leute gehen fälschlicherweise davon aus, dass sie so, wie sie momentan ausgebildet werden, in den krieg ziehen müssen. FALSCH!


    blabla, das sagen sie dir da, richtig gelernt. aber der 11. september hat uns ja gezeigt, wie lange die 10 jahre sein können. heutzutage muss man von einem tag auf den andern reagieren können und zwar sehr flexibel, weil wohl kaum ein anderer staat, geschweige denn ein nachbarstaat angreift.


    jaja, flugabwehr. unten ist sie schon dicht, aber heute muss man ja nicht mehr 1000 meter über boden fliegen um etwas zu bombardieren. jugoslawien hatte ebenfalls eine sehr gute flugabwehr (hatten ja auch amis heruntergeholt), aber was nütze es ihnen?
    du hast noch die versteckten bunker usw. angesprochen. siehe afganistan. wenn wir uns wärmebildkameras leisten können, wird das unser fikiver gegner auch noch können und warme abluft gibt es immer (siehe pc, lol ;) )


    lol, das mit den bewässerungsrinnen habe ich nicht gewusst, aber die panzermodell ändern sich auch. wir sind nimmer im kalten krieg.


    noch was zu dem was OutOfRange gesagt hat:

    Zitat

    - Rein mal vom Umgang mit den Rekruten muss ich leider sagen, dass ich im Kriegsfalle niemals mein Land verteidigt hätte, einfach nur rein darum weil man mich nicht sonderlich motiviert sondern eher diskriminiert hat.


    ich kann mir nicht vorstellen, dass du dir vorstellen kannst, wie es in einem kriegsfalle wäre. ich denke wenn deine stadt bombardiert würde, leute deiner familie getötet würden, würdest du nicht sagen: "neenee, da mache ich nicht mit, das geht mich nichts an!"


    ganto

  • Regierung & Finanzen

    also trusk hat in vielen punkten recht. wenn man es sich sogar genau überlegt. gibt es irgendwo, wo du ( Skaarj) lieber leben möchtest als in der schweiz? ich meine nicht in einem anarchistischen fantasiestadt, sondern in einem reell existierenden staatssystem?


    mit dem was hier über die armee gesagt worden war, bin ich teilweise doch nicht so einverstanden.
    ich war bekanntlich im frühjahr in der rs und hatte auch so meine phasen: vor der rs habe ich genau so gedacht wie trusk. armee braucht es (2.wk, katastrophen, ...). doch wenn man in der rs ist, dann beginnt man genauer darüber nachzudenken und weil es einen so derb anscheisst krass abzulehnen (armee kann in einem kriegsfalle eh nichts ausrichten, für den katastrophenfall wäre eine art thw spezialisierter, billiger, schneller und flexibler; für jede rechtfertigung der armee gibt's einen gegengrund). mittlerweile habe ich das zeugs hintermir gelassen und sehe auch mit ein bisschen distanz auf die armee.
    ich würde sie behalten und war weil:
    - sie ist ein riesiger wirtschaftsfaktor, welche nicht durch ein anderes unternehmen zu ersetzen wäre
    - es braucht einen ort, wo realitätsfremde menschen eine karriere machen können ;)
    - die armee verbreitet alleine durch die existenz ein gefühl der sicherheit (auch wenn sie uns nicht beschützen könnte)
    - die rs tut jedem gut, man kann ja die truppe wählen und muss nicht gerade zu den füslen gehen. das leben ist nicht immer schoggi, das sollte jeder mal verstehen.


    was trusk noch so gesagt hat, was mir nicht ganz passt:
    die vorfälle des 2. weltkrieges usw. rechtfertigen nicht eine armee. die schweiz hat bessere druckmittel (wirtschaft, finanzen), mit denen sie unheil abwenden kann (hier ist ja der 2.wk das beispiel; die schweizer armee hat eigentlich objektiv gesehen nichts zur verteidigung der schweiz beigetragen). sie ist schlicht und einfach zu schlecht ausgerüstet und zu unerfahren um in einem ernstfall etwas zu bewirken (grosse worte, aber ich habe auch so meine gründe). z.b. hat die schweizer armee keine flugabwehr über 3km höhe (f/a-18, stinger, 35mm, rapier sind alles nahkampf-flugabwehrwaffen)
    "solange andere länder eine armee haben, ist es ratsam selber eine zu haben", das ist schlicht und einfach ein blöder teufelskreis. jamaica hat zum beispiel auch keine armee und ist auch nicht im friedfertigsten gebiet auf der welt. ich hoffe nicht, dass wir in 100-200 jahren noch armeen haben. für die stritigkeiten muss ein anderer weg gefunden werden.


    das ist genug mal fürs erste


    greetz ganto

  • 76gb partition mit fat32

    wie bzw. kann ich eine 76gb partition mit fat32 formatieren? partition magic reagiert irgendwie auf die eingabe nicht.
    sagt jetzt nicht, die neueren os unterstützen ja alle ntfs. ich habe im moment so meine gründe.


    ganto

  • fasttrack 66 + bootoptionen

    ein weiteres problem ist, dass wenn ich den fasttrak66 treiber (1.30) unter win98 installiere, meldet es beim reboot einen windows schutzfehler und dann erscheint im gerätemanager das berümte ausrufezeichen beim controller.


    ganto

  • fasttrack 66 + bootoptionen

    der witz ist, ich habe nur zwei pci-slots und der zweite ist mit einer netzwerkkarte besetzt. werde das aber mal tauschen.
    wegen der konfiguration: im prinzip sollte ja das mainboard bestimmen von wo aus gebootet wird. ich finde es komisch, das diese fehlermeldung "operation system not found" kommt. ich finde eben im fasttrack-setup nirgends die option keine (resp. eine externe) platte als bootdevice zu nehmen.
    gibt es evtl. eine art bootdisk, welche das scsi-device als bootpfad hinzufügt?


    ganto

  • fasttrack 66 + bootoptionen

    also, es ist so, dass ich im bios nicht die möglichkeit habe von einem scsi-device zu booten. also hänge ich die bootplatte direkt an den motherboard ide-controller und die zweite platte (80gb wird vom mb nicht erkannt) an den raid-controller. das mainboard will jetzt von der bootplatte starten, der raid-controller funkt aber irgendwie dazwischen und will von seiner platte aus starten. dort hat es aber kein os drauf, also meldet er "no operation system found". wenn ich jetzt die bootpladde auch an den raid-controller hänge, dann findet das mainboard kein bootdevice und melden "ungültiger datenträger, blablabla...".


    ganto


    merci für den link, werde dort mal nachschauen.

  • fasttrack 66 + bootoptionen

    hi zäme
    ich wollte heute bei meinem p2 233 einen fasttrack 66 ide-raid-controller einbauen. nun habe ich aber ein problem:
    das alte bios (gibt leider kein neuers; irgend so eine digital workstation) lässt leider nicht zu, dass man ein externes bootdevice zulässt (d.h. nur floppy, hd, cdrom). das zweite problem ist, im fasttrack-setup kann ich nirgends die bootoption abwählen. ich kann zwar zwischen den verschiedenen hd's wechseln, aber nicht, dass gar keine hd die boot-platte ist. bin ich zu dumm, oder kann man das wirklich nicht? gibt es ein progrämmchen, dass man auf floppy tun kann, welches bewirkt, dass man vom ide-controller booten kann?
    wenn ich die boot-platte an den normalen ide-controller hänge, die andere an den raid-controller und dann starte, kommt immer die meldung "no operation system found". wenn ich die andere platte abhänge, dann bootet das system.


    danke schonmal
    ganto