Beiträge von Gordian

    Ich möchte an dieser Stelle daran erinnern, wie das in Israel angefangen hat:


    Eines schönen Tages vor vielen Jahren kamen einige jüdische Menschen in dem Land an, dass sie von einem 2000 Jahre alten Buch mit undurchsichtiger Herkunft her als ihre Heimat kannten. Dort trafen sie ein Volk an, das nannte sich Volk von Palästina und war schon viele Jahrhunderte dort sesshaft. Obwohl dieses neue Volk eindeutig unterentwickelt war im Vergleich zu den Juden westlicher Herkunft, haben sie die Palästinenser, bzw. deren Vertreter in der britische Kolonialverwaltung, am Anfang gefragt, ob sie ihnen nicht einen Ort am Meer überlassen könnten, damit sie eine neue Stadt - Tel Aviv sollte sie heissen - erbauen konnten. Die Palästinenser hatten genug Wohnraum für sich selbst und dementsprechend nichts gegen eine neue moderne Stadt in ihrem Land. Ein unglaublicher Input an Baumaschinen stampfte dann sogleich diese neue Stadt aus dem Boden, aber auch viele ander Städte und Siedlungen, denn viele heimatlose Juden oder jüdische Investoren interessierten sich für Wohnraum im heiligen Land. Ab hier wurden die Palästinenser kein einziges Mal mehr gefragt.
    In einem Anflug von Platzangst und religiösem Fanatismus beschloss dann die jüdische Gemeinschaft dieser Städte einen militärischen Rundumschlag (es bleibt überflüssig zu sagen, woher wohl die Waffen dafür importiert worden - komischerweise kämpften damals auch schweizerische Pferdeartilleriegeschütze aus dem ersten Weltkrieg mit, die zum Neupreis an Israel verkauft worden waren.... :rolleyes: ). In diesem Krieg wurden die Leiden der Palästinenser keine Aufmerksamkeit geschenkt. Sie gerieten zwischen die Fronten - auf ihrem Wohnland wurde dieser Krieg ausgetragen und von den Juden schliesslich gewonnen, die daraufhin den Staat Israel aus der Taufe hoben (1948). Auf einen Schlag wurden die Palästinenser auf dem neueroberten israelischen Boden als illegale Rechtlose erklärt. Die Israelis aberkannten dem palästinensischen Volk von nun an folgende Rechte:


    Das Recht auf Selbstbestimmung
    Das Recht auf Einreise in ihr Land
    Das Recht Häuser zu bauen
    Das Recht einen Telefonanschluss einzurichten
    Sämtliche Menschenrechte
    Das Recht die allermeisten grösseren Strassen zu benutzen
    Das Recht auf Vererbung des Eigentums
    Das Recht auf freie Traditionsausübung
    Das Recht auf Bewegungs- und Reisefreiheit (-> willkürliche Sperrzoneneinrichtung der Israelis, Ausgangssperren, Passkontrollen alle 10 Km) und noch viele mehr...


    Das einzige "Recht", das den Palästinensern noch gewährt wurde, war das Recht in eigens dafür gebaute Auffanglager zu ziehen, wobei das verlassene Land natürlich an den Staat Israel fiel, wenn tatsächlich jemand wegzog / wegziehen musste.
    Und so lebten die Palästinenser von diesem Zeitpunkt an in einem stetigen Prozess der Verdrängung und Unterdrückung, der vor kurzem in der witzlosen Idee Scharon's gipfelte, doch einen elektrischen Zaun mit Selbstschussanlagen rund um das Westjordanland und den Gaza-Streifen zu bauen.. :(


    Natürlich stossen Selbstmordanschläge auf Unverständnis. Genau so unvorstellbar brutal wäre es für mich aber auch, wenn ich von heute auf morgen meine sämtlichen und grundlegendsten Rechte verlieren und nur jeden Tag ums nackte Überleben kämpfen müsste und das unter sich immer weiter fortsetzender Demütigung und Hilflosigkeit.


    Bei dem ersten Selbstmordanschlag hätten die Israelis eigentlich denken müssen: 'Hoppla, wie kann ein Mensch zu so etwas im Stande sein? Ach ja, die haben wir ja völlig unterdrückt in unserem Expansionsdrang und fanatismus - das ist unmenschlich, so kann das nicht weiter gehen. Wir müssen die Zügel lockern.'


    Aber so geht es nur noch um Vergeltung und jetzt ratet, wer dabei immer weniger zu verlieren hat....

    nicht, dass ich pro saddam bin, aber der war der einzige, der nach den resolutionen (lebensmittel und medikamente wurden sanktioniert!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) noch für sein volk "da" war. er war nach den sanktionen in der komfortablen lage als einzige instanz privilegien und verbrauchsgüter verteilen zu können, denn obwohl die irakis das geld dazu hätten, sind sie auf von der regierung importierten nahrungsmitteln und medikamenten angewiesen!!!!! jetzt gibt es eine recht grosse gruppe von irakis mit direkt von saddam abhängigen jobs und privilegien. diese leute haben etwas zu verlieren in einem künstlich unterentwickelten land und werden wohl auch kämpfen!


    mal ehrlich, saddams diktatur ist von den amis erst extra ignoriert, dann verschont und zuletzt noch unterstützt worden - nur um ihn jetzt mit hinblick auf das öl stürzen zu können.

    Die politische Lage bei den Saudis ist instabil, deren Ölförderungspolitik ist recht unberechenbar und unabhängig von den Amis, Reichtum macht eben autonom. Der Irak besitzt nach den Saudis die grössten Erdölreserven der Welt und muss damit zum Ziel der Amis werden. Doch die Resolutionen von '92(?) verhindern eine Erhöhung der irakischen Fördermenge und die können wohl nur geändert werden, indem man Saddam beseitigt und das Land politisch salonfähig macht. Eine markante Entspannung auf dem Erdölmarkt zusammen mit den Rüstungsausgaben ergeben doch eine nettes Wirtschaftsförderungsprogramm ;). Zudem geht es den Amis um eine starke Militärpräsenz im erdölreichen Nahen Osten, gegen die sich die Saudis ja auch heute wehren.


    Jetzt suchen die Amerikaner verzweifelt nach einem Anlass - einen Grund für den Krieg scheinen sie ja gar nicht zu brauchen...


    Blöd nur, dass gerade jetzt die Nordkoreaner ihr Atomwaffenprogramm reaktivieren und damit die grösste Bedrohung darstellen. Das macht es den Amis sofort schwieriger den Krieg gegen das hungernde Entwicklungsland Irak (dessen Regime eindeutig von den Amerikanern im Golfkrieg I gedeckt wurde) vor den wenigen noch verbliebenen einflussreichen Kritikern zu rechtfertigen..



    Und ich glaube nicht, dass die Schweiz von den Terroristen als Aggressor angesehen wird. Viel wichtiger ist denen doch, dass die hiesige Bankenlandschaft genauso (korrupt?) bleibt wie eh und jeh ;)

    Hi. Ich habe hier ein kleines Problem, dass nach einem stinknormalen Absturz aufgetreten ist und sich seitdem hartnäckig hält:


    Proband: Komplettsys mit WinXP Home und IBM Deskstar 60GB ( produced: JUL-2001, Model: IC35L060AVER07-0)


    Problem: Startet nicht mehr auf. Nach der Tabelle kommt die Meldung: "Ntldr fehlt. Alt+Strg+Del für Neustart".


    Eine Seagate HD liess sich problemlos einbauen und dessen XP auch laden (ergo: Problem mit der IBM HD/dessen XP-Installation). Dann habe ich die IBM hd zusammen mit der Seagate in ein anderes Sys eingebaut und konnte problemlos auf die Daten der IBM-Pladde zugreifen. Ok, dann halt formatieren und neu aufsetzen - dachte ich mir. Also die IBM HD wieder ins Problemsys eingebaut, XP CD rein, installieren. Doch während der Installationsvorbereitung raubte mir ein Bluescreen die Hoffnung auf eine schnelle Lösung (irgendwo in dem blauen Text kam auch wieder Ntldr fehlt vor). Also IBM-HD wieder ausgebaut und rein ins wieder in das Seagate System eingebaut - dort umfassend neuformatiert und XP Professional aufgesetzt. Ich dachte mir, dass wenn ich es jetzt wieder ins Problemsys einbaue, kommen zwar heftige Treiberfehlermeldungen aber immerhin müsste er doch irgendwas aufstarten. Pustekuchen! Und da stehe ich jetzt..


    Bevor ich weiter irgendwelchen vagen Vermutungen nachgehe oder die HD schrotte, hätte ich gern eure Meinung dazu gehört :)

    Schlafen.


    Btw: Bin dafür das OT umzubenennen:


    .... in Müllkübel 8o


    Oder ihr unterhaltet euch mit gleichgesinnten Möchtegern-Philosophen und zwar hier :stupid


    Vor lauter Langeweile-Threads muss man die wirklich lustigen OT-Geschichtchen und -Themen ja schon suchen..


    Nein echt, wenn ihr nichts zu sagen habt, dann lasst das schreiben bleiben ;)

    Zitat

    Original von killersushi
    Ich hab noch ein paar Schild-Smilies raufgeladen :oha


    Warum 3 davon nun allerdings da im Haupt-Dings kommen weiss ich nicht. Wenn's jemand weiss, nur raus damit :D


    das :abgelehnt -smilie sollte besser eine Kombi aus dem Schild und dem hier :mua sein ;)


    :D


    :dummesposting


    :rofl :gap


    hum, sooo viel verlockende smilies.. :D :]




    Btw: der Rang passt wie die Faust aufs Auge. Muss endlich mal umbauen... :rolleyes:

    Zitat

    Original von Saschu
    Also was genau brauch ich jetzt alles?


    Glück, Mut oder Können ;)


    ... aber besser gehts mit dem, was Tinu empfohlen hat :D

    Es wird sicher ein gutes Game - aber es wird ebenso sicher keine neue Ära einleuten so wie Unreal 1. Lieber nicht hypen und warten, was wirklich rauskommt...

    Zitat

    Original von killersushi
    Ich hab noch minecrawlers gefunden :)


    Ne blöde Frage: der Steinkreis wo das Auge von Inos ihr wisst schon (will ja nichts spoilern), wo ist dieser Kreis?


    Das Problem ist offensichtlich ein Script-Bug. Das Game denkt nämlich, ich hätte das Auge schon, aber das stimmt nicht. :D


    der bug mit den zu früh freigeschalteten dialogen ist mit dem patch behoben. und der steinkreis ist auf jeder karte im norden eingezeichnet, westlich vom grossen bösen schwarzen troll ;)