Beiträge von Gordian

    Zitat

    Original von Santa
    Dafür würden lieber die Manager auf einen Teil ihres Gehaltes verzichten (die verdienen ja sicherlich genug) und die Leut noch ein bisschen angestellt lassen.
    Wenn Kürzungen, dann bitte im ganzen Konzern..
    Viele Manager haben auch keine Verbundenheit zu der Firma die sie leiten und sind meistens nur auf das Geld aus..


    Ich bitte folgendes zu bedenken:


    - Die haben alle mind. bis 30 studiert, während sich (idealisiert) ihre Mitarbeiter seit dem 16. Lebensjahr regelmässiger Gehaltserhöhungen erfreuen durfte. Die Bildungsrendite ist sehr gering in der Schweiz...
    - Wenn ich mir so den Vater eines Kollegen anschaue, dann will ich gar kein Manager werden. Der sitzt im Vorstand einer hiesigen Chemiefirma und ist 6 Tage die Woche 12-14h unterwegs...
    - die bösen Aktionäre, auf die jede Firma Rücksicht nehmen muss, haben immerhin das ganze Geld vorgeschossen, mit dem die Arbeitsplätze aufgebaut wurden


    Wer eine Welt ohne Kapitalismus und Wettbewerb wünscht, der soll mal "Brave New World" lesen...

    Zitat

    Original von Santa
    Ein Krieg bringt sowieso nichts, schlussendlich verlieren beide Parteien. Die USA geht davon aus das der Krieg etwa 200 Milliarden $ kostet, das muss man sich mal vorstellen, so was ist doch krank..


    Das Geld wäre in Hilfsprojekten sicher besser angelegt.


    :abgelehnt


    es ist doch schon in einem hilfsprojekt angelegt, in ein hilfsprojekt für die amerikanische wirtschaft.., und wenn sich letztlich durch einen gewonnen golfkrieg der ölpreis auf einem schön tiefen niveau etablieren würde, dann wär doch das konjunkturprogramm perfekt (man denke an die 20l autos ;) )

    Zitat

    Original von gorxs


    wie gesagt sind wir doch keine globalisierungsgegner. man kann doch auch ganz einfach eine faire globalisierung verlangen. globalisierungsgegner ist sowieso das falsche wort ;)


    Aha, ihr wisst also gar nicht, was ihr wollt...

    Mein Problem bei der Sache ist, dass ein Krieg immer zuallererst die Zivilbevölkerung trifft und damit nicht die/den eigentlichen Übeltäter. Krieg beschwört Hass herauf, weil es für die Irakis unmöglich ist zu verstehen, wie die Bombardierung ihrer Städte ihnen helfen soll. Und schön, vielleicht könnte man Saddam damit entfernen, aber bald kommt dann der nächste mit Anti-Amerika-Parolen und ernennt sich mit Unterstützung des Volkes zum Diktator. Und was soll man dann machen? Alle an die Wand stellen, weil demokratieunfähig??
    :abgelehnt



    So wie die Leute dort im Moment leben müssen, haben sie kaum eine andere Wahl, als Saddam zumindes offiziell zu unterstützen. Denn wovon ist man bei Nahrungs-Import-Sanktionen wohl abhängig? Von den staatlich überwachten Einfuhren!
    Im Moment ist Saddam zu allem bereit, was einen Krieg, den er mit Sicherheit verlieren würde, verhindern kann. Eine neue Resolution müsste die Gelegenheit nutzen und die Einfuhrbeschränkungen von Nahrungsmitteln und Medikamenten abschaffen. Gleichzeitig sollte sie dem Irak erlauben, mehr Öl auszuführen - die Einnahmen müssen aber zweckgebunden bleiben, damit sie nicht für Rüstungszwecke ausgegeben werden. Damit wären auch die Amerikaner mit ihrer Ölgier ein wenig befriedigt. Gleichzeitig muss der Irak dazu verpflichtet werden, internationale Hilfsaktionen unter Beaufsichtigung von Blauhelmen zu dulden.


    Ergo: Man muss alles tun, damit sich die Situation der Bevölkerung verbessert. Dann verlieren sie auch den letzten Grund, für Saddam zu sein und werden ihn alleine abschaffen, ohne dabei einen Hass gegen die "westliche Welt" zu entwickeln, der bloss zum nächsten Krieg führen würde...


    @Heady: Sind alle Juden Zionisten? Wenn ja, wie religiös leben sie in Israel?


    Virtual Dub kann angefangene avi's ohne Probleme öffnen, ganz gleich ob mit Header oder nicht!

    Zitat

    So lange es an diesem Kapitalistentreffen genannt WEF nur Geldsüchtige egoisten gibt, ¨werde ich auf die Strasse gehen.


    Also ist nach deiner Logik jeder, der einen Job annimmt, ein geldsüchtiger Egoist?

    Zitat

    Original von Spires
    Nächstes mal sind wir mit sicherheit dort.


    Es wird keine nächstes mal geben, wenn nur ein einziger Stein fliegt...


    Man, nehmt mal eure grauen Zellen zusammen und kuckt mal über den Tellerrand hinaus. Eine Versammlung von so vielen Leuten die zusammen soooo viel zu sagen haben und etwas in eurem Sinne ändern könnten, und das auch noch in der Schweiz sollte doch lieber mit Samthandschuhen angefasst statt mit Steinen beworfen werden. Wenn nur eine Delegation der ganzen Umweltschützer und Globalisierungsgegner sich mal bemühen und einen gut vorbereiteten Vortag im Sitzungsgebäude vor all diesen Firmenchefs halten würde, dann wäre damit tausendmal mehr erreicht als mit irgendwelchen Massenversammlungen. Denn von denen bekommen die Leute in dem Gebäde rein gar nichts mit und es geht ihnen letztlich auch am Arsch vorbei, weil es überall genau dasselbe ist - egal wo sie hinkommen.


    Wenn ihr es nicht schafft, denen eure Meinung irgendwie mal persönlich vortragen zu können, dann erreicht ihr Möchtegern-Umweltschützer doch nie auch nur irgendwas ausser Unverständnis gegenüber eurer Bewegung. Das WEF in Davos ist die einzige Chance dafür. Aber eben, das wird es nicht mehr geben, wenn auch nur ein Stein fliegt...


    Also, raucht euern Bong woanders und schickt jemanden im Anzug mit ner ppt dahin! :)


    (angesprochen sollen sich nur die fühlen, die es auch betrifft ;) )


    PS: die Antwort einer Oltner-Bündnis Anhängerin in der Rundschau, auf die Frage was sie eigentlich damit erreichen wolle, war ja wohl :stupid ...


    Und DIESES Bild lässt ja auch nicht gerade auf ein friedliches WEF hoffen..:



    Aber gleichzeitig Forderungen stellen wollen. Mal ehrlich, das ist doch :stupid

    Da gibt es halt alle möglichen privaten Sprachreisefirmen. Dr. Steinfels z.B. :D


    Aber irgendwie kann ich England nicht empfehlen - ausser London finde ich nichts speziell an dem Land... . In Cambridge wars zwar cool, aber viel Englisch habe ich da in 3 Wochen nicht gelernt - eher mehr Spanisch ;)

    die verarsche ist ja in den meisten fällen die völlig verspätete preisanpassung gekoppelt mit miesen lieferfristen... - da wird das geld aus der tasche gezogen. ich fände es völlig in ordnung, wenn ein verkäufer jemandem einen celi mit durchschnittskomponenten empfiehlt, wenn der ihn dann sowieso nur fürs büro braucht. mies wirds erst dann, wenn low quality zu hohen preisen aufgeschwatzt wird...

    nein, überhaupt nicht. es gibt keinerlei spürbare verzägerungen und wenn, dann nur wegen dem ein wenig gewöhungsbedürftigen gewicht. das ist nur so eine paranoia von denen, die sich keine mx700 leisten wollen :D

    Apropos Bluescreen: Bei mir überprüft Windows jedesmal beim Aufstarten nur eine Partition. Woran könnte es liegen, dass das einfach nicht weggeht? Es kommt noch nicht mal eine Fehlermeldung..