WEF unterstüzung

Mich würd mal interessieren, was ihr eigentlich gegen das WEF habt? Und zwar SACHLICH - Kommerzschweine und ähnliche Ausdrücke bringen rein gar nichts...

ich finde das das WEF nur dazu dient die reichen reicher zu machen ... das passt mir nicht... von den schönen absichten der globalisierung (medi's für arme länder billiger handeln und solcher bla) hab ich noch nichts gesehen, as ist nur augewischerei.

Das WEF dient doch nur dazu, die Reichen Firmen noch reicher zu machen, und das auf Kosten der ärmeren Länder der Welt.
Etwas positives für die Menschheit hat das WEF ja bisher noch nicht zustande gebracht und daran wird sich wohl auch nichts ändern.
Auch der Kapitalismus scheint nicht mehr so gut zu funktionieren (Unter-/Überbewertungen der Firmen an der Börse) oder das beste Beispiel ist die Swisscom, die 1000 Mitarbeiter entlassen will, damit die Firmenbosse ihre Gewinnbeteilgungen an den Aktien einsacken können, für mich stimmt da das Verhältnis einfach nicht mehr..

Desshalb:

<...>

Müssen die Firmen nicht 1 Milliarde $ Umsatz machen pro Jahr?
Bei einem Gewinn von 1 Milliarde $ gäbe es wohl deutlich weniger Firmen, die teilnehmen dürften

Lest mal die beiden Interviews

HIER

eins ist von einem Berner Parlamentarier (pro WEF), das andere von einer SP-Nationalrätin (Anti-WEF). Beiden gelang es im Laufe des Interviews nicht, ihre Ansichten plausibel zu erklären. Der Parlamentarier hat sehr oberflächlich argumentiert. Was mir aber sehr missfallen ist, ist die weltverbesserische Haltung der SP-Dame. Rein intellektuell könne sie begreifen, wenn gewisse Leute ob der Übermacht in Uniform ausrasten würden. - es würde mich sehr interessieren, wie ein intelektueller Gewaltausbruch aussieht. Sicherlich nicht so, wie ihn einige Querulanten aus der linken Szene (nein, ich stehe nicht rechts - ich lese sogar regelmässig eine "linke" Zeitung) Schlägereien mit der Polizei provozieren. Was ist da die Antwort der Sicherheitskräfte? MEHR Polizei - und das provoziere dann wiederum die WEF Gegnerschaft...

Vielleicht sollten sich die Anti-WEFler mal etwas weniger an der Polizei stossen (beim Besuch eines Hockey-Matches wird man ja auch gefiltzt, ohne erst einen wochenlangen Aufstand zu veranstalten) und sich auf DIE SACHE - welche mir durchaus einleuchtet - konzentrieren.

Solange alle "Aktivisten" ihre Energie an der Polizei und den Sicherheitskräften verbrauchen, wird das Bild von unruhestiftenden Querulanten beim stillen Mittelstand - der zuletzt etwas bewegen KÖNNTE - weiter gefördert. Alle idealistischen Bemühungen werden am Boden liegen bleiben, wie ein am Schild eines Polizisten abgeprallter Pflasterstein...

ich finde das WEF cool, eventuell kommt man da wieder an die Kreditkarten- und Telefonnummern der Teilnehmer!

Zitat

Original von Armitage
Vielleicht sollten sich die Anti-WEFler mal etwas weniger an der Polizei stossen (beim Besuch eines Hockey-Matches wird man ja auch gefiltzt, ohne erst einen wochenlangen Aufstand zu veranstalten) und sich auf DIE SACHE - welche mir durchaus einleuchtet - konzentrieren.

Solange alle "Aktivisten" ihre Energie an der Polizei und den Sicherheitskräften verbrauchen, wird das Bild von unruhestiftenden Querulanten beim stillen Mittelstand - der zuletzt etwas bewegen KÖNNTE - weiter gefördert. Alle idealistischen Bemühungen werden am Boden liegen bleiben, wie ein am Schild eines Polizisten abgeprallter Pflasterstein...

Solche Chaoten gibt es leider überall, auch an den Hockey-/Fussballmatches und dort sind die Kontrollen ja gang und gebe..

Aber ein Stadion ist Privatbesitz, da dürfen/müssen die Veranstalter Kontrollen durchführen, aber Davos ist nicht privat, sondern öffentlich und sollte daher zumindest für alle frei zugänglich sein, die Kontrollen sind wirklich ne rechte Schikane, die Pflastersteine werden die Chaoten wohl kaum selber mitbringen und wenn sie intelligent sind wohl auch keine sonstigen Waffen.
Und das eine Terrororganisation einen Anschlag auf das WEF verüben sollte wäre möglich, aber ich halte das für eher unwarscheindlich, denn die sind meistens recht gut ausgestattet und hätten ihre Waffen oder Bomben schon irgendwo in Davos versteckt, da bringt eine solche Kontrollstelle auch recht wenig..

Durch die Kontrollen wird meiner Meinung nach das Recht auf Bewegungsfreiheit nicht eingehalten.

Das mit dem Mittelstand stimmt halt schon, aber die Medien werden sicher weniger über eine friedliche Grossdemo berichten, als über eine gewalttätige Demo..

Die sollen ihr WEF nächstes Jahr im stillgelegten Atombunker der deutschen Regierung in der Nähe von Bonn veranstalten, dann gibts sicher keine Probleme mit der Sicherheit..

Zitat

Original von Santa
Das mit dem Mittelstand stimmt halt schon, aber die Medien werden sicher weniger über eine friedliche Grossdemo berichten, als über eine gewalttätige Demo..

Richtig, sie würden sicherlich MEHR über eine friendliche Grossdemo berichten, wenn ihnen nicht die gleichen - ich werfe die stillen Demonstranten mit den Chaoten bewusst in einen Topf - Herren den Anlass für die immer lukrativeren "Bad News" liefern...

Das ist es ja, was ich zu sagen versuche - anstatt idealistisch gegen die Polizeiherrschaft zu wettern, lieber die Gegebenheiten in Kauf nehmen, sich kontrollieren lassen und dann FRIEDLICH in Davos, unter den Augen aller WEF Teilnehmer, demonstrieren. So gibt es für die Medien und auch für den Mittelstand keine Entschuldigung, die wirklichen Anliegen der WEF-Gegner zu sehen und anzuhören. Den schlechten Ruf und die einhergehende Polizeipräsenz haben sich die Globalisierungsgegner in den letzten Jahren mit ihren Aktionen in Davos und Italien erarbeitet - jetzt sollte es gelten, dagegen zu arbeiten und zu zeigen, dass man durchaus in der Lage ist, seine Meinung zu äussern und den Dialog - den ja so viele anstreben wollen - ohne Gewalt und Randale zu suchen.

Stimmt

Wer geht nun alles an die Demo?

Zitat

Original von Spires
Nächstes mal sind wir mit sicherheit dort.

Es wird keine nächstes mal geben, wenn nur ein einziger Stein fliegt...

Man, nehmt mal eure grauen Zellen zusammen und kuckt mal über den Tellerrand hinaus. Eine Versammlung von so vielen Leuten die zusammen soooo viel zu sagen haben und etwas in eurem Sinne ändern könnten, und das auch noch in der Schweiz sollte doch lieber mit Samthandschuhen angefasst statt mit Steinen beworfen werden. Wenn nur eine Delegation der ganzen Umweltschützer und Globalisierungsgegner sich mal bemühen und einen gut vorbereiteten Vortag im Sitzungsgebäude vor all diesen Firmenchefs halten würde, dann wäre damit tausendmal mehr erreicht als mit irgendwelchen Massenversammlungen. Denn von denen bekommen die Leute in dem Gebäde rein gar nichts mit und es geht ihnen letztlich auch am Arsch vorbei, weil es überall genau dasselbe ist - egal wo sie hinkommen.

Wenn ihr es nicht schafft, denen eure Meinung irgendwie mal persönlich vortragen zu können, dann erreicht ihr Möchtegern-Umweltschützer doch nie auch nur irgendwas ausser Unverständnis gegenüber eurer Bewegung. Das WEF in Davos ist die einzige Chance dafür. Aber eben, das wird es nicht mehr geben, wenn auch nur ein Stein fliegt...

Also, raucht euern Bong woanders und schickt jemanden im Anzug mit ner ppt dahin!

(angesprochen sollen sich nur die fühlen, die es auch betrifft )

PS: die Antwort einer Oltner-Bündnis Anhängerin in der Rundschau, auf die Frage was sie eigentlich damit erreichen wolle, war ja wohl ...

Und DIESES Bild lässt ja auch nicht gerade auf ein friedliches WEF hoffen..:

Aber gleichzeitig Forderungen stellen wollen. Mal ehrlich, das ist doch

Was hat das WEF mit Bush zu tun? Ziemlich beschränkte Sichtweise....

Weisst du überhaupt, was ein "WEF" ist?

http://www.oltnerbuendnis.ch/n…=News&file=article&sid=24

Sorry - Goebbels hätte es nicht schöner schreiben können.... was ist das anderes, als Volkshetze und übelste Propaganda-Schreibe? Wie will da jemand normal verhandeln können, geschweige denn WOLLEN?

Oltener Bündnis?

mal zur ganzen situation...

wären diese demonstranten nich, gäbe es NIEEEEEEEEEEEE und NIMMER ein sicherheitsbudget von über 10 milionen!

ich kann die wef-gegner verstehen, aber warum müssen die immer radau machen, warum müssen sie zerstören? so schaden sie nur sich selbst, und ich wette es gehen viele mit die auch nur einfach krawall suchen!

Einerseits weiss ich eigentlich gar nicht was das WEF irgendwen angeht. Das ist einfach ein informelles Treffen von wichtigen Leuten. Diese Leute werden im übrigen wohl noch genauer kontrolliert als ihr Demonstranten.
Ihr seit also dagegen das sich diese Leute dort einfach treffen dürfen , die euch sogar einige Zugeständnisse machen indem andere Organisationen am Forum teilnehmen dürfen, die bei rationaler Beurteilung niemals den nötigen Kriterien entsprechen.

Wenn nun die Polizei euch aber nur kontrolliert und euch Sachen abnimmt (wie Schraubenmutter, Feuerwerk usw.) dann ist das furchtbar böse und verstösst gegen Elementare Menschenrechte?

Achtung:
Ich finde den Ansatz der Demonstration relativ blöd, aber ein derart massives Polizeiaufgebot usw. finde ich auch nicht in Ordnung. Und wenn in unserem Fernsehen von einer Gewalttätigen Demonstration berichtet wird heisst das noch lange nicht das dies so war. Ich habe nur von Genau (G8 Gipfel weissichwann) ein Video gesehen von Leuten die mittendrinn waren, und da haben Polizisten wirklich stark übertrieben (Einprügeln auf Leute die sich ducken, Stürmen von Häusern und Unterkünften in der Nacht usw.). Ironischerweise wurde von allen Medien über einen Bericht der Erschossen wurde, auch in diesem Video. Dieser Schuss scheint mir aber relativ gerechtfertigt (soweit eine tötung das sein kann), denn der Erschossene rannte mit erhobenem Feuerlöscher auf die Polizisten zu.

das war genua in italien

Zitat

Original von Gordian

Weisst du überhaupt, was ein "WEF" ist?

sehr gute überlegung! das wissen die meisten die demonstrieren gar nich, die meinen nur ihre welt werde verplant...

man hab hier in der klasse so ein globalisationsgegner..der meint die ganze zeit es gäbe ne heile welt und alle müssen sich dafür sorgen und einfacch *bäää*
irgendwie hab ich die meinung das die meinen die welt könnte perfekt sein wenn diese globalisation nich wäre...