ZitatOriginal von Renohr
Ich habe bei einem PC ein alten Compaq Evo D300 oder so neue RAM reingedrückt und auch ein neues Laufwerk.
Raus damit und dann nochmal schauen ob die Kiste wieder ins Windows kommt.
ZitatOriginal von Renohr
Ich habe bei einem PC ein alten Compaq Evo D300 oder so neue RAM reingedrückt und auch ein neues Laufwerk.
Raus damit und dann nochmal schauen ob die Kiste wieder ins Windows kommt.
ZitatOriginal von whyti
Wenn ichs durch hab, kannste meinen Key haben
danket dem Herrn.
Zitat
Kann's ja nicht sein. Da kann man wunderbar die ganze Registrierung durchführen um dann doch noch "WE'RE SORRY! The Crysis beta is now closed" erfahren zu dürfen.
ZitatOriginal von stim0r0l
Für mich heisst lauffähig, dass man auch damit zocken kann
Und ich weiss dass da nicht Microsoft schuld ist, aber das schrieb ich ja auch nicht. DAAMIT = ATI/AMD.
Du hast aber schon gesehen dass unter dem Link, welchen ich gepostet habe, neue Treiber für deine SB zu finden sind. Musst halt mal schauen ob's mit diesem nun besser geht.
Ich habe mal Herrn Googles Frau gefragt und folgende Antwort bekommen: KLICK MICH
ZitatOriginal von stim0r0l
…sofern auch Treiber dafür existieren. Ich hatte ein halbes Jahr lang Vista Ultimate am laufen. Aber DAAMIT scheint sich nicht dazu bequemen zu wollen einen lauffähigen Treiber für den RD600-Chipsatz zu erstellen. BSOD ahoi
Das ist ja wohl nichts die Schuld von Microsoft und VISTA sondern eher die von AMD.
btw. Es gibt sehr wohl VISTA Treiber für dein Mainboard. -> x64 -> x32
ZitatOriginal von Solae
Normale Benutzer welche einen Funktionierenden PC brauchen und daran nichts ändern (Surfen, TV, Email usw.) haben mit Vista warscheinlich kein Problem.
Aber sobald man Vista mit einem Netzwerk in verbindung bringt, welches aus mehrern PCs besteht welche untereinander kommunizieren sollten gibt es sofort probleme. Und auch sonst sind einfach weniger Einstellungsmöglichkeiten vorhanden (oder nur über umwege).
Mir gefällt Vista nicht!:applaus
Ich nutze Vista im Geschäft seit Januar in einer gemischten Umgebung mit XP und W2K in Verbindung mit einem 2003 Server ohne Problem.
Dass weniger Einstellungsmöglichkeiten vorhanden sind kann ich nicht bestätigen. Dass diese jedoch teilweise nur über Umwege zu erreichen sind hat schon seinen Grund. Alleine schon die Treibersignierung in meiner Ultimate x64 Version bringen eine Sicherheit mit sich welche XP voraussichtlich nicht mal mit dem kommenden SP3 bieten kann.
Denkt doch einfach mal ein wenig weiter als nur bis zur eigenen Nasenspitze. 99% der weltweiten Windows User können und wollen gar nicht viel an ihrem PC ändern. Die wissen z.T. nicht mal wie ein PC zu schützen ist. Von da her gesehen ist es absolut sinnvoll dass Microsoft diesen selbständigen Schutz in Vista integriert hat und somit dem normalen User automatisch mehr Schutz bietet.
Dass dir Vista nicht gefällt heisst noch lange nicht dass es ein schlechtes OS ist. Es liegt wohl eher daran dass du nicht die geeinete HW hast um mit Vista Spass zu haben.
Es ist nun mal so, dass beim Umstieg auf das nächste Windows auch leistungsfähigere HW, vorallem mehr RAM, verlangt wird. Das war so bei Win95 -> Win98 -> W2K -> XP und nun eben auch bei Vista. Ich will jetzt mal gar nicht wissen wieviel RAM es braucht um dann mal den Nachfolger von Vista betreiben zu können.
ZitatOriginal von SEEdER
Vista ist ein Kinderspielplatzgarten par excellence. Deshalb habe ich auf meinem neuen Notebook auch wieder da old-legendary-Windows-XP installiert.
Wer hat damals schon nicht das gleiche über XP gesagt? Ich war selber einer davon und trotzdem war ich gleichzeitig wohl einer der ersten der es sich in der Schweiz gekauft, noch viel mehr dafür bezahlt hat als jetzt für Vista und als Dank am Anfang viel mehr Probleme zu bewältigen waren.
Für dich mag Vista möglicherweise keine Vorteile gegenüber XP haben, für andere hingegen schon.
Wenn ich schon nur daran denke dass ich zum arbeiten gut und gerne mal 4 - 5 GB RAM brauche dann macht Vista x64 schon Sinn.
Es soll ja auch Leute geben die sich extra ne GraKa à la 8800GTS / GTX oder ne 2900XT fürs gamen zulegen und einige davon um, wenn die richtigen Games erst mal verfügbar sind, diese auch mit DX10 geniessen zu können.
Ich hab bei meinem Notebook XP runtergeschmissen, Vista installiert und beim arbeiten überhaupt keinen Nachteil spüren können.
Wie gesagt, jedem das seine. Bei entsprechender HW macht Vista mehr Spass als XP
Jepp das Board ist teilweise echt lahm
Die Tastatur in deinem Link ist schon die G15, halt einfach die neue mit fest integriertem Display und oranger Beleuchtung. Gott sei Dank habe ich noch die alte blaue.
Hast du denn für die Austauschkarte, 8800GTS, auch wieder einen Garantieschein erhalten?
Falls ja, d.h. die Karte hat wirklich 2 Jahre Garantie so wie's bei Steg steht, habe ich Interesse daran.
Falls kein neuer Garantieschein ausgestellt wurde, wobei Steg so viel ich weiss nur eine Rechnung ausstellt und keine Garantiescheine, hätte ich wohl immer noch Interesse aber wie sich von selbst versteht nicht mehr zu diesem Preis, denn dann würde sie ja als gebraucht gelten.
ZitatAlles anzeigenOriginal von traxxus
Guten Abend tweakers
Welche PCI-E 16x Grafikkarte ist für einen Büro PC geeignet ? Die gröbsten Anwendungen sind Photoshop CS3, Google Earth.
Eher eine nVidia oder eine ATI ? Preis: maximal 200.-
Und welches Mainboard - Stabilität ist Priorität Nr 1.
Beim Mainboard solltest du uns schon sagen ob es für Intel oder AMD sein soll. Da du aber von Stabilität sprichst gehe ich einfach mal davon aus dass es für eine Intel CPU sein soll.
Für Büro PC's sind Boards wie das G33M-DS2R von Gigabyte oder das P5K-VM von Asus absolut ausreichend. Bei einer entsrprechenden CPU und genügen RAM brauchst du dabei nicht mal ne extra Grafikkarte.
Wenn aber doch ne sepparate Grafikkarte eingesetzt werden soll kann ich dir die RX2600Pro mit 512MB von Gigabyte empfehlen.
Gut gemachter Film der auf einige Schwachstellen der offiziellen Darstellung dieser Anschläge aumerksam macht.
Grundsätzlich kann es mir ja egal sein wer damals für diese Anschläge verantworlich war. Es ist jedoch durchaus denkbar, und wäre in der amerikanischen Geschichte auch nicht das erste mal, dass die Regierung oder einer / mehrere der US Geheimdienste darin verwickelt sind.
Einen Teil der Wahrheit werden wir wohl erst wieder in 50 - 60 Jahren erfahren, so wie erst kürzlich wieder etwas über den JFK Mord veröffentlicht wurde.
Traurige Tatsache ist jedoch dass die US Regierung ihre Bevölkerung für sehr sehr dumm verkauft und dieser immer wieder Lügenmärchen auftischt welche der grosse Teil dieser sehr dummen Bevölkerung leider auch noch glaubt.
Ach ja, das Gebäude 7 musste natürlich verschwinden. Alleine schon aus dem Grund dass die Börsenaufsicht dort drinn untergebracht war und genau an diesem Ort unmengen von wichtigen Akten über Worldcom und Enron gelagert waren. Falls diese Akten jemals ausgewertet worden wären hätte dies mit grosser Sicherheit den Zusammenbruch der US Börse zur Folge gehabt.
Es ging bei diesen Anschlägen, wie so oft, nur ums Geld. Silverstein hat die Twin Towers 6 Wochen vor den Anschlägen gekauft und sie gegen Terroranschläge versichert, nach den Anschlägen seine Versicherung eingeklagt und für 2 Anschläge die Versicherungssumme erhalten da ja schliesslich auch 2 verschiedene Flugzeuge in seine beiden Türme geflogen sind. typisch USA kann ich dazu nur sagen.
Es gab vor ca. 1 Jahr auch mal einen Film auf youtube über den Anschlag auf das Pentagon. Schon damals war 99% der Leute die diesen Film gesehen haben klar dass es sich bei der offiziellen Darstellung der Regierung um eine Lüge handelt. Wie sollen denn bei so einem Einschlag genau die Pässe und ein Schaal der Attentäter ganz bleiben, ohne auch nur eine Spur von Verbrennung, wenn alles andere komplett vernichtet wurde?
Vielleicht ist es ja auch nur so, dass man einen Grund für eine Kriegserklärung gegen den Irak und die Al-Kaida gesucht hat da die US Rüstungsindustrie mal wieder zu wenig Arbeit hatte. Wäre ja nicht das erste mal und mit Sicherheit auch nicht das letzte mal.
Tragisch ist einfach dass unschuldige Menschen für so eine Sache ihr Leben lassen mussten und auch weiterhin müssen. Die Verantwortlichen für diese ganzen Anschläge und deren Folgen werden wohl leider nie dafür bestraft werden. Wieso auch, die USA sind 1. die Weltpolizei und 2. immer die guten
Hätte eine HIS X1800 XT 512MB und eine EVGA 7900GS KO 256MB welche beide z. Z. nicht genutzt werden. Die 7900GS ist 4 Monate alt die HIS bald 1 1/2 Jahre. Beide noch mit Original Kühler und Schachtel mit Zubehör.
Sag mir einfach wenn dich eine davon interessiert und was sie dich wert wären.
Gruss T!g3R
ZitatOriginal von DerliebeWolf
Super Beitrag von dir.
Da dein aktuelles MB leider keine C2D unterstützt ist es leider nichts mit dem günstigsten upgrade.
Dein ausgewähltes MB ist tip top. Wenn du aber nicht unbedingt 2 x 16x PCI-E Slots brauchst (was bei diesem Board imho eh keinen Sinn macht da der zweite nur mit 4 Lanes angebunden ist) würde ich eher das P35-DS3 nehmen -> ist rund 50.- günstiger.
Kauf bloss keinen neuen E6600 mehr. Schneller und günstiger ist der E6750 und das Board unterstützt ja auch schon die 1333 MHz FSB.
Ist die Karte noch zu haben?
Falls ja, wärst du an einem Tausch mit ner EVGA 7900GS KO 256MB interessiert?
Kannst du evtl. mal n Foto von dem ohne Radi-Ausschnitt machen? Danke
Was für ne Farbe haben die Lian Li Gehäuse?