Beiträge von BLJ

  • 2006 wird ein Intel-Jahr!

    Zitat

    Original von gearbox
    Intel wird abrocken !! -> klick



    LOL, sorry, aber wo siehst du hier was von rocken?


    Das einzige was ich hier sehen kann, ist was ich schon immer gepredigt habe: Unbrauchbare Serverlösungen durch unbrauchbaren Interconnect!


    Die 2x2x2 'conroes' (clawtown MP oder wie sie nochals hiessen) sind ja nicht wirklich schneller als n System mit 2 Opteron 280..., obwohl doppelt so viele Kerne etc.


    Das liegt eben genau am schlechte Interconnect.


    Der Clawtown (MP) ist 'eigentlich' schon selbst ein Zweiprozessor-Dualcore, da die DIEs zwar beide auf dem selben Package sind, aber per interconnect verbunden sind, (fast) genau gleich, wie wenn man sie über 2 Sockets verbinden würde.


    Das ist also nicht wirklich was anderes als ein '4 Socket Board mit dualcore CPUs wo man n bisserl Sockets gespart hat'.


    cya

  • 2006 wird ein Intel-Jahr!

    Zitat

    Original von Ganto
    sie vielleicht den FX-60 auf dem gleichen takt laufen liessen, um einen vergleich der effizienz der architektur machen zu koennen.


    wenn der conroe tiefer taktet als der FX60, wie verträgt sich das dann mit overclocked?
    btw., sie haben den FX nicht runter sondern raufgetaktet, auf 2.8GhZ


    Zitat

    Ne zum lachen ist,das der OCte FX langsamer sein soll wie der default FX,da hatt Intel wohl was "verwechselt" hhmm


    Hab mich schon gefragt ob der wirklich stable ist oder evtl. n bisserl unstable und so auch an performance verliert (da es tlw. ein 2. mal gerechnet wird / werden muss, wenn es das BS erkennt).
    anyway, der Conroe ist sicher schneller, pro Takt, etc., als ein jetziger FX60.



    Zitat

    Kann mir einer verticken warum der conroe bei fear so abzieht? Bei andere aplikationen ist der Vorsprung anscheinend nicht so gravierend.


    Du meinst die 40% von Anand?
    Die stimmen nicht. Haben sie später selber geschrieben.
    Sind 20%.


    Durchs Band sinds ungefähr Conroe 2.66GhZ vs. FX60 @ 2.8GhZ = 120%:100% performance oder z.T. sogar noch schlechter für den K8.


    -----------------------------------------------


    anyway: ist es nicht komisch, dass jetzt Intel 'plötzlich' 6 Monate vor dem Produktelaunch schon so 'viele' Infos bekannt gibt? Das taten sie sonst nie, egal ob sie bessere oder schlechtere Produkte hatten.
    Haben wohl Angst noch mehr Marktanteile zu verlieren und versuchen jetzt die Enthusiasten dazu zu bringen, auf Conroe zu warten, bis sie die nächsten CPUs kaufen... wäre ne Möglichkeit.


    Und eben, da gibt es sonst noch eine kleine Unstimmigkeit:
    -> Es wurde ein 'modded' Treiber verwendet, damit der Conroe erkannt wurde.
    Dieser Treiber wurde auf beiden (!) Kisten installiert, also der K8 Kiste und der Conroe Kiste.
    Das macht überhaupt keinen Sinn...


    Ich würde erwarten, dass es bei einem unabhängigen, sauberen Test 'nur' noch etwa 10% Unterschied wären, evtl. 20% bei gleichem Takt, oder auch etwas weniger als 20%.


    Und wie gesagt, was AMD bis dann draussen hat, ist auch noch nicht klar...


    interessant ist auch das kommende SSE128 bei Intel, was dann doppelte FPU Leistung versprechen sollte, was bedeuten würde, dass Intel bei der FPU AMD nicht mehr so stark nachhinken würde (Auf der 'Banias ...+' Architektur).


    cya

  • Physik - und Philosophierthread

    Zitat

    Original von Solae
    hmm...


    statt licht nehm ich hier mal eine Harpune.


    Wenn ich Die harpune im stand abschiesse komme ich 20 meter weit...
    wenn ich aber mit einer gewissen geschwindigkeit 100km/h zb. fahre und dann schiesse kommt die harpune (mal abgesehen von der Reibung)
    Doch auch wieder weiter. Auch von ausserhalb gesehen.


    Ja das ist richtig. Dann fliegt sie mit der Geschwindigkeit, die du hast, + Geschwindigkeit mit der du sie wirfst.
    Aber sooo viel weiter fliegt sie nicht, da du einen kleinen Teil der Energie für die Höhe aufwendest, der eigentlich nötig wäre (AFAIK sind glaubs 60° nach oben das beste, und bei deinem Beispiel gehen wohl 90% der Kraft nach vorwärts, oder eher noch mehr).



    Das mit dem Licht ist wieder was anderes, da es ja "Lichtgeschwindigkeit dauert", bis das menschliche Auge es erfassen kann.


    cya

  • Tausche X2 4200+ gegen Opteron 170/175

    Zitat

    Original von ToYmAcHiNe
    sorry für OT, aber das muss jetzt schnell sein. Ein Fz wir nie mit 0km verkauft,


    so gut wie nie, das ist richtig.


    Zitat

    ausserdem ist es bei autos so das der zeit und somit der wertverlusst erst mit der ersten inverkehrssetzung beginnt.


    Naja, ganz korrekt ist das auch nicht. n 'Neuwagen', der 10 Jahre nie gebraucht wurde, ist auch nicht mehr so viel wert, etc.

    Zitat

    das heisst wenn eine garage ein auto an paar 100km fährt ohne es einzulössen ist das immer noch neu.


    n paar 100km sind schon n bisserl viel. Muss da ma meine Quelle fragen^^


    cya

  • Weiterer Rückschlag für Filesharer

    Zitat

    Original von Boriz
    schon immer
    Videoband bleibt im privaten rahmen wo es legal ist, wenn du es aber gross verbreitest verdienen die hersteller der Serien nicht mehr, im TV schon, da Werbung


    ich frage mich, ob die in Zukunft evtl. bereit wären, das zeugs im Internet trotzdem zum (geschützten) DL anzubieten, mit 'lokalisierter' Werbung halt... von mir aus Serie auf Sprache "egal" und man kann die Werbung nicht vorspulen... ?!


    dann wärs ja kein Verlust.
    Wobei, das Problem ist wohl, dass die TV-Sender meist die Serien in Auftrag geben und dann auch die einzigen (zu der Zeit) sein wollen, die es ausstrahlen.
    Und wenn die Leute all das Zeugs im Internet ankuckn, statt im TV ,wärs dann schon nicht so gut für die. Wobei die TV-Sender die Distribution im Internet ja auch übernehmen könnten.



    cya

  • Physik - und Philosophierthread

    20 Stockwerke = ~60Meter.


    s = 60meter
    a = g = 9.81m/s^2
    v(mittel) = t * a * 0.5
    t = s / v(mittel)



    t = s / (t * a * 0.5)


    etc.


    v(mittel) ~17.16m/s
    v(max) ~34.31m/s


    Das ist die Geschwindigkeit, mit der du dich vertikal zur Erdoberfläche bewegst. Du bewegst dich 'relativ zur Liftkabine' zwar nicht, aber zur Erdoberfläche eben schon, und zwar so schnell wie der Lift...


    du müsstest jetzt also mit 34.31m/s (~120km/h) im richtigen Moment in die Luft springen, damit du die Fall-Energie abfangen könntest und dir nichts oder besser gesagt, wenig, passieren würde.


    z.Vgl: Wenn du aus'm Stand 0.5m hoch springst (deine ganze Masse und nicht nur deine Füsse) und es 0.5sek gehen würde, bis du wieder am Boden bis:


    s = 0.5m
    VMittel = 17.16m/s
    t = s/v(mittel) = 0.02913...s
    a=> 1177 m/s^2



    ich denke nicht, dass du mit 1177 m/s^2 beschleunigen kannst ;-)


    cya

  • Risiko-Bios-Flash, brauche Infos

    Zitat

    Original von Boriz
    *edit* wenn die Boards nicht identisch sind musst du einfach ein altes Flash proggi gebrauchen, dass nicht testet ob die BIOS version zum Board passt ;)


    die meisten flasher haben n Switch um es zu erzwingen...
    cya

  • Risiko-Bios-Flash, brauche Infos

    Zitat

    Original von Mc Queen
    also ich möchte meinem Board ein fremdes Bios flashen. Das kann natürlich schief gehen. Zum Glück habe ich aber 2 gleiche Boards, sonst würde ich das Risiko nicht eingehen.


    Also falls das flashen schief geht, wie kann ich danach das das Bios von CHip 1 auf CHip 2 flashen?



    ach tu es nicht McQueen.


    das geht nur, wenn du ein entsprechendes Programmiergerät für den Speicherchip hast oder Online-Flashen willst (MoBo das geht Booten, während dem laufen, nach dem booten, bios flash ziehen, flashen), was aber ziemlich gefährlich ist.
    Oder alternativ ein Board besorgen, was zu dem Bios kompatibel ist, was du auf den Chip geflasht hast, und dann mit dem Flashen, das geht, hab ich auch schon mal gemacht (auf Abit NF7-S rev2.0 bios für rev 1.x geflasht, rev1.x gekauft und wieder auf rev2.0 geflasht, dann liefen nachher beide).



    Verkauf besser eines der Boards, wenn du es denn nicht brauchst, und bezahl damit deine Schulden... oder wenigstens n Teil davon...


    cya

  • 2006 wird ein Intel-Jahr!

    Zitat

    Original von Jerry
    Könnte mir vorstellen dass die Vorstellung des AM2 nicht Mitte Jahr, sondern zwecks Performance Aufholung, hinausgezögert wird :rolleyes:D


    schon möglich, man muss ja der Konkurenz zeit lassen ^^



    btw.: der Conroe ist schon nicht schlecht. Sogar sehr gut...
    aber:


    Zitat

    Intel Regains the Performance Crown


    Was? Mit nem Produkt, dass erst in nem halben Jahr raus kommt? Lächerlich.
    Wer weiss, was bis dann AMD hat...
    ausserdem wär ich bei dem Benchmark schon noch n bisserl skeptisch, ist ja immerhim auf'm Intel Stand und nicht bei nem Testlab 'zuhause'.


    cya


    Zitat

    Mit DDR2 wären die Ergebnisse dann wahrscheinlich auch nicht mehr ganz so gut.....keine Ahnung. Habe zwar kürzlich ein Review gesehen, wo es hiess, dass DDR2 mit 800Mhz und CL4 schlussendlich doch kürzere Latenzen hat, als DDR1 mit CL2....ob das zu glauben ist?


    Das lässt sich berechnen ^^
    http://de.wikipedia.org/wiki/DDR2#Spezifikationen_DDR2-SDRAM


    die Latency in Clock cycles bezieht sich wohl auf den I/O Takt. (Geschwindigkeit der Anbindung an den Speichercontroller von CPU oder Mainboard).


    wenn es 800MhZ I/O DDR2 wäre, dann wäre es schon schneller, es ist aber nicht 800MhZ I/O DDR2, sondern 400MhZ I/O DDR2...^^ (rischtisch, oder?^^)
    (DDR2) 4Clock = 4* (1s/400M) = 2* (1s/200M) (DDR1)


    aber alles drüber 'solllte' mit DDR2 dann schneller sein.
    Wobei, das müssen dann auch 600MhZ DDR2 Rams sein, damit man 250MhZ DDR1 'erreichen' kann, die Latenz dürfte bei DDR2 dann auch etwa das doppelte von der bei DDR1 sein.


    Aber man hat ja dann zumindest immer noch den Vorteil der höheren Bandbreite ;-)



    cya

  • Sprudel Wakü-Wasserbehälter

    was haltest du davon?


    -> geschlossener Kreislauf Luft & wasser: Keine Verschmutzung (!!)
    ----> Luft bei der Luftpumpe muss ja auch irgendwo rein... ;-)


    -> die 2 Balken die n bisserl weiter oben rein gehen sollen Röhren darstellen.
    Diese Röhren haben mehrere Öffnungen (Seitwärst oder nur oben, spielt keine grosse Rolle, je nach geschmack).



    warum weiter oben?
    -> Luft wird nicht so schnell mitgezogen



    --> mann könnte alternativ auch Löcher in den Boden machen, aber dann würde wohl eher / mehr Luft mitgezogen... gut, wenn die Löcher genug weit weg sind, sollte es auch nicht unbedingt n Problem sein. Evtl. mal ausprobieren? ^^



    cya


    EDIT: hast du die Luftpumpe schon? Wie teuer ist sowas, wo kriegt man sowas?

  • Blick Bericht über Counter-Strike

    Zitat

    Original von Sh@rky
    [quote]Original von OutOfRange
    Irgendwo in einem der Threads hab' ich mal einen Link zu einer Australischen Untersuchung gepostet - da ist rausgekommen, dass GERADE Kinder, die solche Games spielen WENIGER AGRESSIV SIND!



    100% ACK.


    war vor dem zocken auch viel agressiver. In der Schule haben wir uns ständig geprügelt etc.etc. ;)


    hab mich jetzt schon seit vieeeelen Jahren nie mehr geprügelt...


    cya

  • Sind Apacer-Ram gut???

    Hi,


    sind wohl Samsung UCCC.
    machen i.d.R. bis ~275MhZ mit.
    Apacer ist wohl eher stark im OEM Markt vertreten (?), stellt keine wirklichen Enthusiasten Produkte her und ist i.d.R. eher n bisserl teuer (?, für 'normalo' Rams auf jedne Fall).


    Aber laufen werden die sicher ziemlich gut. Und wenn sie günstig sind, sind sie sicher ne überlegung wert.


    Falls es für n OfficePC ist reichen PC3200 locker.


    cya

  • Dynamic H2o by Besi

    Zitat

    Original von Besi


    ES GIBT KEINE ASTROLOGIE ;) >Die Erde ist flach :gap


    Die Fasnacht ist unsitlich und kezerisch :lool



    Ob die wissen, dass das mit'm Weihnachtsbaum an Weihnachten auch ein 'heidnischer' Brauch ist? :D


    cya

  • Airplane - Lanparty (1100ppl)

    Zitat

    Original von Blackmagic
    lol BLJ
    man merkt du warst selten an LANs.


    Ja ich weiss.


    Waren wohl erst 8 mal (und damit meine ich nicht die kleinen Keller Lans, die u.A. bei mir oder meinen Kollegen auch öfters mal statt finden).



    Zitat

    Es gibt weltweit KEINE LAN auf der alle n Platz @ Ruhebereich bekommen!


    http://www.lan-trophy.ch und wir hatten sogar noch MEGA-FÖRIG Platz!


    Zitat

    Es ist normal dass der Ruhebereich nicht so gross ist dass alle Platz finden, es würde schon gar nichts bringen.


    Ich hab gedacht die Lan hätte 1100 Teilnehmer, nicht 500?
    Ansonsten habe ich nie von allen geredet.
    Aber mag sein, dass 1000m^2 reichen, falls nur ~ 1/3 der User zeitglich dort drin sind, nur gibts eben schon recht massive Häufungen in der Nacht, etc.


    Zitat

    Viele bevorzugen es unterm Tisch beim PC zu pennen


    Also solche Leute kenn ich beim besten Willen nicht viele und so viele davon sieht man auch nicht unbedingt...


    Zitat

    oder die die in der nähe wohnen gehen nach hause pennen.


    Ja hab ich auch schon getan, aber - gerade bei so nem Gross-Anlass: Wieviele wohnen eigentlich in der Nähe?^^


    Aber vielleicht kommen ja noch 10 mit dem Wohnwagen, das sollte den Schlafraum auch extrem entlasten ;-)


    cya


    PS: Nicht alles all zu ernst nehmen :gap

  • Airplane - Lanparty (1100ppl)

    Zitat

    Original von aixo
    1'000 m2 Ruhe-Bereich,



    dürfte sehr, sehr knapp werden. Bei 500 (weniger als die Hälfte) wärens 2qm pro Person, was eigentlich gehen würde, wenn man nicht noch rumlatschen müsste etc.etc.


    mir wärs lieber 1500m^2 ruhebereich und 2000m^2 event oder so.



    cya

  • *Silkroadonline* Gratis MMORPG

    Zitat

    Original von BLJ


    danke aber hab ich schon gesehen. Und ausprobiert hab ichs türlich auch. Hat nicht geholfen.
    Oder muss man das in x64 in nem anderen File machen? afair nicht.


    cya



    Ähm... hab grad heute nach dem Reboot noch mal probiert. ist natürlich nicht gegangen; aber: Es ist ganz kurz (<1sek) ein 'kleines' Gui aufgetaucht, vielleicht 400-600PIxel breit und 100-200pixel hoch (sehr grob geschätzt).


    Hab den Eintrag nuna uch noch in die lmhosts datei gemacht, hat aber auch nix genützt. Manuell den Patch installiert hab ich auch schon.


    sonst noch wer irgendwelche Ideen? Wie gesagt, ich benutze x64 Windoof - sonst noch jmdn. der Silkroadonline auf x64 spielt?


    cya


    EDIT:
    kann jmnd. seine silkroadglobal.ini raufladen ? (evtl. in .zip o.Ä. umbenennen). thx



    EDIT: auf silkroadonline.net steht bei Grafiktreibern:

    Zitat

    Required for SilkRoad play. Install the updated driver suitable for the graphic manufacturer.


    hat irgendwer von euch den Treiber von da gezogen/installiert?
    da ich x64 hab wird er ja wohl eh nicht laufen...
    thx