Beiträge von JoeHomeskillet

Zitat

Original von CruSher
Da ich mir normalerweise so Sachen selber baue, kenne ich mich überhaupt nicht mit NAS aus. Ich suche folgendes für meinen Vater.

Die Situation:
- 1x MacBook Air mit 128GB
- 1x iMac
- WLAN (NAS -> LAN zu Router -> WLAN zu PCs)
- ca. 500GB

Das Problem könnt ihr ja euch vorstellen:
MacBook Air hat immer zu wenig speicher. Jetzt muss mühsam hin und her verschoben werden wenn er wieder mal unterwegs ist.

Die Idee: Ein Zentraler Speicher. Zugriff erfolgt per WLAN, da keine Kabel vorhanden sind. iPhoto Sammlung sollte auch drauf sein, damit beide PCs immer den gleiche Stand haben. Internes Backup.

Anforderungen an die NAS:
- 2 HDDs (dachte so an 2x 2TB)
-> 1. HDD für Daten
-> 2. HDD für Backup (1. HDD auf 2. HDD)
- NAS internes Backup: 1x pro Tag/Woche sollte die NAS ein Backup ausführen, damit es eine Versionierung ähnlich wie bei der Time Machine gibt. Gibt es sowas?
- Bei Problemen Mail an mich
- Eventuell ersatz für Time Capsule (= 4 HDDs..)

Alles anzeigen

Synology können alle Time Machine BackUp, geht sogar mit FreeNAS,
wenn du so etwas selber bauen willst.
Da es aber für dein Vater ist, würde ich eher zu Synology raten.

Zitat

Original von exe
Salü zusammen!

Aktuell habe ich noch den Centro Picolo und meinen ASUS RT N-66U dahinter. Allerdings bin ich mit dieser Lösung nicht ganz zufrieden weshalb ich gerne ein All-In-One Gerät hätte.

Am naheliegensten ist hier die neue Internet-Box von Swisscom. Doch was taugt die?

Ich habe keine grosse Anforderungen allerdings würde ich gerne folgendes erwarten:

• Kindersicherung (DNS-Filter, Schlüsselwortfilter)
• Gästenetzwerk
• Manuell IP in der DHCP-Liste

Alles anzeigen

Kindersicherung bin ich mir jetzt nicht sicher.
Aber die neue Internetbox ist bisher der beste Swisscom-Router.
Sogar das GUI ist auf einem mdoernen Stand und super zum Bedienen,
die eingebaute DECT-Basis Station ist auch Nice-to-have.
Gäste W-Lan geht auch.
Mir kann die Box aber zu wenig, also habe ich noch ein Firewall hinter die Box geknallt (DMZ-Modus).

http://internetbox.swisscom.ch/de/internetbox/mainstream

Zitat

Original von caradhras

Ich hab mehr als 6 Platten eingebaut. Wann werde ich sterben?

Haha super Satz von mir. xD
Consumer Platten sind nur für den Einsatz von bis zu 6 Stück spezifiziert.
Bei mehr als 6 Platten werden die Vibrationen zu stark.
Ich habe mittlerweile auch 15 Consumer-Platten eingebaut.

Zitat

Original von caradhras

Denen würd ich nicht mehr trauen. Ich hoff, du hast n Backup

Ganz ehrlich:
Diese 5400 RPM Disk sind nicht mehr so empfindlich,
die Platter sind mittlerweile nochmal zusätzlich fixiert,
sonst würde ja fast jede externe Platte sterben
oder Leute die mehr als 6 Platten einbauen.

Zitat

Original von mae

Angerufen (weil auf der Webseite bei der Abfrage auf der Adresse ein Fehler angezeigt wird). Ist verfügbar!
Wird heute Aabend bestellt JUHUUUUUUUUUUUU

Danke Joe! Das ist die beste Nachricht des ganzen Tages

Alles anzeigen

Freut mich!

Zitat

Original von mae
Heya,

In Thun wurde vor kurzem (3-4 Monate) Glas ins Haus gezogen. Soweit ich herausfinden konnte, wurde dies zum Einen von der Swisscom und zum Anderen von der Energie Thun AG gemacht.
Die Swisscom hat nicht annähernd ein interessantes Preis-Leistungs Angebot. Zumal ich kein TV habe- und will, macht es auch keinen Sinn so ein quatsch Vivo Abo zu bestellen. (Anderes haben sie nicht)

Von der Energie Thun AG habe ich auf die Anfrage über konkrete Angebote ihrerseits und eventuelle Mitarbeit mit init7 noch keine Antwort bekommen... Ich hoffe, dass sich da mal noch etwas tut.

Alles anzeigen

Energie Thun hat kein Privatkunden Geschäft, habe schon 4 mal nach gefragt.
Jetzt in Bern habe ich mir das Swisscom 300/60 Abo geholt, da meine Freundin Swisscom TV haben wollte.
Vor ein paar Tagen kam ein interessanter Flyer von Solnet ins Haus.
http://www.solnet.ch/produkte/zugang/home/alosolo/?sid=
Ip Adressen sind vergleichsweise günstig.
Wir haben die als ISP in der Firma und kann nur positives berichten.

Zitat

Original von OutOfRange
HDCP müsste auch mit DVI gehen

Nein, HDCP ist optional bei DVI, genau wie bei DP.
Wenn es geht sollte man immer auf DP setzen:

Basiert auf einem Mikropaket-Protokoll:
-Erlaubt eine einfache Erweiterung des Standards
Design zur Unterstützung einer internen „chip-to-chip“-Kommunikation:
-Kann ein Displaypanel direkt ansteuern. Damit entfallen Skalierungs- und Kontrollschaltungen, preiswertere und dünnere Bildschirme sind möglich. Latenzen werden verringert. Auch ist der Taktgenerator mehr nötig, so kann man problemlos mehr als 2 Monitor an einer Grafikkarte anschliessen
-Ersatz für interne LVDS-Verbindungen zu Notebookpanels durch eine allgemeine standardisierte Schnittstelle
-Kompatibel mit low voltage-Signalumgebung, die in der 45-Nanometer-CMOS-Fertigung Anwendung findet
Unterstützt sowohl RGB- als auch YCbCr-kodierte Formate
Zusatzkanal kann für berührungsempfindliche Bildschirme, USB-Verbindungen, Kamera, Mikrofon etc. verwendet werden
Weniger Leitungen mit eingebettetem Taktsignal, dadurch reduzierte RFI (Funkstörungen)

€dit:
Hier noch eine hübsche Tabelle.

Liegt an den Verpackungsmaschinen, das Brack-Lager ist ja automatisch,
ich glaube kleinere Verpackungen haben sie nicht.
Bei mir kam gestern ein Ram-Riegel so an.

Zitat

Original von reN

Ja dass sie nicht müssen leuchtet mir ein, aber eine Firma wie DELL sollte da nach Möglichkeit etwas Kulanz an den Tag legen.

Ich würde auch erwarten, dass der Treiber das Touchpad deaktiviert, hab im Internet ein paar Referenzen gefunden bei denen darauf hingewiesen wird, einen 3rd Party Treiber zu verwenden - der von DELL empfohlene Treiber scheint es aber nicht zu deaktivieren.

Lad dir doch mal den Treiber vom Touchpad-Hersteller runter

Zitat

Original von reN
Kann doch nicht sein, dass DELL das Ding nicht zurücknehmen KANN?

Nicht MUSS trifft es eher besser.

Zitat

Original von ruffy91
Das ist ja das schöne an Syno, sie hat keinen HW-Controller sondern setzt auf Linux SW-Raid (mdraid). Einfach Platten anstöpseln, Ubuntu Live-CD einlegen und Daten kopieren.

Genau, oder in ein anderes Linux NAS.

Zitat

Original von Inosin
1. NAS

2. Ausser hast kein Geld

3. QNAP ausser 2. ist aktiviert wenn 2 nicht aktiv, aber wenig $ vorhanden Syno

4. 4 oder 6 HDD`S 4-6T (muss viel schief gehen um Daten zu verlieren)

5 RAID 5

Alles anzeigen

Noch sol als Hinweis:
RAID 5 würde ich mit Platten ab 2TB nicht mehr empfehlen,
wenn du ein degraded RAID 5 Array hast und versuchst einen R,ebuild
kann unter Umständen eine 2 Platte flöten gehen, da die Last doch ziemlich abnormal und über eine lange Zeit hinweg ist.
Die wahrscheinlich steigt stetig mit höherer Kapazität und der Datenverlust wird immer schmerzhafter.
Ich würde ein RAID6 empfehlen ab 2TB Platten.

Kannst es dir selber ausrechnen:
http://www.raid-failure.com/raid5-failure.aspx

€dit: Und natürlich andere Fehler die auch noch mit einspielen, wird das Risiko mit grösseren Disk immer höher.

Zitat

Original von DarkLordSilver
10 GB kann man sich sparen. HD streaming benötigt ja nicht mal 100 MB, weshalb viel Geld ausgeben für ne 10 GB Infra, von der man noch lange keinen Nutzen hat? Für Home Gebrauch völliger Overkill.

Ja HD reicht locker, aber bei FHD in anständiger Bitrate und HD-Audio wird 100 mb nicht mehr reichen, hatte da selbst meine Probleme damit.
Ich selbst betreibe einen Plex Server mit ca. 6 FHD Streams in der Primetime, selbst da reicht Gigabit locker.
Aber für ein paar iSCSI-Spielereien wäre 10 GBE schon sehr nett.

Zitat

Original von rovster
Ich hatte gerade zwei von denen im Test.... absoluter Mist!

1. nur per GUI konfigurierbar
2. Jumbo Frames nur automatisch
3. FlowControll nicht deaktivierbar
4. SpanningTree absolutes Fremdwort
5. macht gerade mal 5.4gbit Durchsatz
6. vieles vieles mehr, was ein Switch können muss, fehlt.

Und nebenbei, schau dir an, was der 16/24 Port kostet.

Alles anzeigen

Ist ja auch ein SMB-Switch, für Enterprise-Lösungen gibt's ja andere Kaliber.
Nur per GUI mit Windows konfugurierbar finde ich den grössten Nachteil,
aber das P/L finde ich ziemlich gut.

Zitat

Original von rovster
Naja, die Ethernet-Karten sind das eine, aber schau dich mal um, was ein anständiger 10GBE Switch kostet.

http://www.toppreise.ch/prod_307738.html
Sie kommen immer mehr in bezahlbare Bereiche.

Zitat

Original von rovster
Cat. 6A (EIT/TIA) Cat. 6a (ISO) ist 10gbit....

Ca.7 bräuchte man GG-45, was nicht bezahlbar ist.

Tulpe, das bezweifle ich stark, Ethernet 10gbit ist heute noch nicht mal im Server-Umfeld standard.

Ich denke Tulpe hat recht.
Die ersten 2-3 Generationen 10 GBE Karten bekommt man in der bucht für 20-30€ in der Bucht hinterher geschmissen.
Und die neuen Intel 10 GBE Chips kosten nur noch 20-50$ (Je nachdem ob Single oder Dual), es wird also in zukunft mehr 10 GBE Onboard geben, bei Supermicro kostet 100 GBE ja auch keine 100.- mehr im Aufpreis.

Zitat

Original von Tazzler

Beschäftige mich aktuell auch mit Proxmox. Leider ist nicht ganz alles so DAU-sicher und triviale Dinge wie Durchreichen von Controllern brauchen noch viele manuelle Schritte (wobei das dann auch nicht immer funktionieren muss). Jedes Release wird aber besser!
Aber wenn man sich damit auseinandersetzt oder nichts Verrücktes anstellen will, ists eigentlich gut machbar. Praktisch ist halt, dass man sowohl VMs als auch Container (mit den vielen Turnkeys) nutzen kann.
Von mir also auch eine Empfehlung.

Durchreichen von PCIe-Devices hatte ich jetzt noch nie Probleme, ganz im Gegensatz zum ESXi.
Der neue Release mit NoVNC (HTML5) ist einfach genial.
Auch alle gängigen Konsolen-Tools funktioeren dank libvirt.
Das einfache Clustern von Proxmox ist einfach genial, BackUp funktionieren blitzschnell (im Gegensatz ESXi).

Zitat

Original von ruffy91
Ich dachte ZFS läuft nur unter FreeBSD, gibts da inzwischen einen stabilen Linux-Port?
FreeNAS ist wirklich gut für ZFS und für ein Standalone-NAS, basiert auch auf FreeBSD, es lässt sich aber alles einfach über das GUI einstellen.

Wurde vor ein paar Wochen offiziel als stable veröffentlicht.
Mein FreeNAS NAS läuft seit 2 Jahren im 24/7, einfsach genial.

Zitat

Original von ruffy91
Jup, hab die Storage Spaces mal getestet, komme auf ca 10-25Mbyte/s mit Parity Space ohne ca. 50MByte/s (Auf Platten die an meinem Controller knapp 400MByte/s machen). Ausserdem lassen sich ReFS Partitionen nicht vergrössern (Jedenfalls vor ~1 Jahr nicht).

Kann ich so nur unterschreiben

Also ich kann nur unterstützen dass ZFS genial für Storage ist. JoeHomeSkillet hat da absolut recht.

Ich finde es dafür aber auch wesentlich komplizierter. Ein HW Raid hat einige Nachteile aber es ist ziemlich zimpel zu verstehen. Disks an einem Controller, man kann 1 oder mehrere Raids machen - mit verschiedenen "Levels", tip top auf Wikipedia erklärt.. und dann kann man noch spare disks haben und das wars dann etwa.

ZFS ist da schon sehr viel flexibler und mächtiger. Aber auch dementsperchend schwieriger zu verstehen.

Zitat

@SnipaEs läuft heute IMHO auch auf Linux. Du könntest allenfalls ständig eine Linux-VM auf dem Win7 Host laufen lassen und deine Disks (ausser der SSD? für Win7) von ZFS verwalten lassen.. ausser Linux, ZFS und filesharing einrichten brauchst du ja gar nichts davon zu benutzen. Ist aber natürlich mit etwas Aufwand verbunden...

Oder natürlich FreeNAS, sehr bequem per WebGUI einzurichten.
Du hast recht, man muss sich ein paar Tage einlesen, dafür bekommt man ein sehr stabiles System

Zitat

Original von stim0r0l
Warum brauchst du überhaupt so viel Performance? Ist ja "nur" ein Datengrab?

Ich wage sogar zu behaupten, dass man mit billigen SATA Controllern und ZFS mehr Performance hinbekommt als mit Raid-Controllern. Wenn man dann noch ZIL / L2ARC auf ein SSD Raid-Z oder Mirror auslagert, hat man noch mal einen deutlichen Performance-Schub.