Beiträge von JoeHomeskillet

    Zitat

    Original von ruffy91
    Das ist ja das schöne an Syno, sie hat keinen HW-Controller sondern setzt auf Linux SW-Raid (mdraid). Einfach Platten anstöpseln, Ubuntu Live-CD einlegen und Daten kopieren.


    Genau, oder in ein anderes Linux NAS.


    Noch sol als Hinweis:
    RAID 5 würde ich mit Platten ab 2TB nicht mehr empfehlen,
    wenn du ein degraded RAID 5 Array hast und versuchst einen R,ebuild
    kann unter Umständen eine 2 Platte flöten gehen, da die Last doch ziemlich abnormal und über eine lange Zeit hinweg ist.
    Die wahrscheinlich steigt stetig mit höherer Kapazität und der Datenverlust wird immer schmerzhafter.
    Ich würde ein RAID6 empfehlen ab 2TB Platten. :)




    Kannst es dir selber ausrechnen:
    http://www.raid-failure.com/raid5-failure.aspx


    €dit: Und natürlich andere Fehler die auch noch mit einspielen, wird das Risiko mit grösseren Disk immer höher.

    Zitat

    Original von DarkLordSilver
    10 GB kann man sich sparen. HD streaming benötigt ja nicht mal 100 MB, weshalb viel Geld ausgeben für ne 10 GB Infra, von der man noch lange keinen Nutzen hat? Für Home Gebrauch völliger Overkill.


    Ja HD reicht locker, aber bei FHD in anständiger Bitrate und HD-Audio wird 100 mb nicht mehr reichen, hatte da selbst meine Probleme damit.
    Ich selbst betreibe einen Plex Server mit ca. 6 FHD Streams in der Primetime, selbst da reicht Gigabit locker.
    Aber für ein paar iSCSI-Spielereien wäre 10 GBE schon sehr nett.


    Ist ja auch ein SMB-Switch, für Enterprise-Lösungen gibt's ja andere Kaliber.
    Nur per GUI mit Windows konfugurierbar finde ich den grössten Nachteil,
    aber das P/L finde ich ziemlich gut.

    Zitat

    Original von rovster
    Cat. 6A (EIT/TIA) Cat. 6a (ISO) ist 10gbit....


    Ca.7 bräuchte man GG-45, was nicht bezahlbar ist.


    Tulpe, das bezweifle ich stark, Ethernet 10gbit ist heute noch nicht mal im Server-Umfeld standard.


    Ich denke Tulpe hat recht.
    Die ersten 2-3 Generationen 10 GBE Karten bekommt man in der bucht für 20-30€ in der Bucht hinterher geschmissen.
    Und die neuen Intel 10 GBE Chips kosten nur noch 20-50$ (Je nachdem ob Single oder Dual), es wird also in zukunft mehr 10 GBE Onboard geben, bei Supermicro kostet 100 GBE ja auch keine 100.- mehr im Aufpreis.

    Zitat

    Original von Tazzler


    Beschäftige mich aktuell auch mit Proxmox. Leider ist nicht ganz alles so DAU-sicher und triviale Dinge wie Durchreichen von Controllern brauchen noch viele manuelle Schritte (wobei das dann auch nicht immer funktionieren muss). Jedes Release wird aber besser!
    Aber wenn man sich damit auseinandersetzt oder nichts Verrücktes anstellen will, ists eigentlich gut machbar. Praktisch ist halt, dass man sowohl VMs als auch Container (mit den vielen Turnkeys) nutzen kann. ;)
    Von mir also auch eine Empfehlung.


    Durchreichen von PCIe-Devices hatte ich jetzt noch nie Probleme, ganz im Gegensatz zum ESXi.
    Der neue Release mit NoVNC (HTML5) ist einfach genial.
    Auch alle gängigen Konsolen-Tools funktioeren dank libvirt.
    Das einfache Clustern von Proxmox ist einfach genial, BackUp funktionieren blitzschnell (im Gegensatz ESXi).

    Zitat

    Original von ruffy91
    Ich dachte ZFS läuft nur unter FreeBSD, gibts da inzwischen einen stabilen Linux-Port?
    FreeNAS ist wirklich gut für ZFS und für ein Standalone-NAS, basiert auch auf FreeBSD, es lässt sich aber alles einfach über das GUI einstellen.


    Wurde vor ein paar Wochen offiziel als stable veröffentlicht.
    Mein FreeNAS NAS läuft seit 2 Jahren im 24/7, einfsach genial. :)

    Zitat

    Original von ruffy91
    Jup, hab die Storage Spaces mal getestet, komme auf ca 10-25Mbyte/s mit Parity Space ohne ca. 50MByte/s (Auf Platten die an meinem Controller knapp 400MByte/s machen). Ausserdem lassen sich ReFS Partitionen nicht vergrössern (Jedenfalls vor ~1 Jahr nicht).


    Kann ich so nur unterschreiben



    Also ich kann nur unterstützen dass ZFS genial für Storage ist. JoeHomeSkillet hat da absolut recht.


    Ich finde es dafür aber auch wesentlich komplizierter. Ein HW Raid hat einige Nachteile aber es ist ziemlich zimpel zu verstehen. Disks an einem Controller, man kann 1 oder mehrere Raids machen - mit verschiedenen "Levels", tip top auf Wikipedia erklärt.. und dann kann man noch spare disks haben und das wars dann etwa.


    ZFS ist da schon sehr viel flexibler und mächtiger. Aber auch dementsperchend schwieriger zu verstehen.



    Zitat

    @SnipaEs läuft heute IMHO auch auf Linux. Du könntest allenfalls ständig eine Linux-VM auf dem Win7 Host laufen lassen und deine Disks (ausser der SSD? für Win7) von ZFS verwalten lassen.. ausser Linux, ZFS und filesharing einrichten brauchst du ja gar nichts davon zu benutzen. Ist aber natürlich mit etwas Aufwand verbunden...


    Oder natürlich FreeNAS, sehr bequem per WebGUI einzurichten.
    Du hast recht, man muss sich ein paar Tage einlesen, dafür bekommt man ein sehr stabiles System

    Zitat

    Original von stim0r0l
    Warum brauchst du überhaupt so viel Performance? Ist ja "nur" ein Datengrab?


    Ich wage sogar zu behaupten, dass man mit billigen SATA Controllern und ZFS mehr Performance hinbekommt als mit Raid-Controllern. Wenn man dann noch ZIL / L2ARC auf ein SSD Raid-Z oder Mirror auslagert, hat man noch mal einen deutlichen Performance-Schub.

    Zitat

    Original von whyti
    Aber wenns ja via PS3 geht, brauche ich nichts zusätzliches.
    Und die PS3 ist immer am TV.


    Klar, wird nicht so komfortabel sein wie mit einem SmartTV, aber reichen sollte es allemal.


    Was ich halt einfach nicht will, ist ein zusätzliches Gerät welches ich am TV anschliessen muss.
    Oder ein neuer TV.


    App nicht, aber DLNA klappt. :)
    Transcodieren könnte aber eng werden mit der ARM-Krüppel-CPU.

    Zitat

    Original von whyti
    Plex kann ich auf dem Synology selbst installieren.
    Ist das dann einfach via Netzwerk auf dem TV erreichbar? Ohne irgendwelche zusätzliche HW?


    Ja Plex bietet DLNA an und heutige SmartTVs haben Plex-Apps in ihren App-Stores.

    Zitat

    Original von whyti
    Das gebastel mir Chromecast usw passt mir irgendwie nicht.


    Bei mir am TV hängt auch eine PS3.
    Wäre es denn nicht eine Möglichkeit einfach das Synology via DLNA auf der PS3 anzusteuern?


    Grz


    Oder halt Plex (ich weiss auch DLNA), aber gibt sehr schöne Clients für Plex.


    Ich höre schon seit Jahren keine Musik aus den Charts mehr,
    das Zeug kann man ja nicht mehr hören.


    €dit:
    Eines muss man den Amis lassen, ihr Musikgeschmack ist wesentlich besser als unserer,
    dort schaffen es Rise Against&Co immer noch regelmässig Stadien zu füllen.
    Hier ist ja alles "rockige" komplett verschwunden.
    Oder Australien:
    http://www.youtube.com/watch?v=_7lpftvYDMA
    Parkway Drive waren Wochen unter den Top 10 in den Album Charts,
    wenn so etwas hier passiert, geht die Welt unter. :gap