hmpf, achja, lesen bildet halt doch ![]()
Hab übersehen, dass hollow auch ein 8K3A+ hat.
Beiträge von tornado
-
-
Bö, eigentlich nichts konretes. Ich steh halt einfach nicht so auf abgespacetes Design, obwohl der Koenigsegg da nun wirklich noch einer der schönsten ist. Vor allem die (zT. mittelmotorbedingte) weit vorne angesetzte Frontscheibe passt mir nicht so recht.
Auf dem Heck fehlt irgendwie auch was :skull1 (manch einer wird mich für diese Aussage sicher hassen :D)Ist noch schwer zu erklären, aber ich diskutier da lieber über Autos im 5 stelligen Preisbereich, die zum Teil noch halbwegs praktisch sind und vor allem eines: gerade noch vernünftig

Aber easy, hier gehts um Traumkarren, also bin ich OT

-
Hab da ein geiles Video von der Koenigsegg Karre

Scheint wirklich was ganz besonderes zu sein, das Teil...Edit: Noch etwas ähnlich unbezahlbares wie der Koenigsegg:
http://www.paganizonda.com/specifications.html
Aber eben, so Autos sind zwar beeindruckend (Materialien, Konstruktion, Motor usw.), aber rein vom optischen her bin ich nicht so Fan.
-
Zitat
Original von OutOfRange
Naja wenigstens hats endlich nen Heatspreader druff, obwohl mich die Kühlerbefestigung garned begesitern kann
Wieso? Ist sehr ähnlich wie die der P4, und die ist ja eigentlich ziemlich gelungen
http://www.tbreak.com/reviews/fullimage.php?image=4062
Ist zwar Opteron, aber die der Athlon 64 sind AFAIK praktisch identisch.
Edit: Nach den ersten Reviews von Opteron, Athlon 64, nForce 150, Ali M1687 und dem Teil von VIA kann man bereits erste ganz interessante Schlüsse ziehen:
- Athlon 64 und Opteron gehen unerwarteterweise gerade bei Spielen unheimlich gut ab. Das scheint vor allem am integrierten Speichercontroller zu liegen.
- ISSE2 optimierte Sachen laufen auch weiterhin eher besser auf P4. Die Implementation ist Architektur-bedingt besser als beim Athlon.
- OCing schlägt sich fast 1:1 in Perfomancezuwachs nieder. Nur leider scheinen die CPUs zumindest bisher nicht alzu Takttfreudig zu sein.
- Der IDE Controller des nForce 150 scheint zT ein Flaschenhals zu sein! Ein Vergleich mit einem Ali Board zeigt bei bestimmten HD-lastigen Benches relativ grosse Abweichungen. Wie gut AGP und PCI sind wird sich erst noch zeigen, aber vor allem in Sachen PCI hat sich nV ja bisher auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert....
Von Via und SiS hab ich bisher noch nicht viel gesehen.IMHO kann so der Athlon 64 tatsächlich so interessant werden, wie es sich angedeutet hat. Vor allem reden wir hier immer noch von reiner 32Bit Software, unoptimierten MoBos, BIOSen und überhaupt ist das ganze erst am Anfang.
Sodele, erste kleine Zusammenfassung meinerseits...
-
Klar tut er das armi, ist ja auch ein Highpoint

Das ist nur so ne Promise Unart, die werden zT. mit kastrierten BIOSen verbaut, da muss man dann irgendwelche Handstände unternehmen um einzelne HDs zum laufen zu bringen.
Mein HPT374 kapiert auch 8 einzelne HDs
-
Zitat
Original von doctor
Mercedes CLK => BRABUS Tuning
der ist absolut geil und bezahlbar
Dann ist bezahlbar aber ziemlich deeeeeehnbar
Merz ist ja sowieso schon mal grösstenteils teuer, Brabus noch viel teurer -> klingt für mich nach unbezahlbar.
-
Wirklich zwingend bei der Wahl der Location wäre eigentlich nur eine halbwegs zügige Internetanbindung. Weil Linux ohne Internet ist ja wie Windows ohne Service Pack -> praktisch unbrauchbar

-
Keine Sorge, es tut sich was....
-
Ne, nicht wirklich, habe weder Redhat, noch Gnome

Und mein KDE auf dem Gentoo reklamiert nix wegen DHCP. -
Ich wäre wohl auch dabei, aber wäre gut, wenns erst nächstes Jahr wäre. Ich wohn so zwischen Bern und Freiburg und würd meine Kentnisse mal so bei ++ einschätzen.
-
öh, änder vielleicht noch irgendwo den Zeichensatz in deinem Browser

Konstruktionenen wie:
"linux läuft sonst und ins netz komm ich auch... einfach die error msg stört."
sind nicht so übersichtlich

-
ZM-80A oder so (ist glaubs die 2. von insgesamt 3 Versionen) auf meiner Radeon 9700 Pro, dazu 120mm Lüfter in der Seitenwand. Funzt wirklich super!
-
44MBit ist genau so wenig ein Standard.
-
22MBit bringt nichts da du den Unterschied höchstens irgendwie im Umkreis von 2m bemerken willst. Ausserdem musst du dann das ganze Equipment vom gleichen Hersteller kaufen, das ist kein Standard.
Wenn schneller als 11MBit, dann 54MBit, meist nach dem G-Standard da der kompatibel ist zu B und auch kaum teurer. -
Zitat
Original von Finn
was ich bis jetz gehört habe ist ddr-2 nen flop. 0 % mehr leistung usw.
hat jemand noch mehr infos zu diesem thema?
DDR2 alleine ist schlicht und einfach nicht schneller, sondern je nachdem sogar langsamer. Das wurde nur eingeführt, damit höhere Taktraten möglich werden, aber das hat sich bis jetzt überhaupt nicht bewarheitet. Ausserdem scheinen diese DDR2 Chips mehr Hitze zu produzieren als die alten. -
Netgear und D-Link PCMCIA Karten sind aber auch zum Teil Prism/Orinoco basiert. Meine PCI Netgear hat nämlich auch einen Prism 2.5 drauf, der auch mit dem Orinoco Treiber läuft

-
Ach wie konservativ

Der Zalman reicht ganz gewiss auch locker für nen P4 3.06
-
http://www.microsoft.com/techn…ity/bulletin/MS03-039.asp
"Same procedure as every month" oder so...
Herrgott nochmal, und dabei wäre es sooooo stinkeinfach, MS müsste es nur standardmässig so einstellen, dass diese Verf****** paar Ports gegen aussen hin geschlossen sind. Welcher DAU benützt schon eine (richtig konfigurierte) Firewall.
-
Zitat
Original von br@insc@n
Bitte kauft euch doch mal FIC, Biostar etc..
Wenn du mir nen Laden in CH sagst, wo ich die kriege, gern. Aber abgesehen von den Marken die aufgezählt hast, gibst etwa noch ECS, Soltek, Chaintech und Leadtek an unbekannteren Marken hier zulande. -
Orinoco ist geil, weil man sie zumindest unter Linux in den HostAP Modus schicken kann. (dann arbeiten sie als eine Art AP, aber brauchst du ja von dem her nicht)
Ansonsten sind sie eher veraltet, zT schon teurer als aktuellere Modelle und halt noch auf 11MBit beschränkt. Dafür sind sie halt schön kompatibel und ausgereift.