Beiträge von tornado

    *löl* @ Cyberlords Sig
    Yeah I'm a reeeal Maaaan :D
    Die Kubaner sind schon zuviel. Ihr Gangwagen ist auch witzig, der kubanische Hermes, röhrt so schön....

    - Bandbreite ist unabhängig von der RAM Grösse
    - 3D Mark wird ohne AF durch 256 anstatt 128MB nur minimalst (wenn überhaupt) schneller. Mit AA ist er zB bei der FX evt. schneller weil dann eine andere Technik eingesetzt wird.
    - Für AA und AF sind Bandbreite und gute Techniken x Mal wichtiger als ein grosser Speicher


    Grosser Grafik RAM bringt nur bei riesigen Texturen wirkliche Vorteile. Aber die sind irgendwie nicht so in Mode wenn ich mir heutige Games so anschaue.


    Nur so als Beispiel:
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821&p=22


    Bei den meisten Games bringen die 256MB bei der Radeon erst bei 1600x1200 4x AA 8xAF etwas (so 10%...)

    Eine der geilsten Missionen fand ich die wo man mit Love Fist in der Stretch-Limo ne bestimmte Geschwindigkeit nicht zu lange unterschreiten durfte. Mann so geil wie die fast ausflippten da hinten, dann die Diskussion über welchen Draht, einfach Hammer :D
    Aber das Game ist einfach so durchdacht, wenn man zB. VRock hört kommt irgendwann einmal der Oberbiker aus der BikerBar und beschwert sich über die Musik. :skull1


    Edit: Wegen Stats, stehen bei euch so Sachen wie längste auf 2 Rädern zurückgelegte Strecke, oder längster Wheelie und so Zeugs drin? Bei mir steht da irgendwie nix :( Kommt das erst ab einer bestimmten Länge?

    Zitat

    Original von reWARder
    seit amd und intel cpus nicht mehr slot/sockel kompatibel sind, hinkt amd hinterher. amd hat einfach immer noch ein problem selbst gute chipsätze zu bauen oder dergleichen von dritten zu bekommen.


    Ah gut, das ist jetzt aber auch masslos übertrieben. Es gab lange Phasen da war AMD gegenüber Intel doch um einiges voraus. zB bei der Athlon Einführung, oder wos um die GHz-Grenze ging. Auch während der gesamten Willamette Zeit sah Intel ziemlich dumm aus der Wäsche....
    Und bei den Chipsätzen muss man schon sagen dass viele Intel da ziemlich überschätzen. Featuremässig hinkten sie lange Zeit sowieso den konkurrenten hinterher, das hat sich aber stark gebessert. Aber zB ein nForce 2 besitzt da einiges mehr an innovativen Technologien. Speedmässig waren sie nie wirklich überlegen, es gab eigentlich immer einen Chipsatz der in etwa gleich schnell war wie der schnellste von Intel (Ausnahme i850E und Springdale/Canterwood im mom). Kompatibilitätsmässig siehts auch gar nicht soo rosig aus, wer mal die Errataliste von Intel anschaut wird das bemerken. Ok, dummerweise fehlt sowas vergleichbares bei VIA und SiS völlig.

    Zitat

    Original von Coolermaster
    Nein, IGP nForce 2 und nicht der für NBs.......


    Und es lässt sich nicht bestreiten das der nForce IGP der derzeit schnellste int. Chipsatz ist.


    Achsoo, gar nicht gewusst dass die den gleichen Namen haben. Der von Ati heisst auch IGP, aber der ist eben scheisse....


    Ja der nF2 ist sicher der schnellste integrierte, das stimmt. Aber leistungsmässig liegt AMD sicher nicht vor Intel, schon gar nicht weit.

    brainless, das Problem hatte ich mit einem Savegame auch, das nächst ältere ging :stupid
    Naja, ich hoffe jetzt mal, das jetzige geht dann auch, sonst gibts Haue...


    Ich hab jetzt alle Missionen durch, für die man noch kein Gebäude kaufen musste. Jetzt vergnüg ich mich bei den Autorennen und bei der Garage mit der Liste für gesuchte Fahrzeuge bei meinem Autohaus Sunshine :D (btw. schräger Vorbesitzer...)

    Finds so lala....
    Grafik ist ganz nett, schon besser als CMR2, aber Sound? ;-( zumindest in der third-person Sicht, in der Board und Haubenkamera gehts noch so. Fahrtechnisch und vom Gameplay her fand ich CMR2 eher besser, aber das ist nur so eine erste Einschätzung...

    OOR: Na mit den Fratzen von Fear and Loathing in Las Vegas wird das sowieso nix mit Bildern in der Sig :D
    (ups, ich glaub einige hier mögen den Film ;) )

    Bei mir stehen auch 3 PCs unter dem Tisch, in der Mitte 2 fette Stromleisten, daneben der Subwoofer und auf dem Tisch massenhaft Peripherie. Das gibt auch massig Kabel :)

    Zitat

    Original von Xoood
    Wenn du viele kleine Dateien hast, nimm eine möglichst kleine Blockgrösse, sonst geht recht viel Platz für nichts verloren


    Das wäre der Fall, wenns um die Blockgrösse des Dateisystems geht :D
    Diese Einstellung hier ist aber RAID-intern, die hat nur einen Einfluss auf den Durchsatz, und vor allem auf die CPU Last.

    So wie ich das sehe funzt ohne passenden Switch einfach nur der Uplink in doppeltem Speed. Empfangen geht nur mit normalem Speed. Ist ja irgendwie auch logisch, ein normaler Switch sendet ja normalerweise nur von Port zu Port (mal abgesehen von Broadcasts usw.)


    Ich hab mal das Tool von 3com fürs Port Trunking getestet, das hat mir von Anfang an gemeldet, dass nur der Uplink doppelt verläuft. Aber mal abgesehen davon, dass mir das Tool viele Probs bereitet hat, wurde der Uplink auch nicht schneller.....

    Zitat

    Original von Hooligan
    mehr Kontakt kann er ja gar nicht haben, mit dem spacer !!!!


    Blacky schrieb aber, dass nach dem Entfernen des Spacers der KÜHLER wärmer war als vorher. Also wurde eben der Kontakt verbessert und somit wird die Wärme schneller abtransportiert :D
    Das entspricht dann dem was du erzählst :)

    Typisch....
    Epox behandelt dieses Board, als wäre es nie released worden. Praktisch keine BIOS Updates, als ich das Board noch hatte (Dezember oder so) war das letzte offiziell verfügbare, das Release-BIOS vom August! Es kam zwar mal eines im November oder so raus, aber das hat die .de Seite nicht mal verlinkt weils Probleme gemacht haben soll.
    HW-Mässig hätte das Board nämlich sicher keine Probleme mit dem Barton, die halten es nur nicht für nötig das BIOS anzupassen....

    Zitat

    Original von Coolermaster
    Top Buisiness ist nForce IGP mit einem Athlon XP.


    -Leistung AMD weit vorne (XP 2400+) und günstiger aber keine wirklichen nahteile.


    So ein Quark, der IGP Chipsatz ist der wohl mieseste integrierte Chipsatz dens momentan gibt (auch wenn er von Ati kommt :D). Katastrophale 3D Leistung und raubt der CPU enorm viel Bandbreite, will meinen auch die sonstige Performance leidet extrem im Vergleich zu nem non-integrated Board. Dagegen ist der integrierte nF2 schon fast ein Quantensprung, auch Intel hat da viel besseres im Angebot.


    Zum zweiteren sag ich lieber gar nix....