Beiträge von tornado

Zitat

Original von Sh@rky
sorry - wenn ich mein A7V333 mit den verschiedenen EPOX 8KHA+ und dem 8K3A vergleiche, muss ich sagen: das ASUS war zum OC mindestens genauso gut geeignet

Wenn ich mich recht errinnere hast du doch gar nie einen ungelockten XP gehabt, oder?
Und bitte lies zuerst mal den Bericht bei Hardtecs4u. Das A7V333 hat vor allem in Sachen OC KEINEN Strich gegen die erwähnten Epoxe und schon gar nicht gegen irgendein Abit

Zitat

ich habe nie gesagt, dass es mit keiner Karte je ein Problem gibt - und oft liegt das Problem auch nicht am Board, sondern an der PCI-Karte oder am Speicher oder an der CPU oder an der GraKa - auch bei den andern Boards steckt der Teufel im Detail

Jaja, aber sicher liegts nie am Asus, auch wenn alle Komponenten im EPox funzen, sowie auch im Billigschrott von QDI und ECS...
Ich weiss schon, dass es auch andere Boards mit scheiss Bugs gibt, aber mit deiner Aussage bestätigst du ja nur grad, dass Asus hier keinen Deut besser ist. Im Gegenteil, sie haben manchmal wirklich kapitale Fehler drin. Aber es gibt ja immer genug BIOS Updates...

Zitat

wenn man ein Review eines neuen ASUS-Boards postet, könnte man anhand der Reaktionen im Board meinen, es wäre wesentlich häufiger als bei anderen Marken

Das ist dann aber nicht auf meinem Mist gewachsen

Zitat

sorry - aber das Argument des BIOS lasse ich nun mal nicht gelten - ich wüsste nicht, was ich je in einem ASUS-BIOS vermisst hätte - das kannste einfach vergessen - insbesondere bei den Intel-Boards sind die BIOSse meiner bisherigen ASUS-Boards Spitze gewesen!
schon nur der frei einstellbare AGP/PCI-Takt!

Ich kenne zB. das A7V333 BIOS, das ist einfach nur schrecklich. Hundert unnütze Funktionen, aber die die man braucht hats sicher nicht...

Fixer AGP/PCI Takt ist grösstenteils Chipsatzabhängig...

Zitat

Original von Sh@rky
NW-OC-Database bei vr-zone:
ASUS ASUS ASUS ASUS Abit ASUS ASUS ASUS ASUS ABIT ASUS ASUS ASUS ASUS ASUS ASUS ABIT...
seitenweise - weiterer Kommentar erübrigt sich
(das sind diese mittelmässig OC-baren Mainstream-Boards - nicht nur an Deine Adresse)

So, und nun nochmal für alle Asus Fanatiker zum Mitschreiben:

- AMD Boards von Asus sind SCHEISSE für OC. (ich sag nix von Intel) Bestätigungen hierfür gibts bei Madonion und Hardtecs4u bei Vergleich mit FSB166.

Und auch bei den Intel Boards weiss ich nur zu gut, dass bei den Asus Boards der Teufel einfach im Detail steckt. Da läuft mal hier ne Karte nicht, da hat man dieses unerklärbare Problemchen hier, da muss man sich hier über was nerven und und und. Das gilt echt für alle Asus Boards die ich bisher hatte oder damit zu tun hatte (es sind auch nicht wenige Sharky...).

Und Produktionsfehler bei Asus MB sind ca. genauso häufig wie bei anderen Herstellern. Nicht mehr und nicht weniger (ok bei Gigabyte noch häufiger :D)

Und ich bleibe dabei, Asus Boards sind Mainstream. Auch wenn sich die Boards für Intel immerhin gut für OC eignen, ändert das für mich daran nichts. Da brauch ich nur ins BIOS zu schauen, und es wird einfach zu offensichtlich...

Zitat

Original von MondGsicht
Mal schauen das is ein P4 Board uns andere war für den XP, daran lag der Grund *aufprügeleinstell*

Ja ich sag ja schon lang, dass Asus den Athlon nicht im Griff hat....

Zitat

Original von Sh@rky
jaja ich weiss, tornado, die Wahrheit tut manchmal weh

Also mir nicht
Ich seh nur dauernd die vollgestopften Foren mit ach so typischen Asus Probs....
Heute hab ich grad wieder ein Müsterchen gesehen bei Planet3dnow. Die mussten bei Asus noch ein extra BIOS bestellen, weil das Standardmässige mit ihrem TB1000 nicht zurecht kam, nur mit XPs *LOOOOL*

Zitat

Original von MondGsicht
Naja das eine ist die Taktfrequenz und das andere der maximale Datendurchsatz. Also, stimmts wieder

Naja Taktfrequenz wär 533, aber die ist ja auch bei beiden gleich

Ich hab heute ein Review des Gigabyte PE Boards gelesen, mit dem Ersten ist also nix

Und ich errinnere mich noch an die Lobeshymnen über das A7V8X, und die ganzen Probleme kommen eine Woche später erst....

Zitat

Original von Spires
hmmm tönt gut, dann bestell ich mir mal ne Audigy.

Naja, gut, das kann die Live dann auch schon
Aber bei der Audigy saugts glaubs bei den Games weniger an der Performance.

Zitat

Original von Sh@rky
aber in den letzten 12 Monaten oder so hat sich ganz klar DDR333 bzw. PC2700 und nicht PC333 eingebürgert

Jupp, aber am dümmsten ist die Situation eh bei Rambus: PC1066 gleich schnell wie PC4200....

Zitat

Original von Sh@rky
nöe nöe - bei DDR gibt man immer den doppelten FSB an, bei PCxxx die Speicherbandbreite, PC266 und PC333 gab's nie

nöe nöe
Dann erklär mir doch mal PC133, 800, 1066 und 4200. Da kann jeder Dödel den namen bestimmen wie er will.

Nur so als Beispiel:
http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-30.10.00-000/

Diese Bezeichnungen sind eh nicht richtig standartisiert, da kannst sagen wie du willst
DDR266 hiess auch mal PC266....

Zitat

Original von Sh@rky
PC400 ist mir viel zu langsam

Zitat

Original von Armitage
Sprich 3.5.1977 -> das Jahr in dem Elvis verstarb, Star Wars 1 in die Kinos kam und sonst noch einige wichtige Sachen geschahen....

Hmm.... muss ich mal meinem Bruder sagen (auch n 77er), dass weiss der wohl gar nicht

Das ist aber nicht das Weltbewegende an EAX. Das wirklich "spektakuläre" an EAX sind die Effekte, bestimmte Umgebungen zu simulieren. zB. kann man ja da in einem der vielen Konfigproggies von Creative angeben, dass es im mom tönen soll wie in ner Disco, oder nem Auditorium usw.
Das wird in Games zum Teil noch ganz gut ausgenutzt find ich.

Zitat

Original von Armitage

Nein, sonst würd ich Saab fahren...

Autsch, der hat aber gesessen

Schwer zu sagen, aber mein halb ungelockter XP zeigt die gleichen Symptome wie du sagst, wenn ich bestimmte Multis einstelle.

Zitat

Original von Spires
Was haltet ihr von dem ULTRON Octavus 5.1?

FunComputer

Kenns zwar nicht, aber ich hab so meine Zweifel, dass das was ist...

Zitat

Original von pc-formatierer
integra? welcher, der type R? oder R type oder wie der heisst

Ich glaub, vom Integra gibts doch nur nen Type R, oder?

Oooch, es hat doch massenweise Threads zu Peltiers, und in fast jedem von dem wird irgendwo stehen, dass Peltier nur in Verbundung mit WaKü Sinn macht, bzw. eigentlich sogar nur mit WaKü funktioniert.
Vielleicht hats keine fertigen Modanleitungen, aber ob das sinnvoll wäre? Als erstes wäre es wohl gut, wenn du mal Sushis Overclocking Streifzug durchliest, nur damit du weisst, was da so alles passieren kann....

Das Inspire 5100 habe nen eher schlechten Subwoofer. Das Hercules XPS510 sei besser...

Zitat

Original von Jaspi
Auf gut Deutsch - man kanns vergessen?! Wäre eh billiger und wohl einiges weniger mühsam einfach ein anderes "konformes" Slot1 board zu suchen...

Zu 99% sicher, ja