Ich mach diese Diskussion mal schnell überflüssig:
Hercules Radeon 8500LE für -haltet euch fest- 290.- 
- mit TV out
- mit DVI
- mit blauem PCB und Hercles Kühler
- mit gutem Software Bundle
Klar, ist LE also nur 250/250 getaktet, aber he, satte 170.- weniger als die normale ATi.... wer da noch 2 mal drüber nachdenkt, ist selber schuld ![:]](https://tweaker.ch/images/smilies/pleased.gif "Pleased"){kind=small}
achja, wos das gibt:
ZitatOriginal von Ralfs Onkel
Der Speicher ist mit 768 MB aber nicht überdimensioniert win 9x schafft sogar nur 256 MB - zumindest das Betriebssystem. Aber XP schafft 786 MB. Und das ist auch nicht der Bereich, den das Betriebssystem verwalten kann - sondern der Bereich den das Betriebssystem direkt adressieren kann.
Also Win 98 läuft auch mit 1 GB Speicher - nur eben unter Standartanwendungen nicht mehr schneller als mit 256 MB.
Nein, Win98 arbeitet ohne diesen Eintrag wirklich nicht richtig mit über 512MB (glaube ich, aber die Grenze ist allgemein bekannt) zusammen... Es wird nicht nur nicht schneller, sonder es fängt echt an zu spinnen.
Dass viel Speicher auch mit dem Eintrag unter WinME nicht viel bringen, ist ne andere Sache
Hier sind noch ein bisschen ausfürlichere informationen:
hmm.... irgendwie doof das Teil.....
Meine Ergebnisse:
CPU: 4671
Mem: 3521
HD: 329
Und was sagt mir das nun aus?
HD Test ist auch lustig.... was testet er? die Sys Partition? umstellen kann man ja ned...
ZitatOriginal von Sh@rky
Du kannst die aber auch etwas umstecken, damit wenigstens die Grafikkarte sich nicht einen Interrupt mit mindestens 3 PCI-Karten teilen muss - das ist garantiert nicht optimal, auch wenn's inzwischen (mit Win2K und WinXP) geht
und beim 8KHA+ haste ja 6 PCI! da würd' ich mal den 1. frei lassen
Ich kann noch so viel umstecken, da wird sich nix ändern....
Bei ACPI haben IMMER alle Karten den gleichen IRQ. Da kann man nix ändern, ausser ACPI abstellen, was ich sicher nicht machen werde....
Natürlich hab ich den 1. PCI frei, geht nicht anders, wenn man nen Zalman auf der GraKa hat.... aber alle anderen 5 sind voll
ZitatOriginal von Ralfs Onkel
der von Euch behandelte Kühler heisst Core und ist bekanntlich von cpufx - die hatten da auch schon mal ein Vorgängermodell - das war nicht rot eloxiert und hatte andere Klammern.
Das Vorgängermodell hatte aber einen sehr grossen Vorteil - es sah genau so scheisse aus wie es kühlte..;-)
Na gut sooo schlecht ist der nicht, aber mit den ganzen Spitzenkühlern kommt der bei weitem nicht mit und dafür ist der Preis wirklich viel zu hoch.
hehe, genau, hab auch schon ein Review über das Teil gesehen... hat ziemlich abgeloost 
ZitatOriginal von Sh@rky
digitec:
- ASUS AGP-V8170 (GF4MX): 318.- (OK, vielleicht willste keine MX mehr
- ASUS AGP-V8200 Ti200 pure: 337.- (reicht längstens, ist sehr gut übertaktbar (das MACHT man einfach, wenn's schon Gratis-Mehrleistung gibt
die haben beide ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Radeon 8500 hat auch ein gutes Preis/Leistungs Verhältnis....
Kommt nun einfach darauf an, ob man wirklich auf TV-Out, DVI und Hydravision verzichten will, oder ned... Leistung der Ti200 ist ja etwa ähnlich wie die der Rad, leichte Vorteile für die Rad, aber kann man durch OC halbwegs ausgleichen....
Aber die MX ist ja nun echt vollkommen überteuert....
ZitatOriginal von Sh@rky
gehen tut das schon - aber zu empfehlen ist es sicher nach wie vor nicht - vor allem nicht bei der Grafikkarte, ausgerechnet die hast Du auf IRQ 11, zusammen mit der Soundkarte und USB und Netzwerkkarte, da verschenkst Du Leistung -zudem ist es doch unnötig, dass die alle auf Interrupt 11 hocken
nope sharky....
-kostet keine Leistung, entweder gehts, oder es geht nicht, amen
-geht mit ACPI ned anders (wie mannyac gesagt hat)
Versuch ma einen INT nicht doppelt zu belegen, wenn man 5PCI, 1AGP und ALLE onboard Devices ausser den Sound braucht
Das mit den Treibern stimmt. Da habe ich natürlich den Vorteil, dass 2 Karten vom gleichen Hersteller sind, die Soundkarte NICHT von Creative kommt 
und die Netzwerkkarten generell meistens IRQ Sharing gut beherrschen....
Hab hier grad nen Bericht mit "einfacheren" Methoden zum XP-Unlocken gefunden:
http://www.overclockers.com/tips880/
IMHO hats da ein paar ganz interessante Sachen dabei....
Hiho
Wer immer noch Paranoia vor Win2k mit angeschaltetem ACPI und IRQ11 hat, soll sich mal nen Auszug von meinem System anschauen:
hehe, und das Teil ist wirklich absolut stabil
An dieser Stelle muss ich dann wohl ein Lob an all die Treiberprogrammierer dieser Karten aussprechen
jo, eben, hab ja geschrieben dass so Zeugs nicht gebaut wird.....
Aber nicht weil sich die RAM Chips auf ner GraKa gross von RAM auf RAM-Riegeln unterscheidet, sondern weil das Zeugs zu teuer ist und vor allem weil die Leiterbahnen und Signalwege zu lang sind....
Aber die verwendete Technik ist trotzdem die gleiche....
zwischen GraKa RAM und System RAM besteht technisch kaum ein Unterschied... beides normales (DDR) SD RAM....
edit: wenn man von den früheren Sachen wie SGRAM, VRAM und WRAM mal absieht
Wird heute glaubs nicht mehr eingesetzt, war auch nicht viel anders und schneller....
öhm, seid ihr schonmal in Singapur gewesen?
da kannst du dann mit diesem Spruch erst recht kommen....
- Wer hat Lust für nen stinknormalen Toyota umgerechnet etwa 100'000.- zu blechen?
- Wer hat Lust nach 10 Jahren für das Auto nochmal ne ziemliche Stange Geld für das schonmal GEKAUFTE Auto zu blechen?
Krasse Massnahmen find ich... und das alles, damit die Stadt nicht von alten Autos verschmutzt wird....
halt halt... ihr vergesst da was
DDRs werden nicht nur als Arbeitsspeicher benützt.... Wie siehts denn mit dem Zeugs auf euren GraKas aus? Da sind doch RAM Chips die schon heute auf fast DDR600 laufen.... und um die gehts hier ...
Als Arbeitsspeicher wird so Zeugs noch länger nicht eingesetzt, zu lange Leiterbahnen und Signalwege 
ZitatOriginal von Sh@rky
sind die Subarus nicht ein bisschen 'ruuch'?
muss doch bei ein Rally Wägelchen so sein
ZitatOriginal von killersushi
War wirklich ein geiler Wagen, hatte sogar mal vor so einen reinzuziehen. Qualität war tatsächlich voll beschissen, das Teil hatten alle ja vor allem in der Werkstatt hehe... aber wenns mal lief, war schon ne feine Sache, vor allem halt der Allrad. Das habe ich mit meinem Impr ja jetzt auch, und noch ein bissi mehr Power auch. Ich bin schon sehr zufrieden, muss ich sagen
Doch, kann schon sein, dass die qualitativ beschissen waren, er hat ihn auf jeden Fall auch nicht so lange behalten
Ist wie Alfa.... traumhafte Autos zu anständigen Preisen, aber Qualität? hamm wer ned
ZitatOriginal von Sh@rky
sorry, aber punkto Qualität sind Welten zwischen einem italienischen Lancia und einem schwedischen SAAB oder Volvo oder einem AUDI oder sowas!
aber nimms doch nicht so persönlich
Ne, ich nehm das doch nicht persönlich, aber es nervt mich schon ziemlich dieses ewige Saab/OCZ/Abit-ruult-alle-weg-Getue....
Saab sind sicher gute Wägelchen, aber es gibt genug andere mindestens so gute Autos. Klar, das ist subjektiv, aber man muss doch deswegen nicht gleich alles andere mies machen....
Ich posaune ja auch nicht überall hinaus, was ich so für Zeugs bei mir zuhause rumstehen habe und vergöttere
ZitatOriginal von killersushi
Nee Lancia hatten nen coolen Rally-Wagen mit dem Delta Evo 3 oder 4 oder wie der hiess.
Ah das errinnert mich an den Lancia Delta HF Integrale von nem Kollegen
220 Rösschen, ein Design fast so kantig wie ein alter Saab oder Volvo :P, Kraft ohne Ende (kommt dank 4WD auch auf den Boden) und sauft den Tank schneller leer als ich ein Bierchen kippen kann
Aber wenn ich mir Lancia heute anschaue kommen mit die Tränen
ZitatOriginal von Sh@rky
und VERGLEICH MIR UM GOTTES WILLEN keinen Lancia mit einem SAAB! das wär' ja, wie ein Vergleich Kingston-CORSAIR (oder Micron), bzw. Shuttle-ABIT
sharky, bitte..... dein ewiges Propagandageschrei für deine Lieblingsmarken kann mit der Zeit doch ziemlich nerven.... 
