Beiträge von tornado

    Was hast du denn fürn Receiver?


    Edit: Ah wenn du schreibst, dass du nix gekauft hast, dann konvertieren die wohl einfach ein paar Sender vom Sat in das analoge Standardformat und du empfängst das ganze über den normalen Kabelanschluss? :D

    Schonmal die Firewall komplett deaktiviert (egal wie schlecht Vista die Idee findet)?


    Bei mir führte das Netzwerk unter Vista auch mal ein wenig ein Eigenleben. Es lief wunderbar, Zugriff von aussen möglich - zack - gehts von ausser her nicht mehr. Dann komm ich am abend nach hause, alles iO, Internet läuft ohne Probleme.
    Naja, Firewall deaktiviert, keine Probleme mehr :D

    Kann dir leider nicht helfen, aber wenns so ist wie bei meinem 965er Gigabyte DS3, dann würd ich schon vorsorglich ne Soundkarte kaufen :D
    Bei mir tönte es über den Kopfhöhrer auch nie besonders gut (hatte jedoch mehr Probleme mit den Höhen und Störgeräuschen). Und nach einem halen Jahr oder so, da war der Onboard-Sound komplett tot, erkennt keine angeschlossenen Ausgabegeräte mehr...

    Neue Volvos sind allgemein ziemlich deftig teuer, vor allem die Optionen. Ich hab mir mal so zum Spass einen C30 im Konfigurator zusammengestellt, da kostet jede Kleinigkeit zusätzlich nen grossen Batzen mehr, und davon gibts massig Auswahl.
    In der Hinsicht sind sie auf jeden Fall keinen Deut besser als die Premium-Deutschen :D

    Zitat

    Original von GaleP
    plasma würde ich nicht kaufen, nach ein paar wenigen jahren sind schon bemerkliche qualitätsverluste vom bild her zu erkennen...


    Halte ich für ein Gerücht. Das einzige, was Plasmas nicht gerne haben, sind statische Bilder, die können bei wirklich langer Anzeigedauer einbrennen.
    Aber die oftmals genannte Abnahme der Helligkeit ist kaum höher als bei LCDs. Ich frage mich bloss, wie es Panasonic jetzt plötzlich schafft, doch Plasmas in der Grösse und der Preisklasse in FullHD zu machen.... lange Zeit galt das als sehr schwierig und war von Pioneer nur entsprechend teuer zu haben.


    Bei dem Abstand würde ich auch Richtung 46Zoll gehen. Wie gross dann bei dem Abstand der Unterschied zwischen HD Ready und FullHD noch ist, kann ich nicht wirklich beurteilen. Aber schon alleine weil Bluray und co. schlussendlich alle auf FullHD-Auflösung setzen rentiert es den Mehrpreis zu bezahlen. Auflösungsumrechnungen sind immer doof...

    Zitat

    Original von manitou
    Übrigens, diese Verunsicherung, was den alles rechts überholen ist, führt bei manchen Leuten dazu, dass sie auf der rechten Spur fahrend bremsen, wenn die Fahrzeuge auf der linken Spur dies tun, obwohl die rechte Spur frei ist.. :schimpf


    Das ist wahr....
    Aber kann mans ihnen verübeln, wenn man weiss wie hoch die Busse dafür ist (wenn nicht sogar Fahrausweisentzug) und man weiss wie gerne selbsternannte Gesetzeshüter das der Polizei melden? Da sollte eine klare Richtlinie für die Unterscheidung eigentlich schon irgendwo einsehbar sein.

    Also ich weiss nicht so recht, was an der Software so toll sein soll. Ich hab sie mal testweise auf meinem Nano Gen 1 drauf gehabt, aber ich fand sie unübersichtlich, nicht wirklich flüssig bedienbar und Vorteile brachte sie mir eigentlich kaum.
    Kann aber sein, dass sich seit damals noch verschiedenens getan hat. Aber ich bin zufrieden mit der Orig. Firmware.

    Tach


    Ich wär interessiert an einem TFT mit 20 Zoll oder grösserem Panel.


    Meine Wünsche:
    - PVA/MVA oder S-IPS wünschenswert, ihr könnt andere aber auch gerne mal erwähnen
    - 4:3 oder 16:10 ist nicht so entscheidend
    - dementsprechend Auflösung 1600x1200 oder 1680x1050
    - Höhenverstellung wäre schön
    - min. 1 mal DVI und ein weiterer Eingang (DVI oder VGA)


    Wenn also jemand gerade nach einem 24er liebäugelt, und seinen 20er oder so loswerden will, das wäre die Gelegenheit :D


    Achja, etwas aus meiner Region wird bevorzugt, von wegen Abhiolung und so...

    Ich hatte gerade 2 Clowns vor mir auf der Autobahn....


    BE-Phaeton vorne, dahinter ein undefinierbares Dings (echt keine Ahnung was das war, sah selten aus) mit U-Kennzeichen, ich mit etwas Abstand dahinter, alle auf der Überholspur. Soweit so normal...
    Sicher über 5-8km meinte der Phaeton-Fahrer dass er die Spur mit seinen 110-120 Tempomat-km/h genug auslaste und fuhr so gemütlich mehr oder weniger die ganze Breite der Überholspur benützend weiter. Über weite Strecken waren die rechten Räder auch mal auf der rechten Spur, keine Ahnung was das sollte.
    Das undefinierbare Dings dahinter sass über weite Strecken ca. mit 2m Abstand dahinter, die linken Räder fast auf dem Grünen Mittelstreifen. Wenn er noch frecher gewesen wäre, wäre er am Phaeton manchmal wohl fast vorbei gekommen, weil der so bescheuert fuhr, aber das hat er dann doch nicht gewagt.


    Chancen zum Vorbeilassen hatte der Phaeton genügend, aber ne, da hätte er wohl den Tempomaten rausnehmen müssen, oder was weiss ich. Irgendwann mal, nach gehörigem Einsatz der Lichthupe vom undefinierbaren Ding (als ob der Phaeton-Fahrer das bei dem Abstand überhaupt gesehen hätte, ich sah es dafür weil es vom Phaeton-Blech reflektiert wurde :D) machte er dann sogar mal Platz. Ich stieg entsprechend auch aufs Gas, wollte weg von diesem besoffenen oder auch nur einfach arroganten Typen. Nichts da... ohne in den Rückspiegel zu schauen schwenkt der aus und ich stieg reflexartig kurz in die Eisen. Das entlockte den Reifen sogar einen kurzen Quitscher und erinnerte mich daran, dass ich übrigens kein ABS und ziemlich gute Bremsen habe.
    Den Phaeton beeindruckte das nicht, der fuhr so weiter, bis er mich dann nach ein paar km auch mal vorbeiliess. Der Fahrer hatte seinen Ellbogen gemütlich bei der Seitenscheibe geparkt, mehr sah ich nicht.


    Naja, jetzt bin ich auf jeden Fall hellwach....

    Zitat

    Original von moonie
    @Tödu: Jap, er und Fidel wollten zwar auch mit, aber da wars schon zu Spät... Ich dachte er kommt definitiv mit Dir mit? ?(


    Also ich weiss davon noch nix, aber Fido vielleicht? :D

    Zitat

    Original von 2cool4u
    Bei mir verhält es sich genau so wie du es wünscht. Threads werden bei mir erst als gelesen markiert, wenn ich sie auch besucht hab. Ich kann die Seite so oft aufrufen wie ich will, es bleibt alles gelb, bis ich jeden Einzelnen Thread geöffnet hab, oder den von Snipa angesprochenen Button drücke.


    Dann öffne mal das Board, schau keinen Thread an und schliesse den Browser wieder (oder kannst ihn auch offen lassen). Eine Stunde später oder so sind die Threads, die damals ungelesen waren, plötzlich gelesen und nur die Threads, in welche während der Stunde wieder etwas geschrieben wurde sind jetzt ungelesen. Das meint Boriz und die anderen.
    Nach dieser Stunde Inaktivität wird man anscheinend automatisch ausgeloggt. Denn wenn man ungelesen Threads hat, ausloggt und wieder einloggt, sind die auch gelesen.
    Aber eben, dieses Verhalten ist eigentlich bei allen Board-Softwares, die ich kenne, Standard. Warscheinlich ist es technisch deutlich aufwändiger, die gelesenen Threads für jeden User seperat und dauerhaft gespeichert zu halten. Weil im Moment ist es wohl irgendwie so gelöst, dass beim Einloggen geschaut wird, wann die letzte Aktivität war und alle Threads die seit damals neue Antworten haben gelten als ungelesen. Jeder Thread, welchen man dann während der aktiven Session liest, wird wohl seperat auf dem Server gespeichert. Diese Daten werden dann beim Ausloggen wohl gelöscht.
    Möchte man dieses Verhalten ändern, müsste man im Prinzip für jeden User seperat speichern, welche Threads er schon alle gelesen hat, egal wie weit dies zurück liegt. Klar kann man diese Daten löschen, wenn einer auf den "Alle Foren gelesen"-Button klickt, aber wenn jemand es nicht macht? Irgendwann automatisch löschen? Gäbe auch wieder ein irgendwie unlogisches Verhalten...

    Hab mal den Thread hier und deinen anderen ins Games-Forum verschoben. Jaja, ich weiss, Games sind auch Software, wird hier aber traditionell nicht so verwendet :D

    Nunja, der Witz ist halt einfach, dass der Gesetzestext wie er dort steht, im Vergleich zu den entsprechenden Regelungen im unmittelbaren Ausland schon massiv logischer und "besser" für die Leute ist.
    Natürlich ist der Absatz über den illegalen Vertrieb von Produkten zur Umgehung von Kopierschützen irgendwie komisch, aber zB. in DE ist nicht nur der Vertrieb von solchen Produkten illegal, sondern auch deren Benutzung! Damit soll halt verhindert werden, dass "böse" Firmen in die Schweiz ziehen um hier die Produktentwicklung und den Vertrieb durchzuführen (siehe zB. die Programmierer von CloneCD vor ein paar Jahren).

    Zitat

    Original von Skoalman
    Natürlich wird gerne verschwiegen, dass Saab genau diese "Hightech-Entwicklung" bereits seit 1992 eingesetzt hat... :gap


    Dürfen sie diese Technik jetzt auch einsetzen? Ich dachte, Saab (bzw. GM) habe das patentrechtlich ziemlich gut abgesichert. Bosch lechzte ja auch schon jahrelang danach :D