Beiträge von eraser

Zitat

Original von Carlösch
und Bios hab ich noch ein altes: Version 6.00 PG

Mit CPUz siehst du was für ein Bios drauf ist DFI benennnt das Bios jeweils nach Datum.

Ich flashe immer mit Winflash aus dem Windows.Erst im Bios default laden dann teste ich c.a eine halbe Stunde Stabilität im Windows damit ich sicher bin dass ich stabile Voraussetzung habe zum flashen.Bei winflash 176 kann man auswählen "update all" und "clear cmos".Danach muss man nur noch die BIN Datei laden,flashen und neustarten.Beim neubooten nochmal defaults laden und erst beim zweiten Boot die Einstellungen von Hand machen.

Bios und Winflash gibts hier
Beides erst in seperate Ordner entpacken und Winflash dann vom Ordner aus starten und die BIN Datei aus dem anderen Ordner laden Falls irgendwas schief gehen sollte,hab ich nix damit zu tun Ich habe aber mindestends ein halbes dutzend mal so geflasht in den letzen Wochen mit dem DFI.

618-3 oder 704-3 Beta-Bios
Wenn du nicht ein neueres Bios drauf hast,wird es sehr schwer werden die Ram anständig overclocken zu können.
Was für Chips haben die überhaupt?
TCCD,TCC5 oder Hynix?

Zitat

Original von SneakBite
Betr. den 50 Mgs: Denk dran, das wären 50 Promille. 1 Mg = 1 Promilla.Jetzt rechne mal aus, 4 oder 5 Promille sind absolut tödlich bei bei Alkoholgenuss

Die Promille bei Alkoholtests sind mg im Verhältnis zu einer gewissen Menge Blut.Stellt also nicht die ganze Menge dar die sich im Körper befindet,oder die man aufgenommen hat.Und Koffein ist nicht annähernd so giftig wie Nikotin.Ich glaube die empfohlene Obergrenze ist 300mg pro Tag.Tödliche Dosis kenn ich nicht von Koffein bzw konnte sie nicht finden.Sowieso muss man bei Wirkstoffen genau unterscheiden WIE sie wirken,welche Rezeptoren oder Enzyme im Spiel
sind und wie sie abgebaut werden.Bitte nicht anfangen Sachen durcheinander zu bringen.

Ich denke es hängt von der individuellen Veranlagung ab,
von der Menge die man konsumiert,wieviel Sport man macht,
und nicht zuletzt von der Ernährung.
Man kann nicht Statistiken machen von Krebstoten oder Herzinfarkten und dann daraus schliessen dass diese Personen jetzt wegen dem Rauchen oder was anderem erkrankt sind.
Es ist eigentlich fast immer eine Kombination aus mehreren Dingen.
Es liegt in der Verantwortung jedes einzelnen Menschen selbst einzuschätzen was man dem Körper zumuten kann und was man bereit ist zu tun um solchen "modernen Zivilisationskrankheiten" entgegen zu wirken.
Wenn der Körper nie Gift abbekommen dürfte,dann hätten wir auch keine natürlichen Engiftungs- und Reinigungsfunktionen

32m SuperPi. Hab ich mit dem 6/18-3 Bios gemacht letzte Woche.
Zeit könnte besser sein,aber mir gings mehr um Stabilität

Zitat

Original von Sh@rky
eraser: guter Post, aber ichwürdegarkeineZwischenräumemehrschreibendasistdannvielbesserlesbarundabständezwischendenpunktenunddemneuensatzsindauchüberflüssig...

Nee, Absätze würden das ganze lesbarer machen - man könnte dann auch besser auf einer Zeile bleiben - nur ein Tipp

danke fürs Kompliment.Natürlich würdige ich auch die Kritik und werde versuchen es das nächste Mal besser zu machen mit Gross schreiben,Abständen u.s.w.Wenigstens Kommas und Punkte hab ich gemacht.
Ist doch schon mal ein Anfang

Zitat

Original von Skoalman

Oder denkst du, man könnte sonst rezeptfrei Nikotinkaugummis kaufen?! Die Dosis machts aus...

Noch was zum Thema Rauchersatz "Snus", erstellt von der Gruppe Suchtprävention Jugendrotkreuz:

http://www.kontaktco.at/shop/pdf/109-22.pdf

Alles anzeigen

1.Niktoinkaugummis oder Tabletten sind NICHT als Dauerlösung gedacht sondern zu Entwöhnung.Ob es rezeptfrei ist oder nicht ist nicht relevant oder aussagekräftig für die Schädlichkeit.Oder glaubst du es wäre Gesund am Tag 10 RedBull zu trinken?

2.Ich kenne dieses Snus nicht und es interessiert mich nicht.Wir reden übers Zigaretten rauchen und ich hab mit meinem Link nur deine Aussage widerlegen wollen die lautete: das schädlichste am rauchen ist nicht das Nikotin sondern der Rauch bzw die 50 giftigen krebsserregenden Stoffe im Rauch!!

Diese Aussage ist ABSOLUT Falsch und irreführend! Es gibt mehr Langzeitraucher die wegen des Nikotins Probleme bekommen BEVOR sie es geschafft haben ihre Lunge mit Teer zuzukleistern. Klar schadet der Rauch der Lunge, aber die Lunge wird in den meisten Fällen nicht das Organ sein das als erstes aussteigt.
Ich weiss nicht wie DU auf diesen Schwachsinn kommst das 1mg hochtoxisches Nervengift das man durch den Rauch zu sich nimmt und das alle 60-90Minuten, NICHT schädlich sein soll,wenn bereits 50mg tödlich sind.
Es ist irrelevant was für eine Halbwertszeit ein Wirkstoff hat,wenn die Wirkung akut eintritt. und das tut sie bei Nikotin, ich habe auch zwei Jahre geraucht Man bekommt kalte Hände SOFORT nach dem inhalieren der zigarette, d.h die Blutgefässe verengen sich JEDESMAL wenn man raucht. Macht man das über 10-20 Jahre hinweg 20-30mal am Tag dann ist ziemlich sicher dass man sehr negative Nebenwirkungen erfahren wird aufgrund des Nikotins.
Mein Vater hat sehr lange, sehr viel geraucht.Vor 5 Jahren musste er sich am Herzen operieren lassen wegen dem Scheiss Niktotin das sein Herzkranzgefässe verengt hat. Er war weder Fett oder sonst ungesund. sicher seine Lunge nicht mehr ganz sauber,logisch nach so langer Zeit,aber funktioniert noch einwandfrei.
Ich kenn dutzende solche Beispiele von älteren Rauchern.Atmen können sie alle noch,aber kalte Hände,Raucherbeine,Herzprobleme,bluthochdruck u.s.w alles Folgen des Nikotins ,treten viel grausamer auf als die Schädigung der Lunge,die sich zum Teil auch selbst reinigen kann.
Ich möchte gerne eine englische Studie erwähnen,die besagt dass Raucher die ihr Leben lang geraucht haben 10 Jahre weniger lang leben im Schnitt. Jetzt kommt aber der Hammer: Raucher die nur bis zum 30.Lebensjahr rauchten lebten im Schnitt nur 1Jahr weniger als die Nichtraucher!!! Das ist eine Langzeitstudie seit den 50er Jahren. hab ich irgendwo mal in einer Zeitschrift aufgeschnappt. Das heisst jüngere Menschen können sich von den Schäden noch erholen wenn sie aufhören. Dank mehr Bewegung und besserer Regenerationsfähigkeit schaffen sie es die Grösse der Gefässe wieder zu normalisieren. Die Lunge selber halte ich für ein sehr widerstandsfähiges Organ dass sich sehr schnell regenerieren kann dank der Schleimbildung/auswurf. Für mich sind diese Fakten unumstösslich und stimmen mit eigenen Erfahrungen überein.
Ich rauche meine 1-3 Joints täglich mit ganz ruhigem Gewissen. Und ich brauche schon gar keine Aufklärungen über Gifte und Drogen.Schliesslich war ich mal Bodybuilder. Was ich alles an Substanzen und Drogen an mir selbst ausprobiert habe...
Hinzu kommen noch unzählige Erfahrungsaustausche mit anderen Athleten und aus einschlägiger Lektüre. Ich halte Niemand davon ab zu tun was er tun will. aber wenn man Unwahrheiten verbreitet oder Wirkstoffe verharmlost, kenne ich absolut kein Gnade.Nur damit das klar ist

Nikotin

Zitat

Original von ToYmAcHiNe
hehe lol.... ich glaub nicht das du dauernt mit 295fsb fährst? die 10x250 ist bei mir dauerzustand....

Ein Screenshot 32m SuperPi mit einem AV8 + TCCD mit mehr als 260mhz 1t<--(A64tweaker offen ) könnte meine Meinung über das Board vielleicht verbessern
Was meine 295mhz Ramtakt angeht.. das ist nicht der max Overclock meiner Ram Bin jetzt immerhin schon ne Woche fast ununterbrochen mit dem Venice unterwegs da kann ich schon von 24/7 stable sprechen auch wenn ich noch nicht die allerhärtesten Tests gemacht habe (Prime 5-8h u.s.w).

Zitat

Original von ToYmAcHiNe
das Abit macht angeblich problem mit TCCD Rams! ich habe aber auch welche drauf und keine probs.

["@ 2500Mhz with 10x250FSB @ V-Core 1.4V RAM: 2x 512MB Corsair 4400C25 @ 2,5.4.4.8"]

Wenn TCCD so toll geht auf deinem Board,dann erklär mir doch bitte mal wieso du dein System nicht 9x277 anstatt 10x250laufen lässt?
Oder schafft das Board es etwa nicht mit Command Rate 1t über 250-260mhz,hä? Ich behaupte der VIA KT800pro ist einfach ein miserabler OC Chipsatz da kann ein Board so gut sein wie es will.
Beim Asus AV8 kommt man nämlich mit 1t auch nicht stabil über 250-260mhz mit TCCD.Kommt noch hinzu dass einige KT800pro nicht mal 300mhz "FSB"schaffen was z.b für eine Cpu mit 9er Multi ganz schlecht ist zum übertakten.
Fazit:
aufs DFI AGP Board warten oder gleich auf PCIe umsteigen.Von den jetztigen S939 für AGP ist kein einziges ein richtig gutes OC-Board.Das MSI aber ganz sicher das mit dem meisten Oc Potential,aber auch dem grössten RMA Potential

Zitat

Original von dogimann
eraser
Cool,meinst kannst die 2,9er knacken?

Mal schauen.Ins Windows kam ich jedenfalls mit 1.6V @2923mhz.
Während SuperPi lief startete der Rechner neu.Werde später igendwann mal mit mehr V probieren.Vielleicht lags auch an den Rameinstellungen

Ich will lieber sowas

Letzte Nacht kurz getestet,Ram @166Teiler weil der 180er spinnt :stupid.c.a 41 Grad max Temp während SuperPi 32m lief.

Ich hab den IHS weggenommen von meinem Venice.
Pfui AMD,so einen Anblick hab ich nicht erwartet aber schon fast befürchtet.Luftloch genau in der Mitte vom Kaugummi,deshalb ging meine Temp unter Last so grausam hoch.5Grad weniger jetzt bei Vollast mit den Taktraten aus meiner Sig.Und ich hab nur Silikonschmiere drauf, noch kein AS5
War aber ne anstrengende Arbeit bis dieser IHS endlich ab war.Aber hat sich durchaus gelohnt.Unglaublich wie winzig klein diese Venice-Cores sind.Ich hab vorher schon Bilder gesehen aber live sieht der DIE viel kleiner aus lol

Ja 3000+ 0517APQW von Fun

Ram@286 mit Teiler.Zeit könnte leicht besser sein da ich noch die optimalen Rameinstellungen suche für den Venice&TCCD.Ist nix mit gleichen Einstellungen wie mit dem Winchester.
Betriebssystem ist übrigens WinXP Sp1a.Geht bei mir besser zum übertakten als SP2

Zitat

Original von dogimann
Fun-Computer
3000+ 0517APQW

Hab so einen hier.

Bin soweit zufrieden aber die Temp geht krass hoch unter Vollast.
Mit Prime c.a 44 Grad aber dieser verfluchte FPU Test von S&M bringt den Sensor auf sage und schreibe 48 Grad

Und wieso sollte ich die kaufen wollen?
Damit ich herausfinden kann was Sharky schon herausgefunden hat,nämlich dass die Ram nur c.a DDR500 schaffen werden auf diesem Board?Ich habe NIE gesagt dass die Corsair XL auf dem DFI können was meine Twinmos können.Ich habe lediglich darauf hingewiesen dass es nicht an den verbauten Samsung TCCD Chips liegen kann sondern es eine Frage des Herstellers bzw der SPD Programmierung oder ähnlichem ist.Denn die Corsair XL sind wirklich die einzigen mir bekannten TCCDs
die auf dem DFI Probleme machen sollen.Nur finde ich es halt schon verdächtig wenn manche Leute mit diesen Ram bis 250mhz kommen und einige nicht mal DDR400 hinkriegen stabil.Dieses Board ist kein Board für "auto" einstellungen im Bios.Auch ich musste erst ein paar Minuten Zeit nehmen beim Original Bios um überhaupt Windows installieren zu können.aber ich hatte mich vorher genau informiert bei xtremesystems was so die Probleme sind die man mit dem Board haben kann .So konnte ich sehr schnell die Einstellungen die nötig waren finden und hab dann später das 310 Bios geflasht was Wunderbar läuft mit den meisten TCCD.

Edit:
Corsair HP
Getestet von Corsair mit Bios 310 !

Highest FSB at advertised timingsTimings: 2-2-2-5 | Memory FSB: 212 | VDimm: 2.9 | CPU FSB: 212

Actual Frequency: 2120 | VCore: 1.55

Corsair Notes and CommentsWednesday, April 27, 2005
--------------------------------------------------------------------------------
The memory test in PCMark 2004 continually rebooted the machine, but otherwise this was stable. Our internal tests indicated that this was a software error and in no way tied to the stability of the system. We were able to run a continuous loop of 3DMark 2005 for over 24 hours without a crash, as well as all other Windows benchmarks.

Zitat

Original von Sh@rky
das einzige Problem, das ich bei 3 DFI-Boards gesehen habe (nF3-250 und zwei nF4-Ultra-D) war, dass die nF4-Ultra's nicht gut mit TCCD-RAM laufen, aber die setzt auch niemand darauf ein, da das Board für BH5 und UTT geradezu prädestiniert ist, ja diese RAM sind auf diesem Board praktisch OBLIGATORISCH

http://www.xtremesystems.org/f…d.php?p=715085#post715085
Sind das DFI Boards mit TCCD oder nicht?Sind das alles NIEMANDS die kein Ahnung haben von dem was sie tun?OCZ und GSkill haben sogar extra TCCD für die DFI Board gebracht,natürlich weil sie NIEMAND kauft?
Corsair XL sind wohl ziemlich die einzigen TCCD die nicht gut gehen auf dem Board.Und daran soll DFI Schuld sein?Gskill,Patriot,Centon,Corsair4400,TwinmosTwisterPro,OCZ,Adata....alles TCCD die auf dem DFI DDR600 geschafft haben.Und dieses Board soll Probleme mit TCCD haben?Und wehe ich finde heraus wie man die Corsair XL auf diesem Board stabilisiert. Anfangen würd ich mal mit DriveStrength 3 oder 8 und noch mit Tref ein bisschen spielen.Wie wärs mal mit DFI Streets forum oder xtremesystems?Es gibt nämlcih Threads zum Corsair XL Problem.Und es gibt unzählige Threads wie man auf dem DFI TCCD Speicher optimal testet.
Du bist also der Meinung für 24/7 sei es empfehlenswerter von der 4V Linie auf 3.4V herunterzuregeln (=heisse MOSFETS!)damit BH-5 oder UTT genug Saft hat um TCCD zu schlagen?Man braucht mehr als 220mhz mit allerschärfsten Timings um DDR600 synchron in SuperPi schlagen zu können.Und für mehr als 220mhz 2-2-2-5 braucht man bei bh-5 u.s.w normalerweise mehr als 3.2V.

Cpu 8x300mhz,Ram 218mhz@2-2-2-5

8x300 - 2.5-3-3-7

8x300mhz war gleich der zweite Anlauf mit AntiVir laufend im Hintergrund.Asynchron mit 2-2-2-5 hab ich alles ausgeschaltet den A64 Tweaker genommen,getunt,mehr als 10 Versuche gemacht und kam NIE unter 35 Sekunden.Es hat zwar noch ein wenig Potential da ich einige der Timings nicht aus dem Windows heraus schärfer stellen wollte,aber mehr als 1bis 2 zehntel liegen da nicht mehr drin.bei 8x300 synchron liegt aber noch einiges mehr drin,wie gesagt war praktisch der erste Versuch.Ich werde das ganze nochmal auf einer sauberen Bench-Partition testen,aber die Bedingungen waren ja für beide Konfigurationen gleich wenn nicht sogar mit Vorteil beim testen mit scharfen Timings!Und mit SuperPi hab ich wohl einen der grössten scharfe Timing Liebhaber Benchmark genommen!Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden mit TCCD.Sehr flexibel,vergleichsweise einfach zu kühlen und Hardwareschonend.Ich hab übrigens auch noch 8x300 mit Ram@240mhz 2-3-3-5 getestet was sowohl gegen DDR600 als auch gegen asynchron @218mhz mit 2-2-2-5 knapp verliert in SuperPi.TCCD und DDR 600 haben durchaus ihre Berechtigung,genauso wie Tweaker die Limiten erreichen wollen.Sei es Cpu takt,FSB,HT oder was auch immer.
Es geht nicht nur um irgendwelche bescheuerten Benchmarks.
Benchmarks sind nur Anhaltspunkte mehr nicht.Für 24/7 ziehe ich ganz klar 9x267mhz 1:1 dem asynchronen Betrieb mit scharfen timings vor auch wenn bei superPi beides gleich schnell ist.In Games machts mir den besseren Eindruck und dazu ist mein PC schliesslich da,zum gamen.