Beiträge von Kronos

wahrscheinlich geht es darin um dasselbe
komische page

meine ist auch blau... was ist den damit?

nach innen sähe wohl verdammt geil aus :wow

naja ich bin auch noch auf der suche nach einem der mir die aluplatten zuschneiden kann. die löcher kann ich dann schon s elber machen.
somit sind wir 2 ... wenn noch ein paar dazukommen könnten wir die zusammen zuschneiden lassen. kommt sicher billiger als wenn es jeder einzeln tut.

@ rewarder: der lüfter läuft über 220V und mit einer drehzahlregelung. die 220V sind kein problem, da ich sowieso für die Pumpe der h2o-kühlung eine "220V-apzapfung" vom netzteil habe.

naja auch die blow-holes hinten sehen gut aus... dort hab ich aber schon die original-halterungen verchromt und will daher nix mehr dran machen.
Ich war soeben meinen 15cm-Fenti aus Alu mit 16 Watt gekauft. Leider gabs den nur in schwarz. Ich werde ihn farblich noch anpassen.

ich hab da ein paar sachen gefunden:

ich werd wohl etwas wie das machen:

jedoch nur mit einem Fenti, dafür einen, der breiter ist als nur die original Lüfterspalten des CS601.
mir geht es in erster linie darum, das case so zu verändern dass man nicht mehr auf anhieb erkennt dass es ein CS601 ist... ich kann die nicht mehr sehen.

Woher hast du das LCD und was kostet das Teil?
Reichen die kleinen Löcher aus um das Case zu kühlen?

ja wie viele andere hab ich auch das CS601. Der Standart-Türchen für die Laufwerke/Schalter und auch unten der Lufteinlass kotzen mich langsam an. Ich will irgendwas neues machen, etwas individuelles, nicht eine Front die ich auf jeder LAN 100mal sehe.
Hat jemand eine gute Idee, was sich da machen liesse?
Ich weiss nicht ob ich nur das Türchen und den Lufteinlass durch was neues ersetzen soll. Oder gleich die ganze Front selber kontruieren (was wohl einen enormen Aufwand bedeutet)...
Ich hab Zugang zu Glas-Bearbeitung und Drehbank... und suche noch Contacts zu einem Mech der Access auf eine CNC-Maschine hat und einen der Paint-Prushen kann.
Also gute Ideen sind angebracht.

sind wir nicht alle ein bisschen pr0?

P4G8X geht voll ab

Hast Du im Bios:

- CL2 für RAM eingestellt?
- Fastwrite on
- 8x AGP on (oder 4x.. was auch immer)
- Plug & Play-Bios on
- DDR-Frequenz auf 266Mhz?
- allen onboard-scheiss deaktiviert den du nicht brauchst?
- AGP apertature size auf etwa 256mb?

Im Windows:

- Chipsatz-Treiber installiert
- Alles andere beendet für den Benchmark
- allen unwichtigen scheiss aus dem autostart entfernt mit msconfig
- naktfoto von mir als wallpaper installiert

Dann solltest Du nämlich schon meinen oldtimer abhängen können....

was mich auf den ursprünglichen Sinn des Threads zurückbringt: Hat wer ne echte FireGL X1 128MB?

Einerseits ist da die Haftreibung der Maus. Die lässt sich durch ein gutes Mauspad verringern.
Dann ist da noch die Gleitreibung: Dafür gibts den Silikonspray (wobei der Haftreibung auch vergrössern kann)
Und am Schluss die Trägheit. Wird oftmals vergessen, aber vorallem bei schnellen Spielen wie Quake1&2&3 ist diese das Mühsamste.

Also das ist ein Tip an alle Gamer die eine MX500 besitzen.
Den meisten ist wohl bekannt dass bei Autos jeder Knopf so Designer wird, dass er das Gefühl verleit es sei "qualitativ hochstehend". Der Mensch beurteilt das nach dem Geräusch das er beim Umkippen macht und am Widerstand der er leistet und auch am aussehen.
Logitech hat dieselbe Studie mit Mäusen gemacht und hat herausgefunden dass Menschen eine Maus als angenehmer und vorallem qualitativ hochstehend beurteilen wenn sie schwerer ist als dass sie den Eindruck macht beim blossen betrachten.
Dieses Wissen haben sie bei der neusten Serie (MX) eingesetzt und haben die Maus künstlich mit einer Metallplatte schwerer gemacht.
Wenn man nun bei der MX500 den Boden entfernt durch rauschrauben der 3 Schrauben under den Klebaufschriften, sieht man das Messing-Plättchen. Dieses lässt sich einfach entfernen mit einer weiteren Schraube.
Den Boden anschliessend wieder aufschrauben und loslegen. Durch das geringere Gewicht sollte jetzt die Beschleunigung der Maus leichterfallen, was zu einem schnelleren Aiming in FPS führt.

HF & GL

Ich habe die Dämmatten von NoiseControl für das CS601. Ich hatte das komplette Set eingebaut, was tatsächlich vorallem CPU/Graka/Northbridge leiser machte. HD-Lärm und Case-Lüfter werden kaum gedämpft. Seid ich die Matte von der Seitenwand entfernt habe und darauf ein Windows einbaute ist es noch lärmiger geworden. Fazit: Für einen bereits leisen PC sicher gut, aber unmöglich einen lauten PC damit zum schweigen zu bringen. Die paar Dezibel bemerkt man kaum.

ich hab bei mir am treiber auch alles auf default gelassen.
windows ist aber nicht ganz original. ich hab 2 sachen installiert:
- TweakXP (http://www.tweakxp.com)
- Hare (kann ich dir per irc schicken)
obschon beide nicht viel an der Leistung ändern, hab ich das Gefühl dass vorallem mit Hare Grafiken etwas flüssiger dargestellt werden.

Was hast du für eine CPU drin?

"Speichertakt: 460MHz", hm, dementsprechend 920Mhz ... falls das wahr ist, hat der Speicher der 9700Pro wohl kein Brot im vergleich.

also hier die resultate. aber ned - meine CPU ist eben schon ziemlich schlapp...

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean = 16.72

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean = 91.71

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean = 103.9

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean = 18.98

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean = 17.28

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-01 Weighted Geometric Mean = 28.09

also ich hab da noch schnell vor dem zu Bett gehen zufällig einen der Tests angeklickt und durchgeführt, dabei kam das folgende raus:

ugs-01 Viewset
-------------------------------------------------------------------------------
Test Weight Frames DLB Visual Double Frame Buffer Depth Stencil
# Per Sec Sec ID Buffer Red Green Blue Alpha Buffer Buffer
-------------------------------------------------------------------------------
1 16.50 21.5 N/A 3 True 8 8 8 8 24 8
2 16.50 20.8 N/A 3 True 8 8 8 8 24 8
3 16.50 17.4 N/A 3 True 8 8 8 8 24 8
4 16.50 16.9 N/A 3 True 8 8 8 8 24 8
5 8.50 65.6 N/A 3 True 8 8 8 8 24 8
6 8.50 58.1 N/A 3 True 8 8 8 8 24 8
7 8.50 63.2 N/A 3 True 8 8 8 8 24 8
8 8.50 52.8 N/A 3 True 8 8 8 8 24 8
-------------------------------------------------------------------------------
ugs-01 Weighted Geometric Mean = 28.09

Im Treiber kann man ja zu jeder Anwendung das passende Profil wählen wobei man so noch viel Performance rausholen kann - den Test hab ich jedoch unter dem Profil "ATI defaults" gemacht.

nene, ich hatte zwar mal einen dual athlon, aber der braucht emir zuviel nerven ...

the almighty: kennen wir uns?

überprüfe sonst mal ob zwischen chip und kühler ein kleiner spalt ist. ich hatte auch instabilitäts-probleme mit neueren treibern - offensichtlich aber aus dem grund weil die gpu zu heiss wurde ... vermutlich wird der chip mit den alten treibern nicht voll ausgereizt