ok.. weiter mit PN ![]()
Beiträge von Mannyac
-
-
Nein du verstehst mich ned

Ein TV hat eeh FSAA 4 Free und ganz ohne Performanceverlust

Die Lochmaske ist nie so hoch wie bei einem Moni und auch die Auflösung nid. Darum wird ein schelchter Divx auf dem TV auch viel besser aussehen als auf dem Moni.
Die sich bildenden Artefakte etc. stechen ned so raus..
-
Zitat
Original von Imogli
@ Sh@rky
Filme schaue ich auf einem 20° Zoll Sony Moni und mit DD5.1 oder DTS, gemütlich auf dem Sessel in meinem zweiten Kämmerlein...Ach ja DivX hat mich bis jetzt nicht so gross berührt, da mir vorallem der richtige "Raumklang" fehlt (Schon mal die erste halbe Stunde Saving Private Ryan mit 5.1 Sound gehört?; krasser gehts wohl nimmer)... und die Bildquali ist meist auch nicht das Wahre...
Waisch du..
Die Bildquali auf nem TV ist eh Grottenschlecht, da merkst du den Unterschied zu nem hübschen 2CD Divx (SBC) oder nem DVD eigentlich fast nicht mehr. Ausser bei Wasser oder extrem Nebel/Rauch. Musst natürlich nicht W$A rips (ubs ich hoffe niemand von W$A ist hier
) als Referenz nehmen *g*Zu Sachen sound stimm ich dir zu.. aber langsam ist AC3 bei Divx am kommen, das ist einfach das Soundfile vom DVD 1:1 in den Divx übernommen, das steht also dem grossen Bruder in nichts nach

-
Zitat
Original von Sh@rky
und Filme hab' ich keine drauf und will ich auch nicht -
schaue ich mir in der Polstergruppe auf dem 72cm 100Hz-SONY zusammen mit der Frau und dem Belgischen Schäferhund auf der Schoss, bei einem Glas Margaux an, statt die Nase am 19"-Monitor plattzudrücken
Hmm ich schau sie auf meinem 72cm 16:9 Thomson Natural Flat von meinem Bett aus mit guddem sound.
Wenn ich ne Freundin hätte sogar mit ihr zusammen
man kann den PC drm an den TV anschliessen Shakry.. schon gewusst? oder kaufst du dir immer nur Asus Pure Karten?

-
Also cih hab auch mal ein paar sachen die ich verkaufen kann:
1 x Abit KT7A-Raid (Original verpackt mit kabel und Treibern und Handbuch etc. ) sagen wir so 120.-
2 x 256Mb SDRam Hyundai Major Brand CL2 (lief bei mir mit 140Mhz FSB mit den schärfsten Timings) stk. 65.-
1 x Fritz! Card USB (original verpackung mit kabel und software etc.) 85.-
1 x ISDN Karte ISA (läuft einwandfrei) 15.-
1 x ATI Radeon 64DDR *-SCHON VERKAUFT-*
-
2328 von http://www.epox.com
-
Zitat
Original von Sh@rky
[ja klar - aber das 8K3A ist ja sicher dem 8KHA überlegen, das ist doch logisch. Deshalb und wegen des höheren FSB (der ja laut Mannyac's Aussage ziemlich viel ausmacht) ist der Vergleich SICHER NICHT UNFAIR!
Hmm.. würdi ned sagen.. meine Ram Performance ist eben ned wirklich der Hammer
Zitat
Zudem: nehmt doch die ganze Diskussion nicht so tierisch ernst! Wenn eine Ti200 schneller ist - notabene im ATI-Wohlfühl-3DMark2001 - dann ist gleich das ganze System nicht vergleichbar und unfair usw... Das ist doch EINE ATI-Jammerei!Hab' ich schon gesagt, dass MEINE NÄCHSTE GRAKA NE ATI8700 ist?
Braver Sharky
Zitat
wg. Bench's: hab das System noch gar nicht richtig installiert (keine Zeit, da Ferien, da mach ich halt noch anderes ausser ''Schrauben''
)Gut dann mach ma fertig mit Ferien, ich will wissen ob du gleiche Probleme wie wir haben hast

-
Aber schnellerer CPU.. viel schneller

-
-
-
Kuul..
um nochmal drauf sprechen zu kommen..
Vergleichst du zb den AMD XP 1800+ und den 1700+ mit der gleichen Taktrate? Ist iergendwie sinnlos oder? hmm..
Ich wollte eigentlich nur sagen das eben der Takt der Graka relativ wenig ausmacht.. schau, vorhin hatte ich auch 1,4Ghz aber auf nem KT133A mit 133mhz FSB..
Jetzt dasselbe mit 166mhz FSB und bischen DDR und schon hab ich mit unübertakateter Radeon etwa 200pt mehr als vorher mit übertakteter. Findi extrem

Ah ausserdem hast du noch immer mehr FSB und mehr Ghz.. wenn wir gleichviel hätte würde meine Radeon nochmal ca. 200-300 pt mehr haben

-
-
Ahja.. um noch bischen zu sticheln Sharky..
Schau mal meine 3DMark Score jetzt an.. mit 11 Mhz mehr als vorher und bischen mehr FSB und UNübertakteter Radeon.. da siesht du was der FSB und DDR ausmachen!
-
Ja das hab ich selber schon bemerkt

-
-
-
Ja super jedesmal ne CD brutzeln um n Bios upzudaten

Dann lieber bin auf ne diskette, neustarten alt+F2 und alles passiert automatisch

-
jaja Intel und seine Memory Controller...
*an820erzurückdenk*
Mir graussts schon jetzt

-
-
Ich glaube ich habe einfach ein scheiss mobo und einen scheiss riegel erwischt!
also wenn ich ramsch auf 166Mhz schraube läuft er auf CL 2 einfach unmöglich stabil! War schon auf 2,9VDimm, aber mehr hab ich mich ned gewagt

CL2.5 läuft alles tadellos, einfach arschlahm

Ich hab jetzt 10Min rumprobiert auf 166 2-3-3-6 interleavig disabled, 2T command fast RW turnarround auf disabled, langsam vdim erhöht bis 2,9.. KEINE Chance!!
Hab aber dafür viele Bluescreens gesehen die ich zuvor noch nie gesehen habe
