Beiträge von kingalive
-
-
Huuuh, der limitierte Scoop geht sicher ab, mit 320 PS und 450NM (die er auch auf die Strasse bringt) ganz bestimmt.
-
Da gibts doch noch so ne Jessica:
Und verdammt gleich noch eine:
Überall Jessicas...
-
Es läuft ne alte Sitcom auf Comedy Central
und da ist sie wieder aufgefallen. Kennt die noch jemand?
LG
-
Der Rest ist vorläufig Stock.
Ein Kollege hat auch BSR auf dem ST mit dem originalen LLK. Macht auch nicht den grossen Unterschied zu meinem. Wär also nicht nötig den zu ersetzen.
Ich hab Stage 2 bestellt und auch schon bekommen.
Werde also in nächster Zeit die Auspuffanlage ersetzen.Obwohl rein vom Klang tönt die Karre mit der Originalen ab Stage 1 richtig heiss.
Aber ein bisschen mehr Luft kann nicht schaden und es ist nicht so teuer:
http://www.bsrab.se/products//4005160/MFG
-
-
Die Keira hat ein tolles Gesicht, aber ansonsten stinkt sie gewaltig ab gegen:
http://www.file-upload.net/vie…/Alba_Jessica011.jpg.html [/IMG]
http://www.file-upload.net/view-288540/url2.jpg.html [/IMG]LG
-
Ausgezeichnete Wahl!
(Benutze noch die sehr ähnliche 20D)Sind beides Sehr gute Objektive für wenig Geld und natürlich mit AF:
http://www.slrgear.com/reviews…ct.php/product/355/cat/23
http://www.slrgear.com/reviews…ct.php/product/253/cat/11Wenn du nochmals ein paar Franken zuviel hast, wär die Canon 50mm F1.8
Festbrennweite eine scharfe Wahl. Verdammt viel Bildqualität und Lichtstärke für um die 100.-. Dafür ist die Verarbeitung eher sehr mässig!http://www.slrgear.com/reviews…ct.php/product/150/cat/10
Wenn Irgendwas wissen willst, einfach schreiben.
LG
-
Klar, aber da kann ich auch gleich BMW fahren.
Bist mal nen "richtigen Mini" gefahren?
MFG
-
Die Nikons kann man sicher auch kaufen. Z.B. bietet die D80 viel fürs Geld. Nur sind die Nikon Preise bei den guten Originalobjektiven teilweise etwas utopisch und es fehlt doch an so manchen Spezialgläsern.
Überhaupt kann man eigentlich alle DSLR kaufen. Bildqualität bieten sie alle auf ähnlichem Niveau. Es gibt aber unterschiedliche Features und erhältliches Zubehör für's System oder verschiedene Gehäusegrössen und Varianten. Ist sicher Geschmacksache...
Die 400D bietet "theroetisch" etwas mehr Auflösung als die 30D, aber es ist nur Theorie. Wenn man ein Raw der jeweiligen Kamera nimmt, ist der Unterschied kaum vorhanden. Den Unterschied zwischen 8 und 12MP sieht man wieder etwas eher. Der grössere Sprung wär dann gleich 16MP.
Ein weiterer Nachteil ist, dass die 400D Dateien mehr Speicherplatz, trotz vergleichbarer Auflösung benötigen.
Ausserdem rauscht der Sensor der 400er bereits deutlich mehr als derjenige der 30D. Kommt daher, weil auf euf einer ähnlichen Sensorgrösse wieder 2MP mehr vorhanden sind.
Ausserdem gibts bei der 30er schon ein paar Sachen die den Mehrpreis rechtfertigen:
-Kein Frauenhändegehäuse
-Magnesiumgehäuse
-Prismasucher
-2 Einstellräder
-sehr gute und schnelle Bedienung
-rauschärmer
-5 Bilder/Sekunde
-Iso bis 3200 (bis 1600 gut)
uswusf.Mit der Dynax 7D (6MP) hab ich schon mit durchschnittlichen Objektiven sehr gute Bilder auf A3 realisiert.
Mit den 8-10MP CMOS/CCD's und feinem Glas sind recht gute A2 drin.
Aber bei solchen Formaten sieht man sich die Bilder eh aus etwas grösserer Entfernung an (Betrachtungsabstand) daher ist das kein Thema.LG
-
Ich hätt mir bestimmt keinen Ford gekauft, wenn ich nicht gewusst hätte, was da dahinter steckt.
Aber dass Volvo bei BMW soviel besser dran wäre, würd ich bezweifeln.
Man kucke sich die Minis an.....
BMW Regalware und viel viel zu schwer. Toll.. Was ist da vom Charme und den Minivorteilen noch geblieben? -
Canon EOS 30D 1'400.- minus Cashback 160.-
Tamron 17-50mm F2.8 DI II 640.-
Canon 70-300mm F4.-5.6 IS USM 750.- minus Cashback 80.-Total 2'550.- also etwas über deinem Limit. Dafür mit hochwertigen Gläsern und einem klasse Body.
Ansonsten kann man sicher auch die 400D nehmen, wenn einem der Sucher und die Grösse der Kamera reicht.
Wenns günstig sein soll:
Sony a100, 888.-
Sigma 17-70mm, 500.-
Minolta AF 70-210mm F4 gebraucht 200.-
oder Minolta 100-300mm APO gebraucht 500.-Gute Cam mit integriertem Stabi und guter Bedienung dabei guter Spiegelsucher für die Klasse.
Auf jeden Fall in die Hand nehmen...
LG
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Sh@rky
Das ist mir auch aufgefallen, aber dass es grad so schlimm ist...
Alerdings:
Sigma 135-400mm APO Asph. - 900.-
Ist eher schlimm!
Das 135-400mm ist nicht übel, es geht ihm über 300mm die Puste aus und hat genug Farbsäume und keinen USM.
Für 900.- bestimmt nicht meine Wahl!Das 70-300er Sigma ist eher ne Gurke, nein Danke!
und das 70-300 Tamron ist für den Preis nicht zu Verachten, aber
mit 10MP auf APS-C auch schon überm Limit und ohne USM.Ich würd sagen, wenn ein Tele von Pentax, dann sucht man sich was Gebrauchtes, aus Pentaxfertigung mit Sternchen drauf
dann wirds allerdings sehr deuer!!Und was die Canon Rohre angeht, müssen die nicht immer so gross und schwer sein. Die gibts auch in weniger Gross mit feinen Leistungen, in stabilisiert, mit sau schnellem USM AF. Ich würd sagen ein Pro geht heut eher so auf die Pirsch als mit nem Novoflex und MF
http://www.canon.com/camera-mu…ata/ef_400_4dois_usm.html
http://www.canon.com/camera-mu…/data/ef_400_56l_usm.html
http://www.canon.com/camera-mu…data/ef_500_4lis_usm.html
http://www.canon.com/camera-mu…data/ef_600_4lis_usm.htmlAusserdem gibts noch Zooms denen ich selbst mit TC bessere Leistungen zutrau, als dem 600mm Novoflex.
http://www.canon.com/camera-mu…100~400_45~56lis_usm.html
MFG
-
Ach da hat jemand Geschmack...
LG
-
Die Grösse hab ich nicht verändert.
Das ist eben Pic-Upload.de sollte eigentlich grösser werden, sobald man es anklickt... Einmal gehts, dann wieder nicht.
Man kann sich das Bild auch herunterladen und in gross ankucken.Aber eben, Burst 245MB, 144MB Average, 2% CPU
LG
-
http://support.wdc.com/de/down…x.asp?cxml=n&pid=1&swid=1
Hier mal was runterladen und die Raptor testen....
LG
-
-
Der Vertrag ist abgelaufen und ich bin zwar mit dem W800i noch einwandfrei zufrieden, aber wenn man schon was Neues kriegt:
Heisses Teil das W880i !
LG
-
Das "Bigma" ist aber immer noch ein Zwerg:
http://www.sigma-foto.de/cms/f…lang=1&idcat=41&idart=102
GODZIGMA!:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/200_500_28.htm
Naja ich hab auch schon gehört, dass die Novoflexe gar nicht so übel sein sollen, aber gegen ein schönes 500 oder 600mm L stinken sie gewaltig ab.
MFG
-
Das 50-500mm Sigma ist für ein Objektiv mit einem so grossen Bereich gar nicht schlecht. Aber auch gross und schwer, hat nicht umsonst den Spitznamen "Bigma"!
http://www.slrgear.com/reviews…ct.php/product/215/cat/31
http://www.fredmiranda.com/rev…=105&sort=7&cat=37&page=2Von so billig Nahlinsen und UV-Filter Zeugs würd ich die Finger lassen.
Da handelst du dir Farbsäume, Reflektionen usw. ein dass es die Sau grausst.Wenn schon, dann einen hochwertigen Achromaten oder ähliches als Macrolinse z.b. von Raynox welche an den Panas sehr beliebt sind:
http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr250/dcr250indexgm.htm
http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-09.html
http://www.internet.ch/de/Digi…arlense_52mm_A10_A20.htmlEine Minolta Close up Nahlinse Nr1 oder 2 wär auch sehr gut:
http://www.mhohner.de/minolta/camera_acc.phphttp://www.thkphoto.com/products/hoya/oef-12.html
http://www.thkphoto.com/products/hoya/pro1d-03.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Brechkraft#Brechwert
http://de.wikipedia.org/wiki/Nahlinse
http://de.wikipedia.org/wiki/AchromatLG
