Beiträge von kingalive

Das seh ich anders. Das SGS 3 fühlt sich deutlich schlechter an als das SGS 2. Der glatte Rückdeckel stört mich beim 3er am Meisten und es ist nur noch aus Polycarbonat. In den Droptest's sieht man auch, dass es bei weitem nicht mehr so viel aushält.

Ausserdem wäre es mir ein Müh zu gross.

Ansonsten ist es ein Top Gerät, auch die Software ist sehr gut.

Aber da muss man sich auch das HTC One X (+), das One XL, das LG OS 4X HD anschauen. Die spielen in der ähnlichen Liga und sind teils deutlich günstiger und fühlen sich besser an als das SGS 3.

Das nächste Nexus ist sicher auch interessant, sollte es endlich mal etwas mehr Speicher und eine annehmbare Kamera bekommen.
Bei den Nexus ist es immer so eine Sache, zwar am schnellsten bei den Updates (wers braucht), dafür sind diverse Abstriche in der Hardware zu machen (kein mSDHC, kein FM Radio, bisher mässige Kamera, bisher schwache GPU etc.)
Aber leider ist auch die Appaustattung und die mitgelieferten Widgets nicht so toll und man kann sich aus allem passenden und unpassenden
das Zeug zusammensuchen.

Zitat

Original von Entsafter

@ One X: Top Verarbeitung. Nur leider wartet man dann ewig auf Updates.

Naja ewigs, das One X bekommt JB im Oktober/November in unseren Breitengraden, was 3-4 Monate seit Freigabe der 4.1.1 wäre. IMHO schnell
wenn man bedenkt was da noch alles angepasst und getestet werden muss.
Über die Wartezeit kann nur noch ein Nerd jammern, wenn man bedenkt was man für Vorteile gegenüber einem GNEX mit einem ONEX hat.

Und ausserdem läuft die letzte 4.0.4 mit Sense 4.1 ja sau gut auf den ONE X und S.

Zitat

Original von greis
Für mich kommt ein Vergleich z.b. mit einem SGS2 gar nicht mehr in Frage weil sich das dagegen wie Müll anfühlt. Ich will niemanden anpinkeln aber qualitativ sind das Welten.

Anfühlein hat mit der Realität nix zu tun. Das ist nur Haptikl
Und qualitativ Welten?

Mach dich mal schlau was eine Polycarbonat/Glasfasermischung aushält
und was simples Alu.
Und von wegen Strahlungsdurchlässigkeit und Gewicht ist Kunststoff klar vorzuziehen.
http://www.youtube.com/watch?v=etsxu0OMqUQ

Ich hab auch ein paar WAP3205 im Einsatz.
Manche als Repeater und manche als Accespoint.
Ist bestimmt keine High End Ware, aber ist gut genug.

Gehen zuverlässig und schnell.
Es kommt drauf an womit man sie verbindet.

Es ist dringend anzuraten die Firmware zu aktualisieren.
http://www.studerus.ch/de/support/download/56832_1
Behebt einige Fehler.

Wenn die Geräte als Repeater verwendet werden, sind Leistungseinbrüche logisch und normal, da ja nur das vorhandene Signal verstärkt wird, wenn auch nicht so drastische Einbüche.
Und als Repeater kann es auch vorkommen dass sich der AP mal aufhängt, wobei ein Neustart hilft.

Firmware des AP mal aktualisiert?

Ist der Zyxel AP als Repeater zu deinem Router konfiguriert?

Von den OCZ mit Sendforce 1200 kann ich inziwischen berichten:

-meine Verrtex 2 120GB 34NM Nand, nach kanpp über einem Jahr hinüber, LED's blinken abwechselnd rot und grün, wird nicht mehr erkannt

Auf Garantie durch ein 25NM Modell ersetzt

-Vertex 2 120GB 34NM bei einem Kunden, nach kanpp 8 Monaten hinüber LED's blinken abwechselnd rot und grün, wird nicht mehr erkannt

Auf Garantie durch ein 34NM Modell ersetzt, welches 3 Monate später ebenso wieder defekt war. Habe ich mir gutschreiben lassen.

Die Corsair Sandforce 1200 SSD liefen besser bei meinen Kunden, da wurde die
Firmware aber nicht gut gepflegt. (Stanby Bug mit der Corsair Force)

Anscheinend gibt es mit gewissen Sandforce 3 (OCZ Vertex 3, Corsair Force 3, Force GT ) SSD auch erhöhte Ausfallraten.

Ich lasse seither ziemlich die Finger von Sandforce befeuerten SSD.

Bei meinen Kunden sind noch viele in Betrieb, ich hoffe ohne weitere Ausfallerscheinungen.

Wenn ich bedenke wie alt meine ersten Samsung SSD siind und wie gut die immer noch rennen. (Samsung PM 800 ende 2009!) dann werde ich in Zukunft eher nicht mehr auf Sandforce setzen.

Also laut den Spec ist die normale 840 eher langsamer als die 830.
Sie wird von Samsung auch so positioniert.

Müssen sie ja auch, die jetzige Maps App unter iOS6 ist ja die pure Grütze.

Ähem Micro USB ist so ziemlich die stabilste Variante von USB und muss 10'000x Steckzyklen mitmachen, laut den Spec.

Ob jetzt Lightning schneller ist als USB(3.0, was zu bezweifeln ist) spielt keine Rolle. Weder die ARM Prozessoren, noch der Bus, noch der Flashspeicher des iP5 kann auch nur annähernd die 300MB/Sek Netto bringen, die ein USB 3.0 liefert.

Den S5 würd ich nicht voreilig in den Wind schiessen.

Ist zwar recht schwer und gross, sicher eher ein GT, aber mit Magnetic Ride liegt der wie ein Brett auf Passstrassen und zeigt sich agil und schnell.

Hatte gerade die Tage das Vergnügen. S5 ABT am Julier. Das Dingens geht gut den Berg hoch und wie auf Schienen um die Kurven auf Dynamisch.
Habe überall jede Menge Autos locker überholen können.
War wirklich spassig!

Die Elise hatte ich mal am Flüela, ist hart wie Granit und jeder Kieselstein schmeisst dich fast aus dem Auto. Spartanisch eingerichtet und über 180cm bist du ständig mit dem Schalthebel im Knie und sitzt sehr komisch drin.
Dafür fährt er sich wie ein Go Kart. Das Fahrwerk hält traumhaft hin!

Bei den Vertex, Vertex 2, Vertex 4 und den dazu passenden Agilitys kann die Firmware direkt auch von der SSD gebootet im Windows geflash werden. Destruktiv ist da auch nichts solange es nicht steht.

Die Petrol, Petrol 2, Vertex 3 können nicht dirket wenn man voh ihnen bootet geflasht werden. Da braucht man die Linux Boot CD oder ein anderes Windows zum flashen. Teilweise ist das Update destruktiv.

Bei OCZ gibts auch meist ein Tool womit man direkt im Windows die Firmware flashen kann.
Bei gewissen Modellen geht das aber nicht wenn man das OS von der SSD bootet.

Graka wechseln dazu noch eine SSD
alles Andere ist komplett sinnlos für ne Gamingmachine.

Wobei sich eine ATI 7870 und 7950 wegen dern kürzlichen erneuten
Preissenkungen anbieten.
Die Samsung 830 ist hingegen super, hab ich schon öfters verbaut.

Die GTX 670 geht bei 400.- los mit Aftermarket Kühler werden es 450.-.

Für das Geld kriegt man auch eine werksübertaktete 7970 mit sehr starken und leisen Customkühlern.
Und die hält mit 1000 Mhz auch eine GTX 680 in Schach. Mit mehr Speicher und Welten mehr GPGPU Power.....

http://www.gigabyte.de/product…uct-page.aspx?pid=4102#ov

Mit einem aktuellen Garmin nüvi, Tom tom oder Navigon kann man viel nicht falsch machen. Die sind alle gut.

Auf dem Smartphone (Android) ist Sygic oder Navigon erste Wahl.

@dogi
Schau mal da:

Kamerafilter

Die Canon SX40 HS, Nikon P500, Nikon P100, Panasonic FZ-150 gefallen mir da eigentlich am besten.

@ Tobi

Gut und schön würden wir alle begrüssen.

Nur das wird nicht klappen wenn 80% der Menschheit teure Intel Prozessoren
kauft und empfiehlt dessen Leistung 95% der Menschen nicht mal im Ansatz benötigen. Auch mit 85% dieser Leistung kommt man mit 0 Einschränkungen über die Runden.

Privat nutze ich einen deutlich untervolteten AMD PII 955.
Ich spiele alles auf Vollgas (bis auf BF3, aber auch das ginge mit potenter GPU), schneide Filme auf der Kiste und encodiere und decodiere diese, betreibe aufwendige Bildbearbeitung mit komplizierten Filtern der Rest ist noch etwas Film gucken und HTML und Flash Käse. Dabei habe ich zu keiner Sekunde das Gefühl die Kiste bremst mich aus oder müsste irgendwo schneller sein.

Dual Core Krait ist ne tolle Sache im One S.
Aber Amoled mit Pentile Matrix bei 540x960 nicht, der
feste Akku mit "nur 1650 mAh" ist auch eher naja.

Maximal 16GB Speicher ist auch mässig wenn man bedenkt,
dass 2GB als Appspeicher herhalten, 12GB als Datenspeicher und der
Rest fürs System reserviert ist und es dabei keine Speichererweiterung gibt.

Mein SGS II hat auch intern 16 GB und ohne mSDHC wären es 40 Apps geworden und es wäre voll gewesen.
So 3 GB Navikarten, 3-4 GB Musik, pro Gameloft Game 500-1500MB, vielleicht noch ein paar Filmchen zum anschauen und
selbst gedrehtes HD Material (was auch mit niedrigen Bitraten gewaltig Speicher frisst) und es ist schnell vorbei mit dem Datenspeicher.
Das alles für fast 500.- ?

32GB sehe ich heute als Minimum an. Aber das mag jeder halten wie er will.

Mir gefällt Krait auch sehr gut, aber dann bitte im ONE XL mit dem Display des ONE X, dem grösseren Akku und 32GB.

Entsafter
Beim Spielen in relevanten Auflösungen spielt es keine
Rolle ob ich einen Ivy oder Core2Quad im Rechner habe. Die 4-5 Frames mehr oder weniger sind komplett irrelevant!

Und Stromverbrauch, ich weiss nicht wieso immer von Maximalbelastung der Prozessoren ausgegangen wird. Aber die 50W die der FX im Vergleich zu einem Sandy mehr braucht, kosten dich pro Jahr in der Schweiz 65.-.
Falls die Kiste rund um die Uhr, 365 Tage im Jahr mit gaming Teillast läuft.

Und es sagt ja niemand dass es mit Win8 so bleiben wird.

Natürlich wird der FX von Win 8 profitieren

weil a) der Win 7 Scheduler die Threads blödsinnigerweise quer über den Prozessor schiebt, dabei Zwischenresultate und den Cache immer komplett löscht. Hat also Leistungseinschränkungen

weil b) die Threadschieberei verhindert dass sich einzelne Module komplett herunterfahren und vom Strom trennen können hat es gravierende Auswirkungen auf den Stromverbrauch. Bulldozer besitzt eigentlich sehr Fortschrittliche Stromsparmechanismen

Zitat Tomshardware:
Core Parking funktioniert. Diese Funktion versucht, Aufgaben auf so wenige Kerne wie möglich zu verteilen, die anderen Kerne schlafen zu legen und so Energie zu sparen. Wie sich zeigte, erkennt das Feature unter Windows 8 die Bulldozer Module und optimiert deren Einsatz (wie eingangs beschrieben) tatsächlich. Während Windows 7 also niemals einen Kern des FX-8150 “parkt”, funktioniert das unter Windows 8 doch: Die neuere Version parkt Kerne paarweise, was wir so interpretieren, dass immer ganze Bulldozer-Module in den Schlafzustand versetzt werden. Das Ergebnis ist, dass die Leistungsaufnahme messbar sinkt. Im Leerlauf maßen wir mit Windows 7 für das Gesamtsystem noch 107 Watt. Mit Windows 8, das drei Bulldozer-Module parkt, sinkt der Wert auf 99 Watt. Das sind nur 9 Watt mehr als beim Sandy-Bridge-Chip, der eine TDP von 95 Watt besitzt. Gar nicht mal schlecht für ein 125-Watt-Modell.

weil c) die Threadschieberei verhindert, dass nur einzelne Module mit wenig vorhandenen Threads, wie bei Games gegeben, belastet werden und somit der Turbo voll zünden kann. Bulldozer ist eine Architektur die weniger pro Takt Leistung besitzt als der Vorgänger und sehr auf hohe Takte ausgelegt ist und auch dementsprechend davon profitiert.

http://media.bestofmicro.com/N…/win%208%20wow%202560.png

http://www.planet3dnow.de/phot…s/6838/1_w7patchw8-28.png

http://www.planet3dnow.de/phot…s/6838/1_w7patchw8-31.png

Bei einem gut gemachten Scheduler (wie bei diversen Linuxen) sind
damit Leistungsteigerungen von 5-15% möglich.

Bei Software welche gut mit mehreren Threds skaliert liegt Bulldozer oft genug "mindestens" auf dem Niveau von i5 2500.Und es muss ja nicht so bleiben, dass die Software immer so grottig gestrig programmiert bleibt und nur
wenige Threads belasten kann. Siehe Serverumgebungen.
Da nimmt es Bulldozer meist locker mit 3x so teuren Sandy Xeons auf.

Ausserdem ist Piledriver bereits auf dem Weg. Sprich mehr pro Takt Leistung und viele Flaschenhälse beseitigt.

Wenn man sich dann noch überlegt was durch einen gut angepassten Compiler und Scheduler möglich "wäre" ist Sandy einfach nur Kinderspielzeug im Vergleich.

Sieht man im Ansatz hier:
http://www.phoronix.com/scan.p…md_fx8150_bulldozer&num=1

HTC Sensation kein AMOLED aber gutes IPS LCD mit guter Auflösung.
ICS 4.0.3 erhältlich, schnell, stabiles Alugehäuse, schick:
http://www.toppreise.ch/prod_230827.html

Dieselbe Technik in einem etwas dickeren Gehäuse mit 3D. Etwas grösserer Akku, 1GB Ram. ICS ab Juni/Juli:
http://www.toppreise.ch/prod_239108.html

Im Gegensatz zu den One Modellen bei beiden wechselbarer Akku und Speichererweiterung (mSDHC) möglich.