Sieh mal einer kuck, manchmal geht es schneller als man denkt.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34400/1.html
2012 in Massenfertigung!
Sieh mal einer kuck, manchmal geht es schneller als man denkt.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34400/1.html
2012 in Massenfertigung!
Hab den den IE oder den Iron in letzter Zeit auch öfters benutzt, weil der FF 3.6 mit einigen geöffneten Flashstreams öfters mal abgeschmiert ist.
Dabei hat mich an den beiden vor allem die überall aufpoppende Werbung genervt.
Wie kann man nur ohne Adblock+ oder Noscript, wie vom FF gewohnt, sich noch anständig im Netz bewegen? Das ist nur mühsam!
Ich hab x Popupblocker für Chrome/Iron und auch den IE getestet, aber die
taugen alle nichts.
Ich verbaue viele Asrocks bei Kunden, in der Firma und
hatte bis jetzt weder Ausfälle noch irgendwelche Probleme.
(und das sind schon sehr viele Bretter!)
Asus und Gigabyte kommen aber auch oft dran.
Bei Gigabyte hätt ich bis jetzt auch nix zu meckern.
Aber was ich mit einigen Asus Dingern schon mitgemacht habe
spottet jeder Beschreibung. Bei denen hatte ich die meisten Ausfälle,
Ram inkompatibilität, läuft nicht nach den Spezifikationen, läuft nicht
mit Black Edition CPU etc.
Ich würd ja am liebsten Abit verbauen, gibts nur leider nicht mehr.
Die SSD...
Bei der C300 haben erst die SSD ab 256GB die volle Leistung, alle Anderen sind schwer abgespeckt.
Ich würd eher eine SSD mit Sandforce Contr. kaufen. Dort hat schon eine 60GB ziemlich volle Leistung. OCZ Vertex 2, Corsair Force
Das ist unter XP normal weil der Treiber fehlt....
Bei XP muss man bei der Installation entscheiden ob AHCI oder IDE.
Nachträglich ändern wird etwas aufwendiger:
http://www.media-addicted.de/a…tel-ich8r-windows-xp/332/
Juni 2011 kommt Fusion Llano
und Bulldozer Zambesi!
Wenn was halbwegs aktuelles daheim stehen hast, kannst ja leicht warten.
Dito!
Habe beste Erfahrungen mit Asrock gemacht, im Gegensatz zu Asus....
Bei der Strahlung im Inneren des AKW dürfte kaum ein Funksignal durchdringen, dass sich solch eine Drohne noch steuern liesse....
Von Beton, Stahl etc ganz zu schweigen.
Nunja im Beispiel von Japan sind AKW's ein notwendiges Übel.
Da sie keine Bodenschätze besitzen und kaum Fläche für die alternativen
Energien hätten.
Blöderweise liegen sie auch direkt in einem der Erbebenreichsten Gebiete der Welt
und damit sind AKW's immer heikel.
Dass es keine redundanten Systeme an einem auch 30 Jahre alten AKW gibt kann ich nicht glauben. Falls die Generatoren das Problem waren, vielleicht deshalb, weil mobile Generatoren kaum die Leistung hätten so starke Pumpen dauerhaft mit Saft zu versorgen, welche dem hohen Druck im Kreislauf/Reaktor entgegenwirken müssen. Was sehr viel Leistung benötigt.
Falls es beim Beben die Kühlwasserleitungen zerrissen hat, dürfe es die Redundanten Leitungen, falls denn hoffentlich vorhanden, genauso zerstört haben. 9 Auf der Richterskala ist IMHO bisher nicht so oft vorgekommen.
Eine kontrollierte Sprengung ist ausgeschlossen. Man kommt nicht mehr nahe genug heran und ganz davon ab ist das Gehäuse des Reaktorkerns das Allerletzte, das man beschädigen willl (15cm Stahllegierung). Das bedeuted ausströhmende Radioaktivität in sehr hoher, tötlicher Dosis. Welches vom Winde verweht die ganze Welt betrifft.
Und das Perfide daran ist, das Land müsste grossräumig geräumt werden und ist die nächsten 100'000 - xx Jahre weder bewohnbar noch wirtschaftlich nutzbar.
Was beim knappen Raum in Japan auch nicht toll ist.
Was Tokyo angeht, du kannst keine Stadt mit 30 Mio Einwohnern evakuieren.
Völlig ausgeschlossen, nicht machbar. Das bedeuted auch krasse Massenpanik und wo sollen die alle hin?
ZitatOriginal von SneakBite
Ich meine, bei den Twin-Towers in New York hatte man das Szenario wegen dem grossen Flugverkehr in NY ebenfalls durchgetestet, wenn ein Flugzeug ins WTC krachen würde. Nur ging man immer davon aus, dass es sich dann dort wohl um Flugzeuge mit nicht mehr viel Kerosin im Tank handeln würde. Das einige Irre praktisch vollgetankte Flugzeuge da rein fliegen, sodass die Stahlschächte im Innern anfange zu schmelzen und zusammenkrachen, damit hat niemand gerechnet.
Hat jetzt zwar nicht allzuviel mit den Japanern zu tun, aber Szenarios wobei man damit gerechnet hatte, dass Flieger in die Twin Towers oder das Pentagon fliegen gab es durchaus. Wurden sogar geübt.
Bei den "angeblich entführten Fliegern" von 9/11 handelt es sich allesamt um Inlandsflüge und diese sind niemals vollgetankt! Es wäre wirtschaftlicher Blödsinn 80 Tonnen Treibstoff in die Luft zu wuchten und durch die Gegend zu fliegen, was logischerweise ebenso erhöhten Verbrauch verursacht, wenn man höchstens 30T brauchen kann.
Ganz davon ab waren die Twin Towers vom Konstrukteur danach ausgelegt dem Crash einer vollgetankten 747, der grössten Maschine ihrer Zeit, standzuhalten.
-Weiterhin in Fallgeschwindigkeit ohne Wiederstand zusammengebrochen->physikalisch nicht möglich
-Sicherheitsmannschaften schon vor Ort mit genau diesem Übungsszenario welches zur Realtiät wurde.
etc.
Auf die ofizielle Verschwörungstheorie der 9/11 Commission würd ich gar nix geben.
Wie auch immer AKW Fukushima sollte offiziell noch im März endgültig vom Netz. Ein dummer Zufall....
Aber man kann den Japanern nur viel Glück wünschen. Die Kernschmelze ist wohl kaum noch aufzuhalten.
Übrigens sind die meisten der Schweizer AKW ebenso wie Fukushima mit Siedewasserreaktoren bestückt.
Hat den Nachteil nur eines Wasserkreislaufes und dass, wenn dieser leckt,
die Umgebung verstrahlt wird.
Neuere AKW's setzen auf einen 2. Kreislauf.
LG
Nun also doch:
Bulldozer geht in gewissen AM3 Boards nach Biosupdate!
Wie schon bei AM2+ Boards und den AM3 6-Kernern Thuban ist man aber auf die Boardhersteller angewiesen, dass diese ein passendes Bios veröffentlichen.
Asus macht den Anfang..
http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/
Gewisse Nachteile "soll" es wohl mit gewissen Stromspamechanismen von Bulldozer geben (clock gating), welche auf AM3 nicht richtig laufen sollen.
Aber was solls!
Besitzer von halbwegs aktuellen AM3 890FX und 890GX Boards können sich
wohl freuen und auf ein Bios hoffen.
http://www.planet3dnow.de/cgi-…iewnews.cgi?id=1300272132
Einmal mehr bin ich froh auf AMD zu setzen!
Erst kürzlich konnt ich zwei antike AM2+ 790FX Boards, dank aktuellem Bios, mit dem neuen AM3 Thuban 1100T ausrüsten und sie gehen wie eine 1.
So lohnt sich aufrüsten! Spitze AMD!
ZitatOriginal von rovster
Und hoi kacke Bildqualität.
Kack Bildqualität auf dem Fernseher?
Gibts denn eine Bessere?
Also ich kenn sehr sehr gute TFT sehr genau, weil ich grafisch dran arbeite
(IPS, S-PVA Panel, Eizo, NEC, HP) und früher auch darauf gespielt hab.
Da kann ein gewöhnlicher TFT mit TN schon gar nie mithalten.
Heute spiel ich auf 42" Panasonic Plasmafernsehern
und 50" LED Fernsehern und kann mich keinesfalls beklagen!
Die Meisten LCD und LED Fernseher setzen auf PVA Panels und du willst da
mit einem 27" LED Kübel mit TN Panel dagegen anstinken?
Da bin ich aber gespannt....
Besser als auf einem schönen grossen Plasma oder aktuellen LED Fernseher kann man an einem Computer kaum zocken.
Tolle Bildqualität, riesen Bild und nicht zu grosse Auflösung fürs Display.
LG
Kann ich nicht nachvollziehen, da muss ich schon sehr brutal mit in die Kurve bis der FK 452 auch nur im Ansatz quietscht.....
Das sind wohl eigene Bezeichnungen von Bridgestone selbst , keine Ahnung...
Ich glaub ich probier diesen Sommer mal den neuen Fulda Sport Control:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/r…ort=P&dsco=104&sowigan=So
Habe jetzt schon von 3 Kollegen gehört, dass der Conti Sport Contact 3
bei stärkeren Fronttrieblern oder Allradlern (Léon , TT-S und S3) auch bei halbwegs normaler Fahrweise nach 5-7T Km flach war und dazu grottig schlecht im Nassen oder bei Aquaplaning. Und das ist wie auch schon beim SC2 ziemlich schwach für so einen teuren Reifen.
Dass der FK452 quietscht wär mir in meiner Dimension (225/40/R18) nie aufgefallen und wenn, dann brauchts schon verdammt viel.
Ich bin immer noch bestens zufrieden und die Kilometerleistung ist echt ansehnlich und das trotz 400NM+ auf der Front ohne den viel erwähnten Höhenschlag....
Den Potenza RE 50A kann ich auch sehr empfehlen. Der ist halt nicht umsonst....
Genau man will ja auch und vor allem die Programme schnell starten und benutzen.
Nur Windows wirst du bis auf den Bootvorgang und gute Reaktionszeiten nicht viel von der SSD bemerken.
Da ist IMHO der Qualcomm MSM 7227 SoC verbaut mit 600 Mhz CPU und Adreno 200 GPU.
Der Adreno 200 zählt auch eher zu den Schwächeren GPU.
Dürfte bei der Displayauflösung und Android 2.2+ nicht gerade der Schnellste sein. Sollte zwar gehn aber ist aber sicher nicht die Rakete....
Ich würd aber mindestens 80GB nehmen.
Mit Sandforce und den neuen 25NM Chips wirst bei 60GB knapp 50GB Netto haben und das ist schon sehr knapp.
Die Agility Serie ist bei OCZ immer irgendwo beschänkt im Vergleich zu Vertex.
In dem Fall schafft die Agility 2 10'000 IOPS bei 4K und die Vertex 2 macht 50'000.
Vertex 2 oder Corsair Force sind laut den Daten vorzuziehen. Wobei ob man das in R/L bemerkt ist ne andere Frage.
Und es geht da nicht unbedingt um den maximalen Durchsatz, man spürt sehr viel eher die Leistung bei 4K oder die Zugriffszeiten.
LG
Die Crossover oder SUV benötigen bei gleicher Motorisierung aufgrund des
Gewichts und des Luftwiederstandes locker 1.5-xxL mehr Most, sind langsamer, liegen sehr viel schlechter auf der Strasse (viele sind weich), sind für den Hinterherfahrenden ein optisches und auch auch langsames Hinderniss (man sieht nicht an dem Schrott vorbei) und die Meisten sind hässlich wie die Nacht!
Ganz klar der Kombi!