Zitat
Original von Entsafter
Aktuell gibt es keine gute AMD Karte in der Mittelklasse, welche nicht 100W mehr schluckt als das NV Pendant.
Und Highend ist die Fury / Fury X gut, aber 700 CHF ausgeben und nur 4GB VRAM würde ich nur empfehlen, wenn man in 6-12 Monaten schon wieder aufrüsten will auf HBM2 mit 8GB VRAM.
AMD ist oft Vorreiter, aber leider nur mit halbgaren Lösungen.
Und die 3. Rebrands auf Basis der 3/4 Jahre alten 7950/7970 empfehle ich keinem.
Erstens mit massiv mehr Compute Leistung und damit GPU Bereichen die bisher fast brach liegen muss die AMD GPU mehr verbrauchen als eine NV die das schlicht kaum kann.
Wird sich zukünftig aber rächen. Siehe schon erste Ansätze mit Async Compute. GCN ist auch als GPGPU Chip geplant und leider wurde es unter DX 11 noch vernachlässigt, wird aber unter 12 gebraucht werden.
Und während also mit einer 7970 alles noch wunderbar läuft und wohl auch unter DX12 noch gut laufen wird, ist eine zu gleichen Zeit angeschaffte und teurere 680er, welche die 7970 inzwischen deutlich überholt, schon fast Altmetall.
Ich hab die AMD Karte also länger und das war auch in der Vergangenheit meist so.
Kepler und Maxwell werden da nix zu lachen haben.
Auch Pascal soll ja wieder deutlich mehr Mixed Precision Rechenleistung bekommen und wird damit sicherlich mehr Verbrauchen als ein Maxwell mit derselben Fertigung.
Aber spätestens seit GCN 1.1 und noch mehr seit 1.2 ist der Mehrverbrauch im Multimonitorbetrieb ja kaum noch gegeben und die 10-15W mehr bei BD intressiert ja keine Sau.
Was HBM(2) angeht. Zuerst muss mal genug produziert werden, dass NV überhaupt HBM2 bekommt und dann müssen sie das auch noch in den Griff bekommen. Das mit dem Interposer und den breiten Speichercontr. ist so trivial nicht.
Ausserdem seit doch froh dass AMD sowas wie HBM zusammen mit einem Speicherhersteller entwickelt. Auch NV kann davon ja profitieren.
Und wo siehst du den 3. Rebrand?
7970 Ghz->280X (Tahiti GCN 1.0) und fertig, da gehts nicht weiter
285->380 (Tonga GCN 1.2)
290X->390X (Hawaii GCN 1.1 der Chip wurde wohl wegen kleiner Anpassungen umbenannt Grenada)
n-man
Maxwell, also 980 TI ist nicht allzu zukunftssicher. Toll unter DX11, aber GPU Rechenleistung ist kaum vorhanden damit nicht besonders interessant für die 12 wo
die GPU immer mehr Aufgaben übernehmen müssen wird. Da nützen auch 6GB nix.
Was die Treiber angeht, tun sich NV und AMD nix mehr. Einmal läuft das Game beim Start besser auf NV und einmal auf AMD. Teilweise laufen selbst Gameworks Titel zum Start besser auf AMD. Also allgemeine Aussagen gibt es da kaum noch.
Und für jedes relevante Game kommen irgendwann CF Profile.
Für 4K reicht jetzt kaum eine Singlekarte auf höchsten Einstellungen wie sieht das wohl in 6 Monaten aus?
